Автор Тема: О полетах на Луну  (Прочитано 8510 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Попов Александр Сергеевич

  • Ветеран ПИК. Совет ветеранов
  • *
  • Сообщений: 571
  • "Сахалин" 1976-1979 РТС
.. О полетах на Луну
« Ответ #77 : 12 Январь 2022, 20:21:17 »
Кабинетный теоретик Циолковский показал возможность межпланетных полетов.
А зачем? Говорил?
Ага, покорение Вселенной.
 Юноши бледные со взором горящим (Королев, Браун), очарованные этой идеей реализовали свои юношеские мечты ( за счет налогоплательщиков) и отправили человека на околоземную орбиту.
Типа Покорители.
Мы Первые.
Сейчас все смотрят на этот отряд космонавтов покорителей Вселенной и думают " ну куда бы вас пристроить". На Луну дорого, на Марс еще хлеще и непонятно зачем. А давайте-ка опять на ДОС и вокруг Земли, второе 50-летие мотать вокруг. Селфи, поздравления с днюхой с орбиты , Тик-ток. И все при делах. Общественные организации (лучшие друзья космонавтов), Союзы Ветеранов.
А Марс  подождет. Мордой технологиями не выросли.
.                 Увы, ветку философам автор видимо не потянул (хотя ранее интересовался, где она), а вот здесь он во всей своей красе -- наплевал на всё и всех от Циолковского до современных технологий. Видимо знает что говорит, какая широкая и глубокая компетентность. Интересно, такие познания он в военном училище получил или позже в тик-токах?

Оффлайн Сергеев Сергей Владимирович

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1740
  • "Спасск" 1976-1979 (весна), БЧ-4.
.. О полетах на Луну
« Ответ #76 : 12 Январь 2022, 17:18:28 »
  Сегодня исполнилось 115 лет со дня рождения С.П.Королёва.

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 20989
  • "Неделин" 1982-92
.. О полетах на Луну
« Ответ #75 : 12 Январь 2022, 17:02:46 »
Кабинетный теоретик Циолковский показал возможность межпланетных полетов.
А зачем? Говорил?
Ага, покорение Вселенной.
 Юноши бледные со взором горящим (Королев, Браун), очарованные этой идеей реализовали свои юношеские мечты ( за счет налогоплательщиков) и отправили человека на околоземную орбиту.
Типа Покорители.
Мы Первые.
Сейчас все смотрят на этот отряд космонавтов покорителей Вселенной и думают " ну куда бы вас пристроить". На Луну дорого, на Марс еще хлеще и непонятно зачем. А давайте-ка опять на ДОС и вокруг Земли, второе 50-летие мотать вокруг. Селфи, поздравления с днюхой с орбиты , Тик-ток. И все при делах. Общественные организации (лучшие друзья космонавтов), Союзы Ветеранов.
А Марс  подождет. Мордой технологиями не выросли.

Когда-то посчастливилось слышать Б.Е.Чертока на "Королёвских чтениях". Он довольно резко предупреждал, что если не будем развивать технологии, то так и останемся на околоземной орбите. Нашей целью, говорил он, должен быть дальний космос.
Увы, это так.
А для околоземных полётов не нужны ни наши корабли, ни новые ракеты. И так сойдёт.
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Холодилов Сергей Викторович

  • Ветеран ПИК
  • *
  • Сообщений: 1599
.. О полетах на Луну
« Ответ #74 : 12 Январь 2022, 14:40:53 »
Кабинетный теоретик Циолковский показал возможность межпланетных полетов.
А зачем? Говорил?
Ага, покорение Вселенной.
 Юноши бледные со взором горящим (Королев, Браун), очарованные этой идеей реализовали свои юношеские мечты ( за счет налогоплательщиков) и отправили человека на околоземную орбиту.
Типа Покорители.
Мы Первые.
Сейчас все смотрят на этот отряд космонавтов покорителей Вселенной и думают " ну куда бы вас пристроить". На Луну дорого, на Марс еще хлеще и непонятно зачем. А давайте-ка опять на ДОС и вокруг Земли, второе 50-летие мотать вокруг. Селфи, поздравления с днюхой с орбиты , Тик-ток. И все при делах. Общественные организации (лучшие друзья космонавтов), Союзы Ветеранов.
А Марс  подождет. Мордой технологиями не выросли.

Оффлайн Марчук Владимир Семёныч

  • Ветеран ПИК. Совет ветеранов
  • *
  • Сообщений: 3017
  • 66-69 - КИК "Сахалин"
.. О полетах на Луну
« Ответ #73 : 12 Январь 2022, 12:31:57 »
Фильм смотрел с интересом и с какой-то тревогой. Врезались слова "человечество не обучаемо". Вспомнил фильм на луне с якобы Циолковским, видел в детстве. Ещё был фильм научный, где объяснялось как возникает невесомость, что такое инерция и как её можно использовать в реактивном двигателе. Вспомнил фильм "Мертвый сезон", где показаны опыты немцев над пленными под воздействием психотропных веществ. Такие вот ассоциации.

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 20989
  • "Неделин" 1982-92
.. О полетах на Луну
« Ответ #72 : 12 Январь 2022, 09:07:08 »
    Всё же мы - граждане Советского Союза были первыми на Луне!
    Фильм Свердловской киностудии о полёте Советских космонавтов на Луну.
    Ранее не видел. Только недавно просмотрел. Реалистичность - изумительная!

Да уж. Получается такие технологии похерили. Конструктор похоже в Германию сбежал и секреты немцам передал. Двух космонавтов жалко.
А какие работяги были - кузнец две смены без перерыва ковал втулки, пока молот не загнулся и говорит могу ещё ...

Виктор, это стиль такой - псевдодокументальный фильм.
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Усов Виктор Юрьевич

  • По местам стоять...
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 3087
  • "Спасск" (1984-1987) Боц. ком.
.. О полетах на Луну
« Ответ #71 : 12 Январь 2022, 05:39:20 »
    Всё же мы - граждане Советского Союза были первыми на Луне!
    Фильм Свердловской киностудии о полёте Советских космонавтов на Луну.
    Ранее не видел. Только недавно просмотрел. Реалистичность - изумительная!

   <a href="https://www.youtube.com/v/ljKPnQNp_kA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/ljKPnQNp_kA</a>

Да уж. Получается такие технологии похерили. Конструктор похоже в Германию сбежал и секреты немцам передал. Двух космонавтов жалко.
А какие работяги были - кузнец две смены без перерыва ковал втулки, пока молот не загнулся и говорит могу ещё ...
Свистать всех наверх!

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 20989
  • "Неделин" 1982-92
.. О полетах на Луну
« Ответ #70 : 11 Январь 2022, 16:11:03 »
    Всё же мы - граждане Советского Союза были первыми на Луне!
    Фильм Свердловской киностудии о полёте Советских космонавтов на Луну.
    Ранее не видел. Только недавно просмотрел. Реалистичность - изумительная!

Да, забавно!
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Капранов Владимир Николаевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 512
  • НИС "Космонавт Юрий Гагарин" 1984г -1993г.
.. О полетах на Луну
« Ответ #69 : 11 Январь 2022, 12:24:06 »
    Всё же мы - граждане Советского Союза были первыми на Луне!
    Фильм Свердловской киностудии о полёте Советских космонавтов на Луну.
    Ранее не видел. Только недавно просмотрел. Реалистичность - изумительная!

   <a href="https://www.youtube.com/v/ljKPnQNp_kA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/ljKPnQNp_kA</a>

Оффлайн Сергеев Сергей Владимирович

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1740
  • "Спасск" 1976-1979 (весна), БЧ-4.
.. О полетах на Луну
« Ответ #68 : 07 Июнь 2021, 17:53:16 »
         Песенка про то, как американцы не слетали на Луну.

       <a href="https://www.youtube.com/v/n_1fpqXdGyI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/n_1fpqXdGyI</a>

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1711
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. О полетах на Луну
« Ответ #67 : 07 Июнь 2021, 00:35:14 »
Борис Черток говорил: "Значение ракет А-4 и Р-1 нельзя преуменьшать. Это был прорыв в совершенно новую область техники."
И что это доказывает? Что Королёв без Брауна - ноль?
Так ведь и Браун не на пустом месте вырос. До него были и теоретики, и практики (Валье, Оберт, Кондратюк, который траекторию полёта к Луне вычислил).
Заслуга Королёва не в том, что скопировал А-4, а в том, что сконструировал ракеты и аппараты летающие уже 60 лет. А где "Сатурн-5" и двигатели F-1? В музее.

Были американцы на Луне или нет? Неважно.
Это довольно целеустремлённая нация, любыми правдами-неправдами достигающая своей цели.
Так и в лунной эпопее: СССР, как обычно, поддался на "слабо", втянулся в гонку и надорвал пупок.
Теперь уже Роскосмос лозунги издаёт: "Догоним и перегоним!" Двоечники, уроков не учат.
Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Капранов Владимир Николаевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 512
  • НИС "Космонавт Юрий Гагарин" 1984г -1993г.
.. О полетах на Луну
« Ответ #66 : 06 Июнь 2021, 22:35:48 »
В частности, Черток писал...

 Борис Черток говорил: "Значение ракет А-4 и Р-1 нельзя преуменьшать. Это был прорыв в совершенно новую область техники."
 Цитата отсюда https://ria.ru/20180917/1528610535.html

Оффлайн Капранов Владимир Николаевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 512
  • НИС "Космонавт Юрий Гагарин" 1984г -1993г.
.. О полетах на Луну
« Ответ #65 : 06 Июнь 2021, 22:29:28 »
Смысл продолжать?
  Я о том же. (Касательно темы: были - не были)

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1711
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. О полетах на Луну
« Ответ #64 : 06 Июнь 2021, 21:41:09 »
зачем пытаться доказать обратное, апеллируя чужими доводами?
Споря про "Аполлоны" все, и "правоверные", и "неверующие" пользуются чужими доводами.
Верующих уважаю. Однако остаюсь при своём мнении. Как и каждый при своём. Тема тупиковая. Смысл продолжать?


Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 20989
  • "Неделин" 1982-92
.. О полетах на Луну
« Ответ #63 : 06 Июнь 2021, 21:03:59 »
...он вроде как не замечен в убийствах.
  Трудно это объяснить жителям Лондона, подвергшихся атаке Фау-2.
  Также, надеюсь ты не будешь отрицать тот факт, что именно Фау-2 заложило основу советского ракетно-ядерного щита? Может тоже ему памятник поставить?

За фильмы - спасибо! Не видел раньше.

Володя, смотри какая штука. В технике всегда так - что-то закладывает основу. В частности, Черток писал, что одно дело чертежи и совершенно другое - технологии, новые материалы, металлы. И это уже заслуга Королёва и товарищей, а не Брауна. И тем не менее, никто и не отрицает, что из ФАУ-2 родилась через пару поколений ракет замечательная "семёрка".
А что породил абсолютно безаварийный "Сатурн"? Что родил их сверхмощный двигатель, если память не изменяет, F-1? Ни-че-го! И для "челноков" пришлось заново изобретать велосипед.
Зачем было нужно летать аж шесть раз, не получая от этого каких-то особенных достижений, а потом всё кинуть? Почему их лунная эпопея не породила даже военных прорывов?

Не берусь утверждать, что американцы не были на Луне. Кто я - так, кухонный философ. Но лично меня не убеждает ни один довод.
Про Брауна. Если бы он привёз нам чертежи, построил ракету, то я уверен - у нас он получил бы свою долю славы. Таким делами не разбрасываются. А Англию не он бомбил. Он всего лишь конструктор. Вон Нобель динамит придумал. Но славу свою получил.

Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Капранов Владимир Николаевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 512
  • НИС "Космонавт Юрий Гагарин" 1984г -1993г.
.. О полетах на Луну
« Ответ #62 : 06 Июнь 2021, 17:37:15 »
Т.е. - очевидность.
  Всё верно. Очевидно то, что американцы на Луне были, как очевидно то, что Гагарин был первым человеком в космосе.
 Не понимаю, зачем пытаться доказать обратное, апеллируя чужими доводами?

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1711
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. О полетах на Луну
« Ответ #61 : 06 Июнь 2021, 17:29:12 »
Давно пора принять как аксиому то, что они там были.
Это будет уже не аксиома, а догма. Как в религии.
Аксиома - это когда в доказательствах нет необходимости. Т.е. - очевидность.

Что касается фон Брауна, его отставка - не единственный и не главный довод в споре. Возможно, американцы вовремя сообразили, что фон Браун - неподходящая кандидатура для почестей. Программа "Аполлон" успешно шла к концу, престиж США восстановлен, цель достигнута. Ура!

Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Капранов Владимир Николаевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 512
  • НИС "Космонавт Юрий Гагарин" 1984г -1993г.
.. О полетах на Луну
« Ответ #60 : 06 Июнь 2021, 17:22:21 »
  В продолжение предыдущего сообщения.

<a href="https://www.youtube.com/v/dKjyNP-9EHo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/dKjyNP-9EHo</a>

 <a href="https://www.youtube.com/v/vw_DZ-AIaps" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/vw_DZ-AIaps</a>

Оффлайн Капранов Владимир Николаевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 512
  • НИС "Космонавт Юрий Гагарин" 1984г -1993г.
.. О полетах на Луну
« Ответ #59 : 06 Июнь 2021, 17:04:14 »
...он вроде как не замечен в убийствах.
  Трудно это объяснить жителям Лондона, подвергшихся атаке Фау-2.
  Также, надеюсь ты не будешь отрицать тот факт, что именно Фау-2 заложило основу советского ракетно-ядерного щита? Может тоже ему памятник поставить?

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 20989
  • "Неделин" 1982-92
.. О полетах на Луну
« Ответ #58 : 06 Июнь 2021, 11:30:11 »
Не для спора пишу.
Но тут же сам начинаешь оспаривать :)
Вернер фон Браун - штурмбаннфюрер СС. О каком памятнике может идти речь???


Володя, биографию ему переделали, подправили. Да и ради этого величайшего научного подвига могли любые его покаяния придумать, он вроде как не замечен в убийствах. Или игра не стоит свеч? Значит не было никакого научного подвига?
Ну бог бы с ним с Брауном. Я ж и пишу? А кто ещё из той команды? Это же непревзойдённая разработка, подвиг учёных, конструкторов. Кто был написан на вечных скрижалях истории?  1__0_2 ..306

Или изобретение азбуки Морзе и лампочки было великим событием, а 6-кратный запуск человека на Луну и безаварийное возвращение - так себе.
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Капранов Владимир Николаевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 512
  • НИС "Космонавт Юрий Гагарин" 1984г -1993г.
.. О полетах на Луну
« Ответ #57 : 06 Июнь 2021, 11:06:09 »
Не для спора пишу.
Но тут же сам начинаешь оспаривать :)
Вернер фон Браун - штурмбаннфюрер СС. О каком памятнике может идти речь???

Оффлайн Марчук Владимир Семёныч

  • Ветеран ПИК. Совет ветеранов
  • *
  • Сообщений: 3017
  • 66-69 - КИК "Сахалин"
.. О полетах на Луну
« Ответ #56 : 06 Июнь 2021, 10:52:40 »
дааа!????? а чё Михалыч это веско! А кто-нибудь задавал вопрос американцам (как сказал бы Иосиф)  с такОй аргУментацией?

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 20989
  • "Неделин" 1982-92
.. О полетах на Луну
« Ответ #55 : 06 Июнь 2021, 08:23:22 »
А в науке не доказанное - лишь гипотеза.
  Давно пора принять как аксиому то, что они там были.
 У американцев, да и не только, много сомнений по первенству полёта Гагарина в космос. Достаточно фактов, свидетельствующих о том, что можно усомниться в первенстве Гагарина, но они приняли. Даже памятник Гагарину поставили.

Не для спора пишу. Насколько я понимаю ситуацию в первенстве Гагарина никто не сомневается, было время, когда боялись, что его нельзя будет назвать полноценным полётом только из-за того, что он приземлился на парашюте.
Но согласитесь, что огромная разница - сомневаться в самом полёте и сомневаться в его критериях.

Кстати, я тоже считаю аргументы сомневающихся в полёте на Луну очень вескими. Не было ни мощного двигателя, ни супер-пупер скафандров. Нет ни одного железобетонного доказательства и это у американцев, который собаку съели на доказательствах всякого рода рекордов.
Но вот что меня поражает очень давно.
Смотрите. Вы знаете, кто такие Луи Брэндайс,   Джордж Вашингтон Карвер, Джон Филип Суза,   Клара Бартон,   Лютер Бёрбанк,   Эндрю Карнеги?
Это люди из Зала славы США в 70-х годах. Между прочим там есть Эдисон, Белл, Морзе, Фултон.
А где Вернер Фон Браун? Или хоть кто-то из его команды, которые сделали величайшее событие для человечества? Где они все? Есть в Штатах даже музей полёта Чкалова, а вот такое событие нигде не узаконено. Фон Браун умер в болезни, в не самом хорошем финансовом состоянии.

Хоть кто-то из разработчиков и участников где-то есть? Ну астронавтов наградили медалями НАСА. Как и Брауна. Может руководитель НАСА тех лет достоин почестей? Нет.
Удивительно странный подход. Как будо и не было ни "Сатурна", ни двигателя. "Жизнь моя, иль ты приснилась мне?"
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Капранов Владимир Николаевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 512
  • НИС "Космонавт Юрий Гагарин" 1984г -1993г.
.. О полетах на Луну
« Ответ #54 : 06 Июнь 2021, 00:47:40 »
А в науке не доказанное - лишь гипотеза.
  Давно пора принять как аксиому то, что они там были.
 У американцев, да и не только, много сомнений по первенству полёта Гагарина в космос. Достаточно фактов, свидетельствующих о том, что можно усомниться в первенстве Гагарина, но они приняли. Даже памятник Гагарину поставили.

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1711
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. О полетах на Луну
« Ответ #53 : 04 Июнь 2021, 17:45:10 »
крайне интересно, что вам ответили люди имеющие реальное отношение к космонавтике
Там такие же "спецы", как и везде. Воюют вовсю.
Всё дело в том, что вопросов больше, чем ответов. И с каждым годом вопросов всё больше. А в науке не доказанное - лишь гипотеза. Американцы сами портят "доказательную базу", публикуя ретушированные фото и фотомонтажи.
Верования уважаю. Но тут другой случай. Одного лишь авторитетного имени (Леонов, Гречко, Феоктистов) для доказательства мало.

А Виталий - он неглупый парень. К кулаками не полез.
Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 20989
  • "Неделин" 1982-92
.. О полетах на Луну
« Ответ #52 : 04 Июнь 2021, 17:29:25 »
Как противник версии "они были там" вы ничего на форуме "Новости космонавтики" по этому поводу не писали? Если да, можно ссылку, крайне интересно, что вам ответили люди имеющие реальное отношение к космонавтике. Пиарьтесь лучше на корабле- музее на собственном форуме и притягивайте туда же за яйца зеленого кота. Тут то это нафига?

Серёга, вот так общаться не надо! Не командуй кому и куда идти. Виталий - довольно близкий мне приятель. Никакого пиара здесь нет. Виталий - один из, мягко говоря, продвинутых молодых исследователь. Закончил МВТУ. Довольно популярный.
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Холодилов Сергей Викторович

  • Ветеран ПИК
  • *
  • Сообщений: 1599
.. О полетах на Луну
« Ответ #51 : 04 Июнь 2021, 17:10:57 »
Как противник версии "они были там" вы ничего на форуме "Новости космонавтики" по этому поводу не писали? Если да, можно ссылку, крайне интересно, что вам ответили люди имеющие реальное отношение к космонавтике. Пиарьтесь лучше на корабле- музее на собственном форуме и притягивайте туда же за яйца зеленого кота. Тут то это нафига?

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1711
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. О полетах на Луну
« Ответ #50 : 04 Июнь 2021, 16:39:52 »
Есть в сети такой товарищ - Виталий Егоров, он же - Zelenyikot, блогер, энтузиаст изучения Луны, Марса и "окрестностей". Один из защитников "Они там были".

И тут - казус.
Привёл я в фейсбуке кадры из фильма "Разлом Сан-Андреас" с комментарием про совершенство кинотехники.
Реакция Виталия удивила. На что он намекнул?
Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Сергеев Сергей Владимирович

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1740
  • "Спасск" 1976-1979 (весна), БЧ-4.
.. О полетах на Луну
« Ответ #49 : 29 Апрель 2021, 21:29:23 »
  Ну, в отношении Коллинза определённо - последнее, "не был".

  Зато он стал первым человеком, совершившим два выхода в открытый космос за один полёт.

  Светлая память астронавту.

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1711
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. О полетах на Луну
« Ответ #48 : 29 Апрель 2021, 20:46:37 »
Печально, когда люди уходят. 90 - хороший возраст.
В данном случае - независимо от "был там" или "не был"
Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Сергеев Сергей Владимирович

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1740
  • "Спасск" 1976-1979 (весна), БЧ-4.
.. О полетах на Луну
« Ответ #47 : 29 Апрель 2021, 20:28:53 »
  Астронавт Майкл Коллинз умер в возрасте 90 лет.

  https://news.mail.ru/society/46137684/

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1711
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. О полетах на Луну
« Ответ #46 : 24 Июль 2019, 13:41:21 »
В принципе, это обычное дело - готовить речи для разных вариантов развития событий. В том числе и у нас.
Хотя в случае с программой "Аполлон" это лукавство. Личное мнение. Странно, что упомянуты только двое.
Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Казанов Владимир Леонидович

  • Заместитель председателя
  • *
  • Сообщений: 3965
  • КИК Сучан, 1967-70 гг., БЧ-4, ПДРЦ
.. О полетах на Луну
« Ответ #45 : 24 Июль 2019, 09:26:30 »
Никсон подготовил проект речи на тот случай, если бы астронавты Аполлона-11 не выжили при посадке на Луну
(37-й президент Соединённых Штатов Америки (1969—1974),
Вот она:
Судьба решила, что люди, отправившиеся на Луну, чтобы исследовать мир, останутся на Луне, чтобы покоиться с миром.
Эти храбрые люди, Нил Армстронг и Эдвин Олдрин, знают, что надежды на их возвращение нет.
Но они также знают, что в их жертве есть надежда для человечества.
Эти два человека отдают свои жизни в благороднейшей цели человечества: поисках истины и понимания.
Их будут оплакивать их семьи и друзья; они будут оплакиваться своим народом; они будут оплакиваться людьми всего мира; их будет оплакивать Мать-Земля, которая посмела отправить двух своих сыновей в неизвестность.
В своем исследовании они побудили людей мира почувствовать себя единым целым; в своей жертве они более тесно связывают братство людей.
В древние времена люди смотрели на звезды и видели своих героев в созвездиях. В наше время мы делаем то же самое, но наши герои - эпические люди из плоти и крови.
Другие последуют и обязательно найдут дорогу домой. В поиске человека не будет отказано. Но эти люди были первыми, и они останутся главными в наших сердцах. Каждый человек, который смотрит на луну в предстоящие ночи, будет знать, что есть какой-то уголок другого мира, который навсегда человечество.
Белый дом, 1969
https://tanjand.livejournal.com/2797013.html?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https:%2F%2Fpulse.mail.ru
Если б молодость знала, если б старость могла

Оффлайн Клестер Александр Павлович

  • Ветеран ПИК. Совет ветеранов
  • *
  • Сообщений: 4203
  • "Спасск" 75-78
.. О полетах на Луну
« Ответ #44 : 28 Ноябрь 2018, 18:38:09 »

Оффлайн Клестер Александр Павлович

  • Ветеран ПИК. Совет ветеранов
  • *
  • Сообщений: 4203
  • "Спасск" 75-78
.. О полетах на Луну
« Ответ #43 : 28 Ноябрь 2018, 18:13:20 »
                                 Дайте китайцам координаты приземления (прилунение) американцев,они посмотрят. Да наверное уже знают,или?

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 20989
  • "Неделин" 1982-92
.. О полетах на Луну
« Ответ #42 : 28 Ноябрь 2018, 17:50:57 »
Я тут пару месяцев назад задался вопросом: а американцы хоть раз стреляли на предельную дальность? Я не нашёл ответа, но получается, что нет. И вся их заявленная дальность Трайдента в 13 тысяч км - теоретическая. Врут, поганцы!
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1711
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. О полетах на Луну
« Ответ #41 : 28 Ноябрь 2018, 17:08:07 »
В фильме как раз показаны две точки зрения на проблему: и "за", и "против". До сих пор ведется большая исследовательская работа, ученые пытаются доказать, что американцы все-таки были на Луне!

Отношение к теории «лунного заговора»
Большинство специалистов считает теорию «лунного заговора» несерьёзной, однако некоторые занимают более осторожную позицию, например, существует мнение специалистов ФГУП ЦНИИМАШ, выраженное следующими словами: «Что касается прямых подтверждений физического пребывания астронавтов на Луне, то они (отрицательные или положительные) будут неоспоримо получены в ходе предстоящего процесса освоения Луны…»

Забавно: г-н Рогозин решил проверить, были ли американцы на Луне?
Видимо почуял настроение руководства (а Рогозин чует его обычно) не доверять больше словам "партнёров" - надоверялись.

Тут была ссылка на мнение специалистов ЦНИИМАШа: "освоим Луну и проверим". На днях я сам услышал подобное высказывание вживую. Непонятно, правда, как собираются проверить? Наши батуты пока слабоваты.


Выскажу своё мнение.
Прямых доказательств пребывания граждан США на Луне нет. Зато есть вопросы. Вот три:
1.
Можно ли представить, что американцы, так тщательно оберегающие жизни своих сограждан, пошлют астронавтов в облёт Луны (Аполлон-8) спустя всего 8 месяцев после неудачи Сатурна-5 с Аполлоном-4? Напомню, после каждой из катастроф шаттлов запуски возобновлялись спустя 2-2.5 года, чтобы не дай Бог...
2.
Можно ли представить, чтобы на пике достижений главного конструктора сняли? Фон Брауна - сняли. В самый разгар удачных полётов на Луну. За что?
3.
Две советских черепахи - первые живые существа, облетевшие в 1968 г. Луну - вернулись домой с испорченной печенью и селезёнкой.
Экипажи 9-ти Аполлонов облетели Луну и по возвращении бодро топали по палубе подобравших их авианосцев. А как у них дела с печёнкой-селезёнкой?


В США технологии постановок шоу уже в те времена были на высоком уровне. Телевидение, кино, электроника... И когда требуется поддержать престиж "исключительной нации", то на создание шоу бросаются все силы, умение и куча денег.

У русских врать получается плохо, а "по-честному" - с трудом, но получается. "Союзы" - получились, Лунная программа  - нет.
"Сатурн-5" "по-честному" у Брауна не получился, потому его заменили на шоуменов. Шоу удалось, а требуемый результат получен: Америке досталась слава первопроходцев, а СССР - свёрнутая лунная программа. Потом была и другая ложь: 9/11, пробирка Пауэлла... С размахом, убедительно, громко...

Леонов, Феоктистов, Гречко - они летали вместе с американцами на Луну? Нет. Но, говорят, принимали сигналы. Это доказательство?
В сети гуляет фраза другого космонавта:  "Приказано считать, что они там были, хотя у нас безусловных подтверждений этому нет"

Но теперь Рогозин со всем разберётся!  00_12
Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 20989
  • "Неделин" 1982-92
.. О полетах на Луну
« Ответ #40 : 31 Январь 2018, 20:42:32 »
За иностранными спутниками не наблюдали, это не было задачей "космофлота". Так же, как и нашей.
Самый лучший сайт о Морском космическом флоте - http://niskgd.ru

Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Маркус Лопес

  • Первый галс
  • **
  • Сообщений: 1
  • Какой корабль и годы службы?
.. О полетах на Луну
« Ответ #39 : 31 Январь 2018, 20:15:24 »
Добрый день, подскажите пожалуйста где можно почитать о работе космофлота. Интересует работа по наблюдениям за иностранными спутниками, программе аполлон и прочее.

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 20989
  • "Неделин" 1982-92
.. О полетах на Луну
« Ответ #38 : 16 Январь 2018, 15:19:27 »
Ба! Почти родное Г-4149, затем это РНИИ КП, а нынче Российские космические системы. Именно там работала и Валя Чеснокова, и Слава Терёхин и множество других наших замечательных друзей по жизни.

Директор Гусев как-то принимал меня, совсем молодого человека, в своём кабинете, командировочное подписывал.
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Казанов Владимир Леонидович

  • Заместитель председателя
  • *
  • Сообщений: 3965
  • КИК Сучан, 1967-70 гг., БЧ-4, ПДРЦ
.. О полетах на Луну
« Ответ #37 : 16 Январь 2018, 15:07:15 »
Рассекречен отчет о советской миссии на Луну
Холдинг «Российские космические системы» к 45-летнему юбилею миссии «Луноход-2» выложил в открытый доступ ранее доступный только специалистам отчет о работе систем связи межпланетной станции «Луна-21» и ровера «Луноход-2».
Документ состоит из двух частей. В первой описывается работа комплекса бортовой аппаратуры РК-Е8 с системой малокадрового телевидения, во второй — наземного комплекса связи «Сатурн-МС». Эти системы обеспечивали управление «Луноходом-2», позволяли получать изображения с поверхности спутника Земли, телеметрическую информацию и определять координаты ровера.
Полный текст читайте здесь: https://lenta.ru/news/2018/01/16/moon/
Если б молодость знала, если б старость могла

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 20989
  • "Неделин" 1982-92
.. О полетах на Луну
« Ответ #36 : 03 Март 2017, 00:11:53 »
Индийский лунный зонд "Чандраян-1" (Chandrayaan-1) сфотографировал место посадки "Аполлона 15". Снимки приведены и описаны в статье, написанной сотрудниками Индийского космического агентства (ISRO). Коротко о фотографиях пишет индийская газета The Times of India.

Камера, установленная на борту "Чандраяна-1", запечатлела не только район посадки американского космического корабля, но также следы, оставленные на поверхности спутника колесами лунохода. Разрешение фотографий не позволяет увидеть отпечатки ног самих астронавтов.

Индия запустила свой первый беспилотный лунный зонд 22 октября 2008 года. В задачи "Чандраяна-1" входило фотографирование поверхности Луны и составление минералогической и географической карт земного спутника. Спустя 312 дней пребывания зонда на лунной орбите связь с ним была потеряна. Представители ISRO объявили о завершении работы "Чандраяна-1", отметив, что зонд выполнил большую часть миссии. Позже появилась информация, что зонд будет находиться на орбите Луны еще тысячу дней, после чего разобьется о поверхность спутника.

https://lenta.ru/news/2009/09/03/apollo/
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Казанов Владимир Леонидович

  • Заместитель председателя
  • *
  • Сообщений: 3965
  • КИК Сучан, 1967-70 гг., БЧ-4, ПДРЦ
.. О полетах на Луну
« Ответ #35 : 25 Февраль 2017, 19:29:36 »
США изучают возможность осуществить пилотируемый полет вокруг Луны уже в следующем году, что станет первым событием такого рода с завершения программы «Аполлон» в начале 70-х годов ХХ века, сообщает Bloomberg.
Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) в ответ на просьбы Белого дома создало команду для изучения возможности сокращения срока прежних планов по запуску пилотируемого полета вокруг Луны, которые предполагали запуск к 2021 году. Об этом заявил заместитель главы NASA по пилотируемым программам Уильям Герстенмайер.
Предварительные результаты работы команды должны быть готовы примерно через месяц. «У нас есть хороший, четкий список всех вещей, которые мы должны физически изменить (в ракете-носителе на стадии разработки – RNS), — сказал Герстенмайер во время телефонной конференции с журналистами. — Мы попросили команду изучить, какие дополнительные тесты будут необходимы, чтобы добавить в космический аппарат еще и команду, и какие дополнительные риски это создаст».
Возобновление пилотируемых полетов будет означать скачок к более глубокому освоению космоса, в том числе, к отправке людей на Марс, констатирует агентство. Президент Дональд Трамп обещал поддержать более амбициозную космическую программу США, заявив в своей инаугурационной речи, что США «готовы раскрыть тайны космоса».
NASA не отправляла людей за пределы околоземной орбиты с последних лунных миссии более 40 лет назад. NASA изучает возможность отправить экипаж из двух человек в первый полет вокруг Луны, который продлится около восьми или девяти дней, сообщил журналистам заместитель помощника директора НАСА Уильям Хилл.
https://rns.online/economy/SSHa-gotovyat-pilotiruemii-polet-vokrug-Luni-v-2018-godu-2017-02-25/
Если б молодость знала, если б старость могла

Оффлайн Казанов Владимир Леонидович

  • Заместитель председателя
  • *
  • Сообщений: 3965
  • КИК Сучан, 1967-70 гг., БЧ-4, ПДРЦ
.. О полетах на Луну
« Ответ #34 : 14 Декабрь 2016, 11:48:23 »
Отечественные СМИ со ссылкой на Московский государственный технический университет (МГТУ) имени Баумана и Институт космических исследований (ИКИ) РАН сообщили подробности о разрабатываемом в нашей стране новом луноходе (НИР «Луна-Луноход»).
Ученые сегодня рассматривают 3 концепции роботизированных комплексов, которые отправятся на спутник Земли через несколько лет.
Каждый из 3 вариантов отличается массой и габаритами.
В самой легкой и простой версии это небольшая 30-килограммовая роботизированная платформа для работы рядом с местом посадки спускаемого аппарата. Дальность ее хода будет скромной, но современная миниатюризация приборов и систем позволяет даже такой маленькой машине искать участки с высоким содержанием воды, делать панорамную съемку, брать пробы грунта и доставлять их к спускаемым аппаратам. Такой мини-луноход можно взять на борт российской автоматической станции «Луна-25», готовящейся к отправке к Луне уже в 2019 году
Впрочем, куда большими возможностями будут обладать варианты «среднего» и «тяжелого» лунохода. При массе около 250 килограммов «средний» аппарат для исследования лунной поверхности будет оснащен солнечными батареями. Их использование даст возможность путешествовать по Луне на дальность до 400 километров. Эту версию лунохода можно отправить на спутник Земли в 2021 году другим космическим аппаратом «Луна-Ресурс-1» (посадочный аппарат изображен ниже).
Наконец, самый крупный вариант будет иметь сразу 2 источника питания – солнечные батареи и радиоизотопный термоэлектрический генератор (РИТЭГ, ядерный источник питания). Это позволит использовать аппарат в любых условиях и разместить на нем 70 кг научной аппаратуры, бур, способный брать пробы грунта с глубины до 1,5 метров, а также 16 малых станций для изучения реголита (поверхностный слой сыпучего лунного грунта) и сейсмической активности. Эти станции российский «атомный» луноход будет расставлять, продвигаясь по своему маршруту.
http://www.tehnoomsk.ru/node/2463
Если б молодость знала, если б старость могла

Оффлайн Казанов Владимир Леонидович

  • Заместитель председателя
  • *
  • Сообщений: 3965
  • КИК Сучан, 1967-70 гг., БЧ-4, ПДРЦ
.. О полетах на Луну
« Ответ #33 : 28 Ноябрь 2016, 06:49:18 »
Специалисты Самарского государственного технического университета и НПО имени Лавочкина в течение ближайших 2 лет представят действующий образец «робототехнического комплекса для 3D-печати каменных объектов на Луне». Несмотря на фантастичность названия проекта, он технически осуществим, и будет использоваться при строительстве на поверхности спутника Земли при ее освоении в 2030-х годах российскими космонавтами.
Российские инженеры предложили спекать лунный грунт при помощи сфокусированного пучка солнечного света и создавать, таким образом, каменные блоки для строительства объектов на поверхности Луны. Как сообщают отечественные СМИ, экспертом данного проекта назначен ведущий научный сотрудник Института астрономии РАН Александр Багров. По его мнению, современная компьютерная техника полностью автоматизирует процесс, а «выполнение работ на объекте с помощью «солнечного» 3D-принтера может оказаться на много порядков дешевле, чем отправка в космос готовых строительных модулей, не защищенных от радиации». На поверхности будут изначально возведены оболочки из каменных блоков для защиты доставленных с Земли модулей, а также препятствовать разлету пыли от работающих ракетных двигателей приземляющихся и взлетающих аппаратов. При этом ученый и его коллеги уверены, что самый рациональный вариант освоения Луны при развертывании там российских обитаемых баз – строительство подземных объектов после создания необходимой для снабжения инфраструктуры на поверхности спутника.
https://cont.ws/post/438982
Если б молодость знала, если б старость могла

Оффлайн Казанов Владимир Леонидович

  • Заместитель председателя
  • *
  • Сообщений: 3965
  • КИК Сучан, 1967-70 гг., БЧ-4, ПДРЦ
.. О полетах на Луну
« Ответ #32 : 22 Октябрь 2016, 09:13:51 »
В России принято положительное решение по программе создания луноходов
21/10/2016
 Российская космическая программа со следующего года будет включать в себя создание новых луноходов (НИР «Луна-Луноход»). Совет Российской академии наук по космосу подтвердил выделение средств на научно-исследовательскую работу по теме.
Головной организацией определен Институт космических исследований Российской академии наук (ИКИ), соисполнителями работ названы ЦНИИмаш (головная научная организация «Роскосмоса»), Институт геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН, Институт радиотехники и электроники имени Котельникова РАН, НПО имени Лавочкина (предприятие, где в 1960-70-х гг. создавались советские луноходы), ВНИИТрансмаш (создатели колес для луноходов) и Санкт-Петербургский политехнический университет имени Петра Великого. Уже до конца 2016 года будет подготовлено обоснование научных задач, решаемых с помощью луноходов, сформировано техническое задание и начата разработка эскизного проекта русского роботизированного аппарата для исследования лунной поверхности.
Российская программа по освоению спутника Земли уже включает в себя запуск серии новых ИСЗ к Луне (первые спутники уже строятся) в ближайшее десятилетие, с выходом на пилотируемые полеты и создание первой обитаемой базы в 2030-х годах. Огромный советский опыт в создании «Луноходов» снова будет востребован с учетом новой элементной базы, создаваемой сегодня на российских технических предприятиях. СССР первым в мире доставил и использовал на поверхности Луны дистанционно управляемые луноходы: «Луноход-1» начал свою работу в ноябре 1970 года, а «Луноход-2» в январе 1973 года. Оба аппарата позволили получить тысячи фотоснимков лунной поверхности. В 1977 году планировалось запустить «Луноход-3», но почему-то старт не состоялся, и аппарат остался в НПО имени Лавочкина в полностью работоспособном состоянии – сегодня он находится в музее предприятия. Из аналогичных зарубежных автоматизированных аппаратов на Луне работал только китайский "Юйту" (2013-2014 годы). Интересно, что и здесь не обошлось без наших разработок: обогрев китайского лунохода осуществлялся за счёт радиоизотопного нагревательного элемента производства Саровского центра ЭМЗ «Авангард», работающего на плутонии-238.
http://www.tehnoomsk.ru/node/2347

Если б молодость знала, если б старость могла

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 20989
  • "Неделин" 1982-92
.. О полетах на Луну
« Ответ #31 : 29 Сентябрь 2016, 10:31:31 »
...
так же сегодня поразила вот такая заметка:
...
неужели еще не отлажена система подготовки и кто как не сам Роскосмос должен этим заниматься.

Витя, дело не в Роскосмосе. Дело в нашем законодательстве, точнее в преслувутом законе 44, который губит всё, что шевелится. При Иосифе Виссарионыче разработчика закона расстреляли бы, это крупнейшая диверсия за последние 20 лет.
Сейчас существует сложнейшая система конкурсных процедур, появился огромный отряд специалистов по контрактам, толпа сертифицированныъ платных специалистов, куча платных курсов, несколько сайтов по госзакупкам - всё это придумано для борьбы с коррупцией. Я работал с этим законом, это просто ужас. Простой пример. Раньше сельская администрация могла, к примеру, построить колодец за 30 000 рублей. Точка. Никаких конкурсов, никаких ограничений, а найти колодезника в деревне нынче не так просто. Ну выпьют потом пузырь глава администрации с плотниками.
Теперь глава должен иметь не менее 2-х сертифицированных специалистов (около 60 тысяч на двоих), одного конкурсного управляющего (хоть совмещать разрешили, а так ещё 30 тыс), выход в интернет на сайты госзакупок ( компьютер, провайдер, программмист - тыщ 30 тоже выйдет). Итого

После этого разработать план закупок, утвердить его в вышестоящем распорядителе бюджета и опубликовать в интернете конкурсную процедуру с одним участником в сумму 30 000 р.
Итого на колодец ушло - 150 000.
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Усов Виктор Юрьевич

  • По местам стоять...
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 3087
  • "Спасск" (1984-1987) Боц. ком.
.. О полетах на Луну
« Ответ #30 : 29 Сентябрь 2016, 07:01:08 »
Что то странное творится с нашей Лунной программой, сегодня наткнулся на такое:
Ракетно-космическая корпорация "Энергия" предлагает приступить к созданию окололунной орбитальной платформы в конце 2022 года.
 
Гендиректор корпорации Владимир Солнцев на конгрессе Международной астронавтической федерации, рассказал, что созданию окололунной станции должны предшествовать исследования Луны с помощью роботов.

С первой половины 2025 года платформа должны начать посещать экипажи, передает ТАСС. Доставку космонавтов предлагается производить на американских кораблях "Орион".



На первую половину 2027 года запланирован запуск к ней российского космического корабля "Федерация".

Пилотируемый полет на Луну намечен на 2029 год.

кстати капсула показана якобы после приземления, странно что-то при температуре 2200 градусов эмблема флага даже не обуглилась.

Удивительно, почему наши не хотят работать над своим кораблем разработки то уже есть, да и опыта у нас побольше чем у апонентов http://loveopium.ru/kosmos/novyj-rossijskij-kosmicheskij-korabl.html



Американский типа многоразовый расчитан на 15 лет эксплуатации, неужели все дело в обшивке, не могут придумать чтоб выдерживала большие температуры?

так же сегодня поразила вот такая заметка:
Госкорпорация "Роскосмос" объявила тендеры на осуществление запусков трех спутников системы ГЛОНАСС в 2017-2018 годах.
 
"Цель: оказание услуг по подготовке к запуску космического аппарата системы ГЛОНАСС с использованием ракеты-носителя "Союз-2.1б" и разгонного блока "Фрегат" с космодрома Плесецк", - говорится в конкурсной документации на сайте госзакупок.

Суммарно за три запуска Роскосмос готов заплатить 1 млрд 142 млн 705 тыс. 180 руб. Первый из них должен состояться до 25 декабря 2017 года, остальные два - до 25 ноября 2018 года.

Ранее госкорпорация заказала доставку на космодром Плесецк для запуска спутников системы "Глонасс-М" трех ракет-носителей "Союз-2.1б" и трех разгонных блоков "Фрегат".

Lо конца 2017 года орбитальную группировку отечественной навигационной системы ГЛОНАСС могут пополнить до восьми спутников. При этом для запусков могут использовать не только "Союзы", но и тяжелые ракеты "Протон-М".

В феврале и мае 2016 года были запущены два аппарата серии "Глонасс-М", после чего число спутников в системе ГЛОНАСС (Глобальная навигационная спутниковая система) достигло 27, из которых 23 используются по целевому назначению, два выведены в орбитальный резерв, один находится на этапе летных испытаний, еще один - временно выведен на техобслуживание.


неужели еще не отлажена система подготовки и кто как не сам Роскосмос должен этим заниматься.
Свистать всех наверх!

Оффлайн Казанов Владимир Леонидович

  • Заместитель председателя
  • *
  • Сообщений: 3965
  • КИК Сучан, 1967-70 гг., БЧ-4, ПДРЦ
.. О полетах на Луну
« Ответ #29 : 28 Июнь 2016, 18:40:17 »
МОСКВА, 27 июня. /ТАСС/.
Концепция проекта создания международной окололунной станции одобрена странами-участницами проекта Международной космической станции (МКС), говорится в годовом отчете Ракетно-космической корпорации "Энергия".
"Международная рабочая группа одобрила предполагаемый сценарий построения и эксплуатации международной окололунной посещаемой платформы", - говорится в документе.
В настоящее время рассматриваются два варианта конфигурации платформы начального этапа, предполагающие создание станции, состоящей на первой фазе из модулей массой до десяти тонн, запускаемых американской сверхтяжелой ракетой SLS совместно с кораблем Orion.
При этом в первом варианте основой должен стать жилой модуль, который будет иметь возможность проведения пилотируемой экспедиции длительностью до 30 дней, тогда как второй предполагает, что основой станции станет энергодвигательный модуль с электроракетной двигательной установкой.
На второй фазе строительства в обоих случаях к платформе будет доставлен тяжелый двигательный модуль (на грузовом запуске SLS) с энергодвигательной установкой мощностью не менее 150 кВт.
Ранее в совместной презентации российской РКК "Энергия" и американской Boeing было объявлено, что варианты создания базы на лунной орбите предусматривают легкую и тяжелую станции (массой до 24 тонн).

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/kosmos/3407188
Если б молодость знала, если б старость могла

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 20989
  • "Неделин" 1982-92
.. О полетах на Луну
« Ответ #28 : 19 Май 2016, 18:23:42 »
О космических "фальсификациях".
Очень фейковый сайт, но почитать и поломать голову интересно:
http://www.falsehood.me/home/1

Например:

1.7.5 Пилотируемая космонавтика

А вот без этого замечательного термина никакая МКС существовать просто не в состоянии. Неужели можно предъявить претензии и в таком относительно простом действии?
Увы! Не такое уж оно простое, как нам представляют.
Вот летает наша станция, пусть будет "Салют". С того же космодрома Байконур выпускают космический корабль. Время старта космического аппарата выбирается так, чтобы после выведения в космос плоскость его орбиты максимально совпадала с плоскостью орбиты орбитальной станции. А далее небольшими корректирующими импульсами КК подгоняют к станции. Всё разумно.
Сейчас летает такая же наша станция МКС - сборные блоки которой запускались с того же Байконура. И наши КК отработанным маневром благополучно к ней стыкуются.
Но к МКС стыкуются и шаттлы. А их стартовая плоскость орбиты ну никак не совпадает с орбитой МКС. Значит, сначала надо развернуть шаттл до совпадения плоскостей.
Для простоты рассмотрим поворот на 45 градусов. Для этого надо создать шаттлу такой же вектор скорости, но под 90 градусов, тогда результирующая и будет 45 градусов. Простая такая задача на сложение векторов.
Итак, маневренными двигателями разворачиваем шаттл на 90 градусов (он теперь летит в том же направлении, но боком) и включаем маршевый двигатель, чтобы создать вектор такой же скорости. Но ведь такая же скорость - это 1-я космическая скорость! Значит, надо маршевым двигателем разогнать шаттл с нуля до 8 км/сек!
Вот тут-то нам, наконец, и пригодится Циолковский с его расчетами из раздела 1.1:  стартовая масса одноступенчатой ракеты должна примерно в 14 раз превышать конечную массу.
У шаттла есть дополнительные ступени? Нет? Ну, тогда ему негде взять еще 13 своих масс! Увы, никакие развороты на орбите просто невозможны.
Энергетические возможности нашей цивилизации просто еще не позволяют вести какие-либо звездные войны. Хотя одноименный фильм и создал нам всем такую уверенность, позволяющую вешать нам лапшу на уши.

Впрочем, можно точно подобрать моменты запуска шаттла, чтобы он оказался в одной плоскости с МКС (как-то на этом совершенно не акцентируют внимания). Но как быть со спутниками?
Проблема поворота плоскости орбиты непосредственно касается сети стационарных спутников: как же их выводили на разные орбиты с одного и того же космодрома? А главное, как их выводили на экваториальную орбиту?
Пожалуй, вопрос о спутниках тоже можно считать закрытым.
Никто пути пройденного у нас не отберёт