Автор Тема: Техника, на которой работали  (Прочитано 20232 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 16017
  • "Неделин" 1982-92
    • Email
.. Техника, на которой работали
« Ответ #19 : 14 Ноября 2013, 19:40:19 »
Серега, передатчики на Чумикане были такие же как и на всех кораблях. Самый ходовой это 1кВт Р-652.  Но у нас с Чажмой и на многих "атлантах" были еще и  5 кВт  "Вязы".  На форуме есть ребята из передающего, пусть поподробнее пояснят.
В мою бытность в передающем было на Спасске 8 передатчиков:
1 шт. Р652 (Щука), КВ, лампа на выходе ГУ-5 (10 кВт), напряжение на аноде 3кВ (почему то считалась 12кВт в СБД);
7 шт. Р654 (Окунь), КВ, лампа усилителя мощности ГУ-81м (1 кВт), напряжение на аноде 1кВ;
1 шт. Р653 (Шквал), СВ, лампа усилителя мощности ГУ-81м (0,5 кВт), напряжение на аноде 1кВ;
Возбудители были на уровне по стабильности частоты уход 10 в минус 12 степени герц в год.
Не было отказов для меня не устранимых, в 1981 г. по результатам соревнований по соединению был признан лучшим среди спецов передающих и съездил в отпуск (похвастался).
Был еще приемник Р250М, ПРО, ПУ антенны "Рейка".
Передатчики были достаточно унифицированными.
Как то пришлось самому работать ключём прямо из передающего (в качестве привода для самолета) и микрофоном открытым текстом пару часов - ну это отдельные истории ))...

Обалдеть, Исхак! Вот это подготовка! Вот это память!
Вот данные из книги "Район...":
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • ВМФ СССР
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 4725
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4
    • Email
.. Техника, на которой работали
« Ответ #18 : 14 Ноября 2013, 19:33:44 »
Саша я видел одну ,запускали на подводку.. И набивали приемном...
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • ВМФ СССР
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 4725
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4
    • Email
.. Техника, на которой работали
« Ответ #17 : 14 Ноября 2013, 19:29:32 »
Да Исхак 250 М , еще  брусника.. еще какой то, на память помню, а название забыл...
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • ВМФ СССР
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 4725
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4
    • Email
.. Техника, на которой работали
« Ответ #16 : 14 Ноября 2013, 19:25:16 »
Миша мы в приемном набивали  , был помоему, или мичман Морозов Валера, или л-т Кожухов, или ком бч 4 Мирошниченко  , что то забыл.. Тоесть, деж по связи, и офицер...
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!

Оффлайн Абдулов Исхак Сабирзянович

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1561
  • Спасск, БЧ-4, передающий, 1979 -1982, Казахстан
    • Email
.. Техника, на которой работали
« Ответ #15 : 14 Ноября 2013, 19:24:26 »
Серега, передатчики на Чумикане были такие же как и на всех кораблях. Самый ходовой это 1кВт Р-652.  Но у нас с Чажмой и на многих "атлантах" были еще и  5 кВт  "Вязы".  На форуме есть ребята из передающего, пусть поподробнее пояснят.
В мою бытность в передающем было на Спасске 8 передатчиков:
1 шт. Р652 (Щука), КВ, лампа на выходе ГУ-5 (10 кВт), напряжение на аноде 3кВ (почему то считалась 12кВт в СБД);
7 шт. Р654 (Окунь), КВ, лампа усилителя мощности ГУ-81м (1 кВт), напряжение на аноде 1кВ;
1 шт. Р653 (Шквал), СВ, лампа усилителя мощности ГУ-81м (0,5 кВт), напряжение на аноде 1кВ;
Возбудители были на уровне по стабильности частоты уход 10 в минус 12 степени герц в год.
Не было отказов для меня не устранимых, в 1981 г. по результатам соревнований по соединению был признан лучшим среди спецов передающих и съездил в отпуск (похвастался).
Был еще приемник Р250М, ПРО, ПУ антенны "Рейка".
Передатчики были достаточно унифицированными.
Как то пришлось самому работать ключём прямо из передающего (в качестве привода для самолета) и микрофоном открытым текстом пару часов - ну это отдельные истории ))...

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • ВМФ СССР
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 4725
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4
    • Email
.. Техника, на которой работали
« Ответ #14 : 14 Ноября 2013, 19:21:42 »
Миша, Вяз я помню 5 КВ ,в передающим был и много раз ,просто мне кажется внешний вид у нас как то попроще,или это просто фото меняет... Вяз когда включали, помню все частоты глушил..
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!

Оффлайн Пресняков Михаил Васильевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1358
  • "Чумикан" 1976-1979
    • Email
.. Техника, на которой работали
« Ответ #13 : 14 Ноября 2013, 18:33:45 »
Саня, а где и кто набивал перфоленту для СБД?

Оффлайн Белокопытов Александр Павлович

  • ВМФ СССР
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1403
  • "Спасск"-"Чумикан" 74-77
    • Email
.. Техника, на которой работали
« Ответ #12 : 14 Ноября 2013, 18:20:12 »
Серега,СБД было 2 штуки,а перфоленту получали от командира с сигналом.
FULY

Оффлайн Пресняков Михаил Васильевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1358
  • "Чумикан" 1976-1979
    • Email
.. Техника, на которой работали
« Ответ #11 : 14 Ноября 2013, 17:49:39 »
Серега, передатчики на Чумикане были такие же как и на всех кораблях. Самый ходовой это 1кВт Р-652.  Но у нас с Чажмой и на многих "атлантах" были еще и  5 кВт  "Вязы".  На форуме есть ребята из передающего, пусть поподробнее пояснят.

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • ВМФ СССР
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 4725
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4
    • Email
.. Техника, на которой работали
« Ответ #10 : 14 Ноября 2013, 17:26:16 »
Да, и передатчики конечно, тоже помоему наши Чумиканские, уступали по внешнему  виду... По качеству незнаю...Как бы не хочется Чумикан унижать... .111 ;) 0__16 0__355
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1146
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
    • Email
.. Техника, на которой работали
« Ответ #9 : 14 Ноября 2013, 16:38:13 »
Тоже БРС-4. На форум КГД прислал "Якут" с Чажмы:

Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Жуков Виктор Петрович

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1449
  • СПАССК 84-(V)86, ЧУКОТКА 86(V-X), БРС-4
    • Email
.. Техника, на которой работали
« Ответ #8 : 14 Ноября 2013, 16:18:51 »
Да БРС-4 похож , только у нас потеснее было.

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • ВМФ СССР
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 4725
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4
    • Email
.. Техника, на которой работали
« Ответ #7 : 14 Ноября 2013, 15:34:58 »
Фиалка, напоминает ключ Т-600 ... .111 :D 0__16
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • ВМФ СССР
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 4725
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4
    • Email
.. Техника, на которой работали
« Ответ #6 : 14 Ноября 2013, 15:32:15 »
Алексеевич, у нас была еще СБД машинка, к сожелению фото нет ...  0__16
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1146
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
    • Email
.. Техника, на которой работали
« Ответ #5 : 14 Ноября 2013, 13:39:32 »
СТИ-90



Три кадра из фильма 79-го года о КГД: ( http://video.yandex.ru/iframe/vpro24/mdmxxzh2vq.5011/ )

ВЦ. ЭВМ "Минск-32"



БРС-4



Снова УРТС-2



Сам я работал на СТИ-90 и на УРТС-2 (на последнем фото - у магнитофона)
Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1146
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
    • Email
.. Техника, на которой работали
« Ответ #4 : 14 Ноября 2013, 13:25:35 »
Фото, снятые на "Пацаеве" в 2012-м:

Станция СЕВ "Кипарис-К"



Универсальная радиотелеметрическая станция УРТС-2



Магнитные регистраторы станций УРТС-2 и СТИ 17С06-07М



КВ-передатчики Р-652

Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Онлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 16017
  • "Неделин" 1982-92
    • Email
.. Техника, на которой работали
« Ответ #3 : 14 Ноября 2013, 12:21:19 »
Моя родна ЭВМ СМ-2. Но у нас была круче. На фото один процессор, а у нас было два.
Оперативная память - 128 кбайт, дисковод на 1 МБ.
Леточные накопители у нас были гораздо мощнее и было их 6 штук, а не как на фото - встроенные.
И были у нас ещё грандиозные шкафы Устройства сопряжения с объектом - УСО.

Никто пути пройденного у нас не отберёт

Онлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 16017
  • "Неделин" 1982-92
    • Email
.. Техника, на которой работали
« Ответ #2 : 14 Ноября 2013, 12:10:34 »
О чём речь, Владимир Алексеевич!
Я только за! Да и правил, запрещающих создание новых тем у нас нет.
Тем более таких интересных тем.
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1146
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
    • Email
Техника, на которой работали
« Ответ #1 : 14 Ноября 2013, 10:45:44 »
Прошу Вахтенного поправить, если тема не к месту или нежелательна

И вы, тихоокеанцы, и мы, "атланты" часто выполняли сходные задачи по космическим аппаратам и техника была, вероятно, и у вас, и у нас одинаковая для своего времени.

Многие помнят, на чём работали.
По записям на форуме КГД знаю, что, и у нас, и у вас люди работали на БРС-4 ( http://niskgd.2x2forum.ru/t98-topic ). Стояли системы Трал, МА-9, антенны Ромашка и многое другое.

Тут список всего, что было на "Добровольском" >> http://niskgd.ru/pages/selena-m/index.htm
Можно ли подобный список составить по кораблям ТОГЭ?

В большинстве информация о технических средствах судов СКИ ОМЭР и кораблей ТОГЭ секретом уже не является, так что думаю, греха "разглашения" тут не будет.

Вот, например, полюбуйтесь: святая святых - шифровальный аппарат М-125 "Фиалка" >> http://www.glennsmuseum.com/encryption/encryption.html

Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?