Оборонка, 2009 г.

[Казанов Владимир Леонидович]

"Славянский батальон" может встать на защиту России
Материал предоставлен изданием Вести ФМ
Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин выступил за создание в России иностранного легиона. Свою идею он озвучил в разговоре с министром обороны Анатолием Сердюковым.
Речь, по словам постпреда, идет о создании в составе российских Вооруженных сил военных подразделений, состоящих из иностранных граждан, по принципу Французского иностранного легиона. По замыслу Рогозина, это может быть «Славянский батальон», куда могли бы войти в частности сербы и болгары. Мнения экспертов выслушал корреспондент «Вестей ФМ» Сергей Ткачук.
Идея создать «Славянский батальон» родилась после того, как более 20 тысяч косовских сербов обратились в российский МИД с просьбой предоставить им российское гражданство. Таким образом они думают оградить себя от притеснений албанского большинства в этом крае. По мнению постпреда России при НАТО Дмитрия Рогозина, братьев-славян следует поддержать. Но гражданство надо вначале заслужить:
«Скажем, во Франции существует вооруженное подразделение, которое состоит из иностранцев — так называемый Иностранный легион. Почему бы и нам, например, в перспективе, думая о реформе Вооруженных сил, не подумать над тем, чтобы создать интернациональную славянскую бригаду или просто интербригаду, которая могла бы выполнять сложные задачи, в том числе за пределами Российской Федерации. После того, как эти люди заслужат уважение к себе и покажут, что они сделали для Российской Федеоации что-то очень важное, они могли бы получить и гражданство, и право на получение образования в российских вузах», — отметил Рогозин.
Все это хорошо, но только в теории. На практике ни сербы, ни болгары в российскую армию служить не пойдут, уверен главный редактор журнала «Солдаты России» Владислав Шурыгин:
«Несмотря на некую духовную близость, жители этих стран — сербы и болгары — далеки от России. За все предыдущие военные конфликты мы не видели никакого движения добровольчества в сторону России. Наоборот, русские сражались в Сербии в XX веке не один раз и во всех сербских гражданских войнах, которые прошли за последние 20 лет. Ну и, соответственно, последние 200 лет воин на Балканах. А вот в обратный процесс я мало верю, потому что я хорошо знаю ситуацию в Сербии, неплохо представляю ситуацию в Болгарии. Я думаю, что наполнить эти батальоны выходцами оттуда практически нереально», — подчеркнул Шурыгин.
Более того, формировать воинские подразделения по национальному признаку может быть опасно, считает директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев:
«Надо ставить вопрос о формировании подразделений только по смешанному принципу. Потому что любое формирование по национальному признаку может привести к нежелательным конфликтам внутри воинских коллективов», — считает Евсеев.
В этом есть свое рациональное зерно, соглашается главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. Но чтобы иностранцы пошли служить по контракту в российскую армию, прежде всего, необходимо создать соответствующую законодательную базу:
«Полагаю, что в условиях определенного некомплекта по личному составу, с которым мы сталкиваемся сейчас, создание профессиональных подразделений, способных действовать в том числе и автономно на наиболее опасных и ответственных участках возможного района боевых действий — в целом, идея здравая. Она нуждается только в более детальном рассмотрении и принятии соответствующей нормативной базы», — говорит Коротченко.
Год назад Министерство обороны уже предлагало к обсуждению проект указа о порядке прохождения службы контрактников-иностранцев. Согласно документу, служить по контракту в российской армии смогут граждане любой страны в возрасте от 18 до 30 лет, знающие русский язык и прошедшие дактилоскопию. В отличие от россиян, подписывающих контракт на 3 года, иностранные рекруты будут служить минимум 5 лет. По истечении 3 лет они смогут претендовать на получение российского гражданства.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7359210/?frommail=1

[Пресняков Михаил Васильевич]

интересно, как они хотят применять вооруженные силы против хаккеров?  Ракету чтоли пустят по квартире хакера!?

[Казанов Владимир Леонидович]

США ответят на кибератаки военными ударами
США оставляют за собой право применять вооруженные силы в ответ на кибератаки, сообщает агентство Reuters со ссылкой на отчет Пентагона, представленный Конгрессу.
В 12-страничном отчете говорится, что кибератаки могут посягать на экономику, государственное управление и военную инфраструктуру Соединенных Штатов. Следовательно и реакция на враждебные акты должна включать в себя все доступные средства.
К ним Пентагон относит как дипломатические, экономические и информационные меры, так и военные действия. В таком случае, говорится в отчете, могут использоваться как электронные средства (на этот случай в вооруженных силах США существует киберподразделение), так и привычное вооружение.
Семь миллионов компьютеров министерства обороны США, расположенные по всему миру, а также частные компании постоянно подвергаются кибератакам, отмечается в документе. Двумя основными источниками этих атак являются Китай и Россия, считает Пентагон.
При этом власти США не предпринимали никаких ответных шагов для предотвращения атак, в связи с чем военное ведомство отмечает растущее недовольство пострадавших компаний. Их ущерб, по оценкам специалистов, составляет несколько миллиардов долларов ежегодно.
В июле 2011 года Пентагон признавал, что интернет является таким же местом проведения наступательных и оборонительных операций, как море, суша и воздух, сообщает Reuters. Тогда же ведомство признало, что в марте 2011 года подверглось кибератаке, в результате которой произошла крупнейшая в его истории утечка данных.

[Ивин Сергей]

Руденко Сергей  !!! меня коробит когда я слыщу по ТВ фразу простой человек  вот загадка природы у них выходит, так что-же? скрывает эта фраза за собой )) как какой-то подвох, я что вроде как неполноценный перед ними ,ихим высочеством, ))) это как по Булгакову===> разруха она не вокруг, она в головах !!!

[Ивин Сергей]

"Процесс пошел! Сказал Горбачев и сам же возглавил этот процесс развала Союза, ВС СССР. При этом он это делал осознанно, умышленно, как член "одной мировой организации". Правда заявлял при этом, что якобы были ошибки, но это не ошибка, а четкий план по ЦУ вечных врагов России. Даже не пременул темные ритуальные обряды исполнить. Помните: вырубка виноградников, под тему "борьбы с пъянством". Все негодовали, при чем здесь виноградники, которые дадут максимум натуральное виноградное вино небольшой крепости. Давно уже раскололи "рогато-горбатого".Виноградник в Библейском смысле есть связь Бога с Человечеством. "Я Виноградная Лоза, а вы Ветви" (примерно так). Так что, "зачинатель процесса" до сих пор трудится уже в своих родных международных организациях и успешно "валит" страну. За это его Медведев с 80-летием Высшим Орденом Государства наградил. За то, что развалил и дальше валит государство, как не наградить орденом этого же государства. Это в стиле наших правителей. А мы думаем, что процесс не идет. Идет еще как!...Только во главе уже другие продолжатели процесса...

точно в дырочку )) толь как-то больно осозновать пдобные процессы )) процесс хоть и идет ,тудыж его в качель, но от этого нам не легче думаю не у одного меня сердце заныло когда к примеру узнал про судьбу своего ЧУМИКАНА !! вот вам пример , в трюм бы их на экваторе в 40 гр. по цельсию и не выпускать от туда сутки , процесс бы другой вышел         

[Казанов Владимир Леонидович]

Минэкономразвития заявило о срыве гособоронзаказа
Гособоронзаказ на 2011 и 2012 год с большой вероятностью будет сорван. Об этом в понедельник, 10 октября, со ссылкой на заявление замминистра экономического развития Андрея Клепача сообщает ИТАР-ТАСС.
По словам заместителя председателя Счетной палаты РФ Валерия Горегляда, в плохой реализации гособоронзаказа отчасти виновата существующая система контрактации. Как пояснил Горегляд, оборона и национальная безопасность стоят на втором и третьем местах соответственно по объему выделяемых бюджетных средств (14,6 процентов на оборону, 14 - на нацбезопасность). При этом освоение выделяемых средств проходит крайне неэффективно и по непрозрачным схемам.
Ранее, в конце сентября, стало известно о том, что Министерству обороны не удалось договориться с "Объединенной авиастроительной корпорацией" о стоимости поставки в рамках гособоронзаказа на 2011 год учебно-боевых самолетов Як-130. Тендер на поставку самолетов признали несостоявшимся, несмотря на требование премьер-министра Владимира Путина заключить контракт до 12 сентября. При этом сообщалось, что цена на самолеты для Минобороны была существенно занижена относительно их реальной стоимости.
Также в Минобороны высказывали сомнения относительно того, что до конца 2011 года удастся завершить переговоры с ОАК о поставках 24 палубных истребителей МиГ-29к.
Тем не менее, министр обороны России Анатолий Сердюков утверждает, что его ведомству удалось урегулировать споры с предприятиями оборонно-промышленного комплекса. В частности, как пояснил Сердюков, поставщики раскрыли Минобороны "историю себестоимости" продукции.

[Казанов Владимир Леонидович]

Минобороны РФ превратит атомные крейсера проекта 1144 в универсальные ракетоносцы
Москва. 21 сентября. INTERFAX.RU - Минобороны решило восстановить самые мощные в мире атомные крейсера проекта 1144 "Орлан", превратив их в универсальные корабли-ракетоносцы, пишут "Известия" в среду.
"Во время модернизации "Орланы" получат современную радиоэлектронику - радары, системы управления и связи, средства радиоэлектронной борьбы. Кроме того, будут отремонтированы корпуса и атомные силовые установки", - сообщил изданию источник в оборонно-промышленном комплексе.
По данным собеседника "Известий", на смену ракетному "Граниту" придут УКСК - новейшие универсальные корабельные стрельбовые комплексы, которые можно заряжать как противолодочными ракето-торпедами, так и крылатыми ракетами большой дальности.
Помимо этого, отмечает газета, будет усилена и противовоздушная оборона крейсеров: "Орланы" получат ракеты от новейшей системы ПВО С-400 и новые системы ПВО ближнего боя.
"В общей сложности с учетом зенитных ракет "Орланы" будут нести более 300 ракет разных типов и станут самыми мощными ракетоносцами в мире", - подчеркивает издание. При этом срок службы крейсеров будет продлен до 2030-2040-х годов.

 http://www.interfax.ru/print.asp?sec=1448&id=208722

[Руденко Сергей Николаевич]

Да Андрей, особенно страдает  простой народ....

[Алексеев Андрей Васильевич]

"Процесс пошел! Сказал Горбачев и сам же возглавил этот процесс развала Союза, ВС СССР. При этом он это делал осознанно, умышленно, как член "одной мировой организации". Правда заявлял при этом, что якобы были ошибки, но это не ошибка, а четкий план по ЦУ вечных врагов России. Даже не пременул темные ритуальные обряды исполнить. Помните: вырубка виноградников, под тему "борьбы с пъянством". Все негодовали, при чем здесь виноградники, которые дадут максимум натуральное виноградное вино небольшой крепости. Давно уже раскололи "рогато-горбатого".Виноградник в Библейском смысле есть связь Бога с Человечеством. "Я Виноградная Лоза, а вы Ветви" (примерно так). Так что, "зачинатель процесса" до сих пор трудится уже в своих родных международных организациях и успешно "валит" страну. За это его Медведев с 80-летием Высшим Орденом Государства наградил. За то, что развалил и дальше валит государство, как не наградить орденом этого же государства. Это в стиле наших правителей. А мы думаем, что процесс не идет. Идет еще как!...Только во главе уже другие продолжатели процесса...

[Палий Владимир Иванович]

НАТО готово к войне? Танки везут в Прибалтику уже контейнеровозами под видом учений но не увозят обратно…

Я прочитал эту ссылку, Валентины Степановны, с большой долей иронии. Но недавно в Интернете нашел фильм, который посмотрел на одном дыхании. В фильме собраны и систематизированы фрагменты документальных передач, инервью и выступлений. А так же репортажи известных информационных агентств. Потратьте несколько времени на просмотр и «чуб станет дыбом». Этот фильм даёт ответ на многие споры на нашем форуме.
<a href="http://www.youtube.com/v/kXccmGKama0&amp;feature=related" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/kXccmGKama0&amp;feature=related</a>
<a href="http://www.youtube.com/v/s6_WAWG2PBk&amp;feature=watch_response" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/s6_WAWG2PBk&amp;feature=watch_response</a>
<a href="http://www.youtube.com/v/56WmwUPXoD4&amp;NR=1" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/56WmwUPXoD4&amp;NR=1</a>
<a href="http://www.youtube.com/v/qGyL1XWf6WA&amp;feature=watch_response" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/qGyL1XWf6WA&amp;feature=watch_response</a>
<a href="http://www.youtube.com/v/v7xS3H19-MI&amp;feature=watch_response" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/v7xS3H19-MI&amp;feature=watch_response</a>
<a href="http://www.youtube.com/v/dY1feNWyjz8&amp;feature=watch_response" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/dY1feNWyjz8&amp;feature=watch_response</a>
<a href="http://www.youtube.com/v/-x_AGOmHBUQ&amp;feature=watch_response" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/-x_AGOmHBUQ&amp;feature=watch_response</a>
<a href="http://www.youtube.com/v/Dhjd4ccwyGA&amp;feature=watch_response" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/Dhjd4ccwyGA&amp;feature=watch_response</a>
<a href="http://www.youtube.com/v/yFlFNzwrnqc&amp;feature=watch_response" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/yFlFNzwrnqc&amp;feature=watch_response</a>
<a href="http://www.youtube.com/v/VwmeDAc-W_s&amp;feature=watch_response" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/VwmeDAc-W_s&amp;feature=watch_response</a>
<a href="http://www.youtube.com/v/9acgxXP01n0&amp;feature=watch_response" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/9acgxXP01n0&amp;feature=watch_response</a>

[Попов Роман Владимирович]

У меня с недавнего времени слово проект,вызывает ассоциации.,глаголы- синонимы(рассмотрим,нужно,настала необходимость,есть перспективы развития))),привлечь,и т.д.,) богат  русский язык..Проекты  как и перспективы,  лист бумаги и намерения озвученные в СМИ.Как тот плохой ксерокс только бумагу портит,на одно место.Самое хреновое,что часто это говорится уже поздно,когда люди гибнут.

[Шардт Валерий Анатольевич]

Читая эти данные возникает странное чувство, по логике надо бы радоваться, а радости как раз и нет, безразличия тоже нет, дело нужное, но что-то как-будто настораживает, или я такой мнительный стал, не знаю, в общем, поживём, увидим.

[Карпов Александр Георгиевич]

Проекты и строящиеся корабли
http://www.kommersant.ru/Doc/1208914

[Вахтенный у трапа]

Приплыли.

[Палий Владимир Иванович]

Где будут построены первые корабли, не уточняется, но ранее гендиректор производителя "Мистралей" компании STX Жак Арделе заявил РИА "Новости", что в случае заключения контракта первый корабль типа "Мистраль" для России будет построен во Франции в конце 2013 года. Второй - там же в 2014 году.

.

И весь город ждёт гос.заказа от мин.обороны...

Две цитаты. Немножко обидно. Да?
 

[Мажорин Олег Васильевич]

Еще кое-что на тему "Мистраль"

Тендер на поставку вертолетоносцев для Минобороны РФ выиграл консорциум, состоящий из французской компании DCNS и российской ОСК.

Переговоры о поставке вертолетоносцев Париж и Москва начали в марте 2010 года. Осенью российская сторона объявила международный конкурс на поставку вертолетоносцев и прекратила переговоры с Францией до объявления результатов.

В пятницу президент Дмитрий Медведев по телефону сообщил президенту Франции Николя Саркози, что тендер на поставку вертолетоносцев для Минобороны РФ выиграл консорциум, состоящий из французской компании DCNS и российской ОСК. Об этом сообщила пресс-служба Кремля. Из сообщения также следует, что на начальном этапе планируется совместно построить два корабля типа Мистраль, а в последствии – еще два.

Дмитрий Медведев и Николай Саркози в совместном сообщении приветствовали завершение оформления "беспрецедентного проекта сотрудничества". Также президенты России и Франции в телефонном разговоре обменялись "теплыми предновогодними поздравлениями и наилучшими пожеланиями".

Ранее одним из претендентов на строительство "Мистралей" с российской стороны были судостроительные предприятия Объединенной промышленной корпорации (ОПК), подконтрольной Межпромбанку Сергея Пугачева - петербургские "Балтийский завод" и "Северная верфь".

Но Межпромбанк испытывает серьезные финансовые проблемы. Его судостроительные активы находятся в залоге у Центробанка, и он готовит их к продаже. Основной претендент — ОСК, которая объявила свою цену — 23 млрд рублей за 75% Северной верфи и 88% Балтийского завода.

Универсальный вертолетоносец "Мистраль" водоизмещением 21 тысяча тонн и максимальной длиной корпуса 210 метров способен развивать скорость более 18 узлов. Дальность плавания - до 20 тысяч миль. Численность команды - 160 человек, дополнительно вертолетоносец может принять на борт 450 человек. Авиагруппа включает 16 вертолетов, из которых шесть могут одновременно размещаться на взлетной палубе.

По оценкам аналитиков, стоимость одного "Мистраля" составляет 500 млн евро.

Где будут построены первые корабли, не уточняется, но ранее гендиректор производителя "Мистралей" компании STX Жак Арделе заявил РИА "Новости", что в случае заключения контракта первый корабль типа "Мистраль" для России будет построен во Франции в конце 2013 года. Второй - там же в 2014 году. Арделе считает, что российские верфи смогут освоить производство кораблей этого типа по французской технологии в 2016 году и построить еще два корабля.

Данная информация не противоречит последним договоренностям. Хотя ранее некоторые СМИ сообщали, что первоначально речь шла о закупке одного корабля во Франции и строительстве еще трех в России.

[Галимарзанов Фанис Магафурович]

Очередная новость - неотстыковался "Союз" от МКС. За довольно непродолжительное время это уже второе происшествие (первое наоборот, немогли пристыковаться). Кажись Космическая программа России дает сбои. Интересно, что же будет дальше?
.................
 Просто хотел сказать - кажись докатились...

спокойно - во всем виноват контакт

"Однако из-за сигнала об отсутствии обеспечения герметичности стыка отстыковка впервые в истории пилотируемой космонавтики была перенесена на сутки.
Вскоре после того, как было объявлено о переносе отстыковке, стало известно, что около входного люка корабля "Союз ТМА-18" со стороны станции была обнаружена шестеренка диаметром около двух сантиметров, у которой были сломаны два зубца. Проведенная проверка установила, что сигнал об отсутствии герметичности оказался ложным. Результаты работы технической комиссии, выясняющей причины появления сломанной шестеренки, пока не оглашены."

[Драгош Анатолий Станиславович]

Очередная новость - неотстыковался "Союз" от МКС. За довольно непродолжительное время это уже второе происшествие (первое наоборот, немогли пристыковаться). Кажись Космическая программа России дает сбои. Интересно, что же будет дальше? А заметили как себя ведут российские НАЧАЛЬНИКИ относительно Арктики? Бой-то разгарается. Из предыдущих заявлений остался только большой пшик. Теперь российское руководсво заявляет, что все должно происходить за столом переговоров, все должны договариваться. Но как договариваться с теми, кто уж сейчас заявляет, что Россия не права. Наверное "реформа" Вооруженных Сил поможет в переговорном процессе. И дальше, США, Китай и Евросоюз разрабатывают новые космические системы как гражданские так и военные. А что у нас? Пока что у нас есть нефть, газ, лес и обширная територия которую надо защищать. Понятно, наши новорикши имеют счета за бугром и недвижимости, т.е. есть куда слинять и где жить в свое удовольствие. А как быть остальным? Ну да ладно, что-то меня на полемику потянуло. Просто хотел сказать - кажись докатились...

[Вахтенный у трапа]

Этот Юаньвань-5 очень похож на "Пилюгина".
http://www.toge.ru/poligons.html

[Холодилов Сергей Викторович]

Смотрю вот на китайский аналог Крылова и в голове всякие крамольные мысли

[Казанов Владимир Леонидович]

ЕГО ИМЯ НОСИТ «АЛМАЗ»

25 августа – 102-я годовщина со дня рождения Александра Андреевича Расплетина. Имя Александра Андреевича Расплетина для ГСКБ «Алмаз-Антей» – это символ. Символ научного гения талантливого ученого под руководством которого вершилась вся история предприятия и российской ПВО, символ прогресса и невиданного технологического рывка, совершенного нашей страной сразу после Великой Отечественной войны в создании непревзойденных зенитных ракетных систем противовоздушной обороны
Академик Расплетин… даже сегодня, спустя столько лет, не может не поражать, как один человек мог столько успеть за свою не такую уж длинную жизнь. Конструктор радиостанций, телевизионной аппаратуры, РЛС, автор и создатель первых в стране ЗРК, открывших новую страницу в истории отечественного оружия и войск ПВО, – вот далеко не полный перечень его заслуг. Свой незаурядный талант ученого, организатора и научного руководителя, эрудицию, глубочайшую компетентность – все это Александр Расплетин без остатка отдал Отчизне.
Александр Андреевич Расплетин родился 25 августа 1908 года в городе Рыбинске Ярославской области. После окончания школы поступил на работу кочегаром, потом стал электромонтером и радиомехаником. В 1928-м его избрали председателем секции коротких волн Общества друзей радио (ОДР) города Рыбинска.
В 1930 году Александр Андреевич, переехав в Ленинград, поступил радиотехником на завод «Коминтерн». Работая, он окончил сначала электромеханический техникум, затем Ленинградский электротехнический институт связи по специальности «Радиотехника». В апреле 1936-го его приняли в НИИ 9 на должности старшего инженера, потом – заведующего лабораторией телевидения.
В 1941-м лаборатория осталась в Ленинграде, ее сотрудники изготавливали радиостанции для фронта. Лишь в январе 1942-го их эвакуировали в Красноярск, где Расплетин начал работать на радиозаводе. Но уже в сентябре 1942 года он, как ценный специалист, решением ГКО был командирован в Москву в ОКБ ВЭИ.
Самоотверженная работа Расплетина в годы войны была отмечена медалями «За доблестный труд во время Отечественной войны» и «За оборону Ленинграда».
В августе 1950 года наступил новый знаковый поворот в его судьбе. В КБ-1 он начал работать над созданием системы С-25 «Беркут», став на первых порах начальником радиолокационного отдела, а с августа 1953-го –главным конструктором системы. И уже в 1951 году Александр Андреевич был удостоен Сталинской премии за разработку радиолокационной станции CHAP1.
В 1956-м за руководство и участие в создании образцов новой техники А.А. Расплетину присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина. В ноябре 1956-го он утвержден в ученой степени доктора технических наук без защиты диссертации по совокупности выполненных работ.
В 1957 году была принята на вооружение система С-75. За эту работу Расплетин получил Ленинскую премию. Удивительно, но в том же году в КБ-1 параллельно начата разработка ЗРС С-125, которая принята на вооружение в июне 1961-го. В 1958 году КБ-1 под его руководством приступило к созданию ЗРС С-200, которую приняли на вооружение уже в феврале 1967-го. В эти же годы Александр Андреевич за выдающиеся научные достижения был избран членом-корреспондентом и действительным членом АН СССР.
В январе 1961 года А. А. Расплетин стал генеральным конструктором предприятия и оставался им до конца жизни.
Коллектив ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей» глубоко чтит память выдающегося ученого и замечательного человека, а созданный им научный задел на будущее его ученики продолжают воплощать в новых разработках.
Память о нем жива не только в «алмазовских» системах и комплексах. С 2001 года имя академика А. А. Расплетина носит наше предприятие. На территории ГСКБ ему установлен памятник. Молодые ученые ежегодно номинируются со своими работами на премию имени А.А. Расплетина, в день его рождения на предприятии проводятся спортивные состязания.
Пресс-служба ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей»
им. академика А. А. Расплетина»

[Холодилов Сергей Викторович]

Меня тоже удивила эта дама. Правда я понял ее высказывания несколько иначе. Понятно что на "теплые " места без всякого "кастинга" попадут те, кто имеет "волосатую лапу", чему удивляться, так было и при СССР.
А вот оставшиеся-допустим есть 3000 вакантных должностей комвзвода по всей России (а не в пределах МКАД), а выпускников на эту должность 5000, отбирают наилучших  или опять таки по наличию и убыванию степени "волосатости" той же лапы, а оставшиеся 2000 в свободном полете, должны сами себе что то искать. Вот это конечно бред.

[Петраш Николай Викторович]

  А вот в Украине, армия не разваливается !  
                Ее просто нет...

[Драгош Анатолий Станиславович]

Смотрел вчера вечером телевизор. Показывали на канале "Останкино" новости за целую неделю. Настроение было хорошее. Было... пока не не начали показывать репортаж о Вооруженных Силах, о проблемах молодых офицеров и о военных ВУЗах.
В общем докатились. В этом году Мин. обороны не набирает ни одного курсанта ни в один ВУЗ страны, а те кто всетаки поступил с "радостью" узнали, что после выпуска пойдут или в МВД или в пограничники. И как результат поступившие на первый курс начали забирать свои документы. Те же, кто сейчай на выпускных курсах, стоят на распутье - куда же дальше, как быть и что делать. Многие выпускники чуть-ли не строем увольняются из ВС.
Всему этому дали свои комментарии высокопоставленные начальники из МО. Не знаю кто их в министерство набирает (наверное по протекции ЦРУ, не иначе), но эти бредни нормальный человек будет слушать как идиотские шутки из разряда 1апреля. Какая-то дама, отвечающая за комлектацию л/с вполне серьёзно выдвигала идею поиска работы в ВС (т.е. поиска войсковых частей с вакантными должностями) самими же выпускниками. Почему выпускники гражданских ВУЗов должны себе искать сами работу а военные должны распределяться. Да, неплохо. Теперь, следуя этим руководством на самые ответственные места, на самые престижные места, на места в самом министерстве, на места поближе к Москве и Питеру пойдут те у которых есть надежные покровители, а не те у кого голова работает. Ну скажите мне, кто пойдет по своей воле служить на отдаленные точки где нет абсолютно ничего на неперспективные должности и т.д.
Я понимаю, что армия должна быть экономной, но не за цену обороноспособности государства. Наверное наши политики, присосавшиеся к газовой и нефтяной трубе вообще страх потеряли. Но тогда не стоит выкрикивать свое негодование по поводу вооружения Грузии натовским вооружением, не стоит требовать убрать с Польши ракеты и строительства в Чехии радара. Смысл?
Хотят взводных сделать сержантами (обучение их длится два года а не пять). Но взвода бывают разные да и молодой офицер должен первые свои мозоли набить именно будучи взводным, напрямую работая с солдатом, понять саму суть последнего звена. А то что же тогда получается - выпустился из военного училища (или академии после реформы ВС) и на должность командира бригады? Тогда зачем столько генералов? А может высокие чиновники начнут экономить у себя?
Ну точно как перед войной 1941, правда тогда армию не реформировали а арестами выбили весь комсостав и пришлось вести в бой молодым офицерам батальоны и полки...
Оно, конечно, хорошо все видно с кремлевского окна, да еще если не разбираешся в проблематике ВС и ВМФ, все в розовых цветах, да не имея слаженной Военной доктрины... А тем не менее по телевизору видишь все ту же пару-тройку кораблей бороздящие просторы океанов и с дружескими визитами посещающие зарубежные порты, одни и те же войсковые части имеющие полное вооружение и одетые по форме и т.д.
Исторический пыт да и сама история, наверное, нас не учит. А тем временем разыгрывается бой (слава Богу, пока на дипломатическом уровне и в СМИ) за передел природных ресурсов, за передел земной суши в период климатических изменений. Вспомним, что сделали с индейцами в Америке первые колонизаторы. Обидно, такое великое государство и такой великий народ...

[Галимарзанов Фанис Магафурович]

Рекомендую просмотреть
http://myrobot.ru/news/2009/01/20090131_2.php
Интересно последнее
"О намерениях российского Министерства обороны в отношении боевых роботов пока ничего неизвестно. Основная задача военных на сегодня - насытить войска хотя бы разведывательными БЛА. Между тем, по словам сотрудников СКТБ, к их комплексу МРК-70 уже проявляют интерес зарубежные заказчики"

[Пресняков Михаил Васильевич]

В стране заправляют бухгалтера, менеджеры и юристы.

Вчера по зомбоящику наш "верховный" ДАМ губернаторов так и обозвал, что если не можете в инете работать - значит вы плохие менеджеры.

[Пресняков Михаил Васильевич]

Интересно вот,  когда опубликуют состояние ВВП!? 

[Карпов Александр Георгиевич]

Министр финансов Кудрин объявил, что дефицит федерального бюджета России за прошлый 2009 год составил около 1, 7 трлн рублей, и эту сумму придется замещать из Резервного фонда.

Согласно подсчетам журнала "Финанс", состояние восьми самых богатых людей России за тот же 2009 год выросло следующим образом: Лисин - 343 млрд руб. , Прохоров - 126, Абрамович - 106, Керимов - 219, Фридман -254, Дерипаска - 273, Усманов - 243, Алекперов - 99.

Итого 1 трлн 663 млрд руб. , то есть как раз сумма из  бюджета России. 

[Драгош Анатолий Станиславович]

История нас, к сожалению, ничему не учит. Правда, раньше как-то отбивались "пушечным мясом", но теперь войны изменились. К чему идем - непонятно. В СМИ постоянно показывают то высказывания госпожи К. Райс, то госпожи Олбрайт и тем не менее с непреодолимым упорством ломаем, ликвидируем, бестолково переделываем. У нас нет никакой концепции в отношении строительства ВС и ВМФ, модернизации экономики, внешней политики как к странам СНГ так и к Западу. Убейте меня, но не пойму, как можно сколотить миллиардные состояния за так короткое время.
Мое мнение, пока дети наших олигархов и политиков будут жить и учиться за границей, пока их счета будут в заграничных банках, пока они (олигархи и политики) будут иметь возможность в случае чего сбежать за бугор и жить там припеваючи - никаких изменений к лучшему не будет.
Не думаю, что будет развязана полномасштабная война, хотя региональные конфликты будут терзать постоянно. Кажись Маргарет Тетчер сказала, что в России необходимо иметь около 25 млн. человек населения (всего и не более) для поддержания нефтепроводов и газопроводов в рабочем состоянии и кое-что по  мелочам. Посмотришь и диву даешся - все к этому и идет. Население вымирает, генофонд ухудшается. Кто кого будет защищать? Все кричат КРИЗИС, а какой кризис? Мы уже на втором месте, после американцев, по количеству миллиардеров, с чем нас всех и поздравляю. Причем за 2009 год их увеличилось в два раза, и еще раз поздравляю.
Кто-то завел речь о детских садиках и школах. Не знаю как в Америке и во Франции, но в Чехии дела обстоят так (у меня дочь ходит в 4 класс): плачу только за обеды, а этим обедам иногда позавидуют и рестораны. Один обед примерно 1 доллар и все, плюс бесплатные овощи и фрукты. Никаких других денег на ремонты, на подарки нет. Единственно, когда едут учится кататься на лыжах (есть такой учебный курс по всей Европе) в Австрию или Италию, то должен выложить кое-что из своего. Во время учебы школа наглухо закрыта. В каждом классе компютер и проэктор.
Обидно, до хрипоты рассказываешь занкомым как красива Россия, как сильна она а тут...
Дурдом, с корабля сделали судно да еще и второго ранга. Если командир судна - кап.2 ранга, то кто же тогда командир дивизиона или НИК? Капитан-лейтенант что-ли? Переведя на сухопутный лад - НИК это командир трех танков (по званию). Или участковый в милиции (по званию). Дурдом. И кто же пойдет служить не видя перед собой перспективу роста а только перспективу постоянных проблем и громадную работу по поддержании всех систем в готовности и подготовке экипажа? Разве что лейтенант прямо с училища или "пятнадцатилетний" капитан, которому терять нечего.
Это мое мнение, может что-то не так, простите. Гордился и горжусь тем, что служил на соединении. Хрен его знает, может однажды все поменяется? Может наконец-то придут к власти настоящие патриоты а не демократы?

[Горлов Константин Алексеевич]

Как не печально, но стенограмма во многом соответствует действительности. Добавлю для примера. МК с нового года судно (корабль) второго ранга. В стране заправляют бухгалтера, менеджеры и юристы. Шабаш ведьм!!!!

[Пресняков Михаил Васильевич]

на Урале развал армии очень заметен. Мне, непосвященному, и то видно невооруженным глазом - сколько уничтожено в/частей, аэродромов, ракетных точек, военных производств и заводов. Это не голословно, могу даже назвать конкретно.      

[Холодилов Сергей Викторович]

Вот еще в тему http://kprf.ru/army/73906.html
Неужели действительно такой дурдом?

[Пресняков Михаил Васильевич]

Как то в голову не укладывается скорое будущее страны и наших детей. Сначала уничтожили муниципальные садики, размножив частные у которых вступительные от 50 тыс. руб. и оплата 10-15 тыс. в месяц. Родители вынуждены с ребятишками сидеть без работы дома, да и с работы таких мам сразу же увольняют. Теперь дошли до платной школы, в которую далеко не каждый сможет отдать своего ребенка, ну а про высшее образование и не говорю совсем. И это все на фоне диких подъемов коммунальных платежей, за жилье, лекарства, лечение и пр. пр. налоги.
Расслоение общества на лицо и отсюда печальные последствия - воровство, грабежи, наркомания и пьянство.... и полная деградация.  И такой опустошенный, сломленный, раздавленный.. народ уже не поднять на какую-то ни было революцию и пр. Да собственно такой народ и не в состоянии работать и себя обеспечивать и зачем он тогда нужен!? Даже на "пушечное мясо" не отправить....
Вот такие пессимистические  мысли в голове появляться стали.

[Галимарзанов Фанис Магафурович]

Мужики - я был не прав по поводу открытых писем.
http://www.zavuch.info/component/content/article/40-pressa/1008-medvedev.html
Привожу малую часть - ведь как гвоздят Медведева, черти:
"На наш взгляд, неопределенный статус данного документа, подготовленного Вам на подпись в режиме непубличного обсуждения в узком доверительном кругу чиновников и близких к ним лиц, делает его не только посмешищем со стороны общества, но и открывает возможность для бесконтрольного списывания бюджетных средств на цели, не являющиеся на самом деле тактически и стратегически важными для современной российской школы и для российского общества в целом."

[Горлов Константин Алексеевич]

Еще кое-что на тему "Мистраль"
Сторонники приобретения российским ВМФ во Франции вертолетоносцев типа «Мистраль» ссылаются на продуктивность зарубежной постройки в царской России броненосцев и замалчивают сомнительный опыт закупки и включения в состав ВМФ СССР итальянских и немецких кораблей. Так же, как и причины поспешного избавления от «иностранцев» после подрыва линкора «Новороссийск». Флагманский корабль Черноморского флота затонул из-за потери остойчивости, имея спасительный запас плавучести, не использованный при отсутствии отработанной эксплуатационной документации.

http://nvo.ng.ru/printed/237896
http://www.ng.ru/tag/mistral/

[Горлов Константин Алексеевич]

Все это от "лукавого". Пример с "Буловой" красноречиво это объясняет. На всех государственных уровнях одна беда: бессистемность и бестолковость принятия решений, тотальная некомпетентность и безответственность.

[Вахтенный у трапа]

Схема "Мистраля". Коробка, как коробка. Хотел бы узнать ТТХ главной машины. Из РТВ нравится наличие Иммарсата. Аналогов у нас, насколько я соображаю, нет.
Удивляет движитель, поворотный что ль?
Всё остальное как-то не впечатлило. Ну а как он будет вести себя в океане - неизвестно.

[Галимарзанов Фанис Магафурович]

Сия тайна великая есть!
Никто не знает, зачем он нужен.

Задайтесь вопросом - почему флотские - да и авиаторы, никогда не рулили стратегией развития всего и вся? Мне кажется, что http://macbion.narod.ru/c3/novorossiysk-bunich-11.htm даст наводку, но не более.
Вот еще кое-что по теме;
"В 1906 году был создан Морской Генеральный штаб (в том числе и по инициативе Колчака), взявший на себя непосредственную боевую подготовку флота. Александр Васильевич был заведующим его отделением русской статистики, занимался разработками по реорганизации военно-морского флота, выступал в Государственной Думе в качестве эксперта по военно-морским вопросам. Затем была составлена судостроительная программа. Для получения дополнительных ассигнований офицеры и адмиралы активно лоббировали свою программу в Думе."
Тогда потеряли флот в результате войны - сегодня за просто так. То унижение ничем не отличимо от настоящего. Писать открытые письма? Обмениваться в форумах негодованием? Нет, мужики, это для ущербных. Надо объединяться - а для начала написать свой манифест, обобщив чаяния всех причастных к великому делу, создать партию и идти на выборы. Я просто уверен, что любой ветеран нас поддержит, если мы поставим во главу угла не демократию - а технократию, потому как все мы причастны к оной по своей профессии - матрос никогда не станет сходу капитаном, разве что комиссаром.
Нахрен харизмы и блат демократа - даешь квалификацию технократа! Блин, почти как у Маяковского.
В 90-е, во время последних испытаний изделия, на Чажму прибыл промышленник - звали Володя, конструктор систем наведения. После работы в ПРКМ принесли спирт, накрыли стол. Выпили, разговорились. Вот тогда Володя произнес "Серые начинают и побеждают" - обсуждались последние новости - тогда принимались решения типа "колбаса вместо ракет" и прочее. Увы, они действительно победили.
Вот, собственно, все мои мысли по теме.

[Горовой Андрей Анатольевич]

У Хазанова была миниатюра про колхоз и американскую делегацию. Так вот там так захвастали наши своё житие-былтие,так расхвалили,а потом в запарке говорят что всё есть,тока вертолёта не хватает. А на вопрос -"зачем вам в колхозе вертолёт" ,ответили: - "Зачем,зачем-навоз с ёго разбрасывать!"

Може и сейчас-многоцелевой вертолётоносец хотят поиметь?

[Палий Владимир Иванович]

На нём, наверно стоит МАНовский движок. Вырежем всё. Оставим двигло и корпус (всё остальное не подходит под стандарты), и сделаем из него КИК!
P.S. написать знаменитое выражения: А.Михайловича «шучу как могу», клавиатура не поворачивается. Скорее – зло шучу.

[Вахтенный у трапа]

Сия тайна великая есть!
Никто не знает, зачем он нужен.

[Марчук Антон Владимирович]

простите за вопрос....а ентот вертолетоносец ваще зачем нужен?....ну его ТТХ ...или основноые принципы назвначени.....или как там правильно?

[Пресняков Михаил Васильевич]

Против покупки Мистраля выступает Грузия и Прибалтийские страны. Вывод сам напрашивается для чего их покупают.  Чисто баржа для переброски десанта с поддержкой этого десанта с вертолетов в прибрежной зоне. А кстати кто знает, у нас какие вертолеты используются в палубной авиации, какое на них вооружение?   А то по приходу Мистраля в Питер на него садились КА 27, а вооружения я чего-то на них не углядел!

http://newsland.ru/News/Detail/id/468007/
 
Президенту Франции Николя Саркози удалось сделать вопрос о продаже вертолетоносца Mistral главной публичной темой государственного визита Дмитрия Медведева в эту страну

Во вторник Дмитрий Медведев завершил государственный визит во Францию. Его ключевыми темами стали возможная покупка Россией четырех вертолетоносцев Mistral и участие Франции в модернизации российской экономики.

Первые разговоры о продаже России французского военного корабля начались в 2008 г., с понедельника переговоры обрели формат официальных — несмотря на противодействие прибалтийских стран и Грузии, а также части российских чиновников. О решении сообщили Медведев и Саркози после окончания двусторонней встречи — француз назвал переговоры «эксклюзивными». Теперь делегациям предстоит согласовать условия сделки. Источник в Минобороны говорит, что Москва хочет купить лишь один Mistral французской постройки, а три собрать в России по лицензии. Франция же стремится к соотношению два на два, сообщил вчера Саркози....


В Москве отношение к покупке Mistral неоднозначное, за выступает Минобороны и адмиралы флота, против — представители промышленности, включая гендиректора «Ростехнологий» Сергея Чемезова, говорит источник в военном ведомстве. Франция не продаст вместе с кораблем новейшие радиоэлектронные системы, а без них он — обычная коробка, корыто, его отечественный судпром построит и без французов, говорит менеджер предприятия ОПК, близкий к переговорам.

Президент Медведев считает, что покупать Mistral нужно, но штучно, чтобы российская промышленность чувствовала себя в конкурентной среде, знает высокопоставленный источник в администрации президента. Покупка Mistral для Москвы — вопрос политический и по другой причине: важно продемонстрировать, что Россия покупает вооружение именно у страны НАТО, говорит эксперт, близкий к МИДу.

Похоже, окончательного решения по Mistral нет, но в случае его принятия переговоры могут завершиться очень быстро, констатирует эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. Саркози умеет подобрать нужные слова вроде термина «эксклюзивные переговоры», скорее всего, самым важным в его переговорах с Медведевым был ТЭК, а не Mistral, полагает редактор французского военно-стратегического бюллетеня Арно Калика. Тем не менее французская индустрия настроена по поводу продажи корабля оптимистично и считает, что переговоры завершатся успехом, знает он.
 
 

[Горовой Андрей Анатольевич]

Блин ситуация как перед Русско-Японской. Железо-гнильё,инфраструктура-бардак.Махнатые пагоны-либо самоуверенные идиоты,или просто рвачи.
А вообще кто нибудь заметил чтобы за последее время поднимался патриотизм? Создавалась рекламма армии и флоту?
Только гробят,реструктуируют,мать их, а потом разводят руками.
Если запад боится только наших ракет,то вообще пока ничего не надо. Один хрен разворуют!
Эй "ЕДИНОРОСЫ" вы что не видите что скоро на грунт ляжем? Видят! А может и ждут!
Вот тогда так интегрируемся к их счастью,что в раскаряку будем ходить!

Как написано у Н.Н.Гульнёва Россия в начале мать!, а потом уже баба!!! А они мамку то свою в хвост и в гриву!!!
Или никому не понятно с каких таких пирогов у власти капитал,машины,особняки. Или из наших коммерсантов никто никогда на лапу не совал?
Сейчас даже аппендицит по скорой бесплатно не делают,ждут когда мзду принесут.
Короче чего там говорить весь небоскрёб власти друг другу руку моет!
А у входа народ  ждёт когда что нибудь выпадет из окошка.

[Вахтенный у трапа]

Ребята, не забывайте давать ссылки!! А то нас обвинят в плагиате и засудят!

У Андрея это http://www.rosbalt.ru/2010/03/02/717199.html

[Алексеев Андрей Васильевич]

Цены, цены, Сэр... Откаты...определяют сознание...
«Мистраль» — находка для коррупционеров

Принципиальное решение о покупке Россией у Франции вертолетоносцев «Мистраль» уже принято. Президент РФ Дмитрий Медведев считает, что переговоры по приобретению этих кораблей завершатся с успехом. Между тем, не утихают споры о том, зачем России нужна эта техника. По мнению главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко, проект «Мистраль» — это не столько «символ доверия» между двумя странами, сколько возможность для коррупционных схем.

- Зачем «Мистраль» нужен России? Не правильнее ли эти деньги потратить на перевооружение армии, о котором так много говорится?

- Мы, я имею в виду сообщество военных экспертов, тот же самый вопрос задаем министерству обороны, однако получить на него внятный ответ не можем. Нет четкого обоснования, в каких операциях российский военно-морской флот может использовать французские вертолетоносцы, для чего они вообще нам нужны.

В военном ведомстве время от времени выдвигаются идеи строительства авианесущих кораблей. Возможно, учитывая то, что ситуация в оборонно-промышленном комплексе и в стране в целом не позволяет достаточно быстро реализовать эту идею, кто-то пытается компенсировать ее покупкой французского вертолетоносца. Однако нужно понимать, что вертолетоносец и авианосец – разные вещи.

Французский «Мистраль» предназначен для десантных операций вдали от метрополии. Применительно к Франции это понятно: страна обладает заморскими территориями, плюс к этому — имеются определенные обязательства перед режимами целого ряда франкоговорящих государств, например, в Африке. Для поддержания стабильности в том или ином регионе Франция может использовать такие корабли для доставки экспедиционных сил.

А вот куда Россия собирается высаживать десанты? Мы что, собираемся таким образом поддерживать стабильность на Хоккайдо, в Крыму, в Норвегии или Швеции?

Любые военные закупки должны быть обоснованы, прежде всего, исходя из концепции использования вооруженных сил. Российская концепция – сугубо оборонительная. Поэтому, с точки зрения военной стратегии и оперативной целесообразности, совершенно не просматривается, в каких операциях мы будем использовать вертолетоносцы типа «Мистраль».

Как я уже говорил, никаких четких комментариев от Министерства обороны, Генерального штаба, ВМФ РФ, мы не слышим.

Очевидно, что сделку кто-то лоббирует. Франция – страна, которая славится использованием коррупционных схем при продажах оружия за рубеж. Там уже было несколько очень крупных скандалов, фактически, скандалов мирового уровня, в которых были задействованы фигуры из администрации президента, министры, даже сын бывшего президента.

Верить в бескорыстие лоббистов «Мистраля» как-то не хочется, особенно на фоне все новых и новых коррупционных скандалов в России, где даже генералы вовлечены в коррупционные схемы в сфере гособоронзаказа.

Очень хотелось бы знать конкретные фамилии тех, кто лоббирует «Мистраль». Дальше – оперативная проверка по линии спецслужб, затем, еще в течение пяти-десяти лет, — «оперативное сопровождение» этих лиц и членов их семей на предмет того, не выросло ли необъяснимым образом у них благосостояние, не появились ли зарубежные счета или недвижимость.

Наконец, почему Россия должна поддерживать французскую промышленность? Мы эти деньги, а это свыше двух миллиардов долларов, можем направить на достройку уже готовых на 50-70% кораблей и подводных лодок, которые сейчас, при отсутствии финансирования, стоят на стапелях военных верфей.

Еще вопрос, почему Россия не объявила международный тендер, в котором приняли бы участие не только французы? Корабли класса «Мистраль» строят еще в Испании и Нидерландах. Кстати говоря, в тендере ВМФ Австралии (а австралийцы очень требовательные покупатели), французский «Мистраль» проиграл конкурс конкурентам. Почему же Россия без конкурса покупает? Прямое проявление возможных коррупционных вариантов!

- Это — финансово-организационные вопросы. Если говорить о военно-технической сфере, то «Мистраль» – не только вертолетоносец, но и корабль управления…

- ...В основу которого положены западные военные стандарты. Это аппаратура связи, которая имеет «гриф» (секретность — «Росбалт). Это аппаратура засекречивания информации, которая также имеет «гриф», это определенные алгоритмы передачи команд в рамках действий в составе корабельной группировки и так далее. Вопрос: каким образом «Мистраль», если допустить, что он оснащен западной электроникой, будет осуществлять функции взаимодействия или функции целеуказания в составе группировки российских кораблей?

Чтобы обеспечить интеграцию «Мистраля», потребуется затратить очень много финансовых средств и сил, поскольку переходить на натовские стандарты мы не будем, а, самое главное, никто нам этих стандартов не передаст, потому что все это «грифовано». Это же система боевого управления!

Кроме того, каким образом, и какая техника будет размещена на этом вертолетоносце? Если отечественная, то необходимо подгонять российские боевые вертолеты под характеристики «Мистраля». Самый простой пример: система внутренних лифтов, которые убирают технику в подпалубное пространство, не стыкуется с габаритами российской техники. Что для этого — переделывать российские вертолеты, или закупать французские? Во сколько обойдется их закупка и особенно эксплуатация, учитывая, что в России, естественно, нет никакой логистической структуры для поддержки этой техники? Будут нужны еще громадные финансовые вложения в создание ремонтной и сервисной базы и береговой инфраструктуры.

А если вдруг возникнут осложнения во взаимоотношениях Россия–НАТО и изменится вектор политики? Россия попадет под эмбарго на поставку запчастей, на техническое обслуживание. Мы можем попасть в ситуацию Ирана, который при последнем шахе Пехлеви закупал технику у США, а когда поменялся политический режим, американцы обнулили все поставки. В результате существующий парк американской техники оказался фактически небоеспособен.

- Не стоит, наверное, исключать и такие факторы, как наличие «закладок» в аппаратуре и программном обеспечении?

- Это самое главное. Уровень электронных технологий сейчас настолько высок, что собственными силами мы обнаружить возможные закладки не сможем. Никакими просвечиваниями либо тестированием. Это означает, что, если вдруг дело дойдет до конфликта, моментально по спутниковому радиокоду будут активированы эти закладки, а техника перестанет работать. Причем полагаться на гарантии французских производителей и французского правительства российская сторона не может, поскольку Франция – член НАТО, а в рамках альянса действуют совершенно иные механизмы принятия решений. Что остается – получать гарантии от НАТО относительно того, что эта техника будет функциональна, в том числе и при возможном конфликте с НАТО?

Напомню, Саддам Хусейн закупал локаторы и комплексы ближнего радиуса действия в той же Франции. В момент начала операции «Буря в пустыне» были переданы специальные кодовые сигналы на эту аппаратуру, которая фактически перестала быть работоспособной.

Я считаю, что в отношении «Мистраля» необходимы прежде всего парламентские слушания, причем в профильных комитетах по обороне и безопасности, сначала в Государственной думе, затем в Совете Федерации. Нужно, чтобы Минобороны и Генштаб совершенно четко обозначили, для каких операций будет использоваться «Мистраль», как будут решены военно-технические вопросы.

- Газета El Pais сообщила, что Москва рассматривает и вариант с покупкой испанского вертолетоносца. Может быть, переговоры с Францией это политическое решение, чтобы Франция передала России технологии?

- Чтобы строить корабельные корпуса – стальные коробки, технологии нам не нужны. Что касается «начинки» — военных электронных технологий — нам их никто не передаст. Это не французское ноу-хау. Политическое решение о том, передавать ли России секретные технологии, должно принимать НАТО. Франция не свободна в выборе вариантов оснащения кораблей электроникой. Она будет следовать рекомендациям, которые будут давать США и Североатлантический альянс.

- Можно сказать, что Россию заманивают в ловушку?

- Я бы рассматривал это как проявление лоббизма отдельных военных чиновников, в том числе и российских, которые связывают с покупкой «Мистраля» какие-то свои устремления. Какие именно — в этом должны разбираться специальные службы. Я лично в бескорыстие этих людей не верю.

Система гособоронзаказа тотально коррумпирована. По личной оценке министра обороны и начальника Генерального штаба до 40-45% средств не доходят до конечных потребителей. Существует множество схем, по которым «распиливаются» бюджеты. Отметим, с 1992 года, каждый новый министр обороны, приходя на пост своего предшественника, фактически дезавуировал его деятельность. Кто даст гарантию, что министр, который займет место Сердюкова, не объявит все предыдущие решения ошибочными?

Для примера: программа комплектация армии контрактниками провалена. Но ведь на нее же ушли десятки миллиардов рублей! Кто ответил за это? Кто ответит за закупку «Мистраля», когда придут другие руководители?

Беседовал Дмитрий Пановкин

[Горовой Андрей Анатольевич]

Че то я не пойму.Сейчас уже в море ходить по моему не на чем. А собираются строить авианосци!
Я себе уже представляю картину: Генерал один в чистом поле-один! И своим блеском поражает вражескую армию!

Бред! А где же корабли сопровождения? Обеспечения? Прикрытие,инфраструктура и.т.д
Опять идея фикс-грохнуть деньги,пустить пыль в глаза.Ещё не много и строить то будет некому. Специ уже давно сединой покрылись! Замены нет. ВПК уже давно поставили "Оверкиль" и с помощью продвинутых руководителей так развальцевали ей нулевой шпангоут,что жерло как у главного калибра. Гадит под себя-не напрягаясь.
Сужу по нашему городу. От завода "Прибой" остались рожки да ножки.КБ "Миус" при нём тоже не на коне. Территория усохла раза в четыре-продали. Живут ремонтом выпущеной при царе Паньке гидроаккустикой. Ну и кое какие комлектующие. Завод,по моему,восстановлению не подлежит. Уникальное оборудование на металлоломе. Кадры профукали.
Акции завода до людей так и не дошли-якобы правительство выкупило в целях сохранения оборонпредприятия.Так кто тогда завод расхерачил? Кто имел право гробить оборудование,продавать территорию?
Все постарались!

[Галимарзанов Фанис Магафурович]

Рекомендую http://www.navy.ru/nowadays/structure/

[Палий Владимир Иванович]

Оптимистическая статья:
Технический проект российского авианосца будет разработан к концу 2010 года. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление, которое сделал главнокомандующий Военно-морского флота РФ Владимир Высоцкий . По его словам, после того, как будут определены основные тактико-технические характеристики корабля, начнется разработка рабочей документации.
Владимир Высоцкий отметил, что опытно-конструкторские работы по созданию российского авианосца уже ведутся. "При благоприятном стечении обстоятельств, думаю, что к 2020 году корабль может быть спущен на воду", - заявил главком ВМФ. Он также подчеркнул, что построить авианосец в рамках финансирования гособоронзаказа будет очень сложно. По мнению Высоцкого, для достижения поставленной задачи необходима Федеральная целевая программа.

В феврале 2009 года руководитель направления гособоронзаказа Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Анатолий Шлемов заявил, что российский авианосец нового поколения будет атомным. Также он уточнил, что корабль будет иметь водоизмещение до 60 тысяч тонн. По словам Шлемова, всего планируется построить от трех до шести авианосцев.

В июне Владимир Высоцкий заявил, что создание стандартных кораблей такого типа уже стало бесперспективным. Поэтому в России будут строить не обычные авианосцы, а морские авиационные комплексы. По словам главкома ВМФ, они будут включать в себя "космическую составляющую, авиационную, морскую и передовые технологии в других областях".

[Вахтенный у трапа]

Какая преступная глупость! Вместо того, чтобы построить у нас 40 МРК и поддержать все наши 4 флота, мы покупаем 4 никому не нужных- вертолётоносца.
ЗАЧЕМ?

[Степанов Евгений Иванович]

Судя по информации http://newsme.com.ua/Defolt.aspx?page_id#59&new_id#393326 Россия планирует покупку у Франции только платформу. Насыщение (вооружение) будет российское?! Причем главным аргументом выступает экономичность энергетической установки. А не проще ли как сегодня в авиапромышленности покупают на российские самолеты западные "движки", и решить вопрос с отставанием в этой отрасли таким образом. Что-то здесь не так! Мне представляется, что здесь больше политики, причем долгосрочной в поисках надежных союзников в Европе

[Палий Владимир Иванович]

У Российского флота появится французский "Мистраль"("France Soir", Франция)
Сюжет: Страсти по Мистралю24/09/2009

Россия довольно редко идет на импорт военной техники, особенно с Запада. За поставкой первого корабля должна последовать сборка его "собратьев" уже на территории страны.

Французский ВПК делает ставку на "Мистраль", чтобы добиться заключения крупного контракта на поставку вооружений. Причем в роли заказчика выступает бывшая Красная армия. Случай редчайший, если не сказать небывалый. До конца месяца российский ВМФ должен открыть тендер на приобретение корабля-вертолетоносца.

Эту информацию подтвердил в субботу заместитель министра обороны России Владимир Поповкин. Советник президента Николя Саркози заявил в среду после саммита в Нью-Йорке, что "обсуждение" этого вопроса ведется, но решение пока еще не принято. Окончательный выбор принадлежит российским властям.

Если только Париж не заставит себя просить, что, в принципе, маловероятно. Во вторник советник министра обороны Франции Эрве Морена (Hervé Morin) подчеркнул, что "интерес России к кораблям класса "Мистраль" проявился на официальном уровне".

Другими словами, это означает, что у Франции "есть все шансы победить в тендере", несмотря на соперничество "Мистраля" с голландскими кораблями класса "Йохан де Витт" и испанскими судами класса "Галисия". Вероятная сумма контракта остается на настоящий момент неизвестной.

Министерство обороны Франции потратило в свое время около 600 миллионов евро, чтобы приобрести для национальных ВМС вертолетоносцы "Мистраль" и "Гром". Что составляет приблизительно 300 миллионов за один корабль. Тем не менее, в таком деле как продажа вооружений, "каталожные" цифры служат лишь приблизительным ориентиром: в ход здесь идут различные скидки и прочие льготы.

Made in Russia

Если российский генштаб остановит свой выбор на французском корабле, контракт коснется также и приобретения "технологии производства", заявил главнокомандующий ВМФ России Владимир Высоцкий. Если точнее, Париж должен будет продать один корабль, тогда как еще три вертолетоносца этого типа будут построены уже в России. На какую бы страну ни пал выбор, разработанные по европейским технологиям корабли боевые корабли с ярлыком "сделано в России" будут выпускаться расположенной у Санкт-Петербурга "Северной верфью" (владелец - Сергей Пугачев, главный акционер France-Soir).

Контракт вызывает неподдельный интерес в военных кругах, причем не только во Франции. Производители тяжелых орудий, в особенности западные, тоже присматриваются к заманчивым перспективам работы на российском рынке.

До настоящего времени Москва считалась прежде всего одним из крупнейших экспортеров вооружений, от автоматов Калашникова до ракет и знаменитых Мигов. С покупкой вертолетоносцев (будь то французские корабли, голландские или испанские) в российском флоте впервые окажется разработанное в странах НАТО судно (как летит время:).

Москва практически не закупала французского оборудования для своих войск за исключением тепловых сенсоров для танков от Thales и восьми экземпляров высокотехнологичной экипировки пехотинца Felin, которые потребовались ей для сравнения со своими собственными образцами.

Броненосец "Потемкин"

Речь идет о "значительном повышении боеспособности и маневренности флота", объяснил командующий ВМФ России адмирал Высоцкий. "В ходе событий августа 2008 года такой корабль позволил бы Черноморскому флоту выполнить свою задачу за сорок минут вместо двадцати шести часов".

Для некоторых людей время - деньги, а для военных оно зачастую является и определяющим условием победы. У России в этом деле есть и другой интерес. Строительство "младших братьев" "Мистраля" на российской военной базе должно стать большим шагом на пути к созданию нового авианосца. Внезапную страсть Москвы к жемчужине французского флота можно объяснить и другими, более прозаическими причинами.

"Сам факт того, что российские военные пошли на это, свидетельствует о плачевном состоянии судостроения в стране", говорит источник во французском министерстве. Другими словами, от наводящей ужас на морских просторах всего мира российской армады осталась лишь тень. Хотя такая оценка и довольно относительна, но броненосца "Потемкина" уже давно нет, а нынешний флот России все больше и больше устаревает.

Тем не менее, Москва по-прежнему располагает 300 боевыми кораблями, среди которых 59 подлодок (из них 8 атомных с баллистическими ракетами), авианосец и около 30 крупных надводных кораблей. Для сравнения: в распоряжении ВМС Франции нет и трети от вышеперечисленного. Из четырех французских атомных подводных лодок одна находится еще на стадии испытаний, тогда как еще одну до сих пор ремонтируют после столкновения с ее британской "коллегой".

Плавучий швейцарский нож

Все так, но ведь у нас-то во Франции есть вертолетоносцы! Большие и красивые. 200 метров в длину, 31 в ширину, 610 человек на борту. "Мистраль" гордо носит титул универсального десантного корабля-дока. Его роль заключается в поддержке боевых операций, где он может играть роль как десантного судна, так и настоящего командного центра.

Корабль может перевозить 6 вертолетов, 4 десантные баржи, 13 танков и около сотни единиц техники. В этом маленьком океаническом штабе может разместиться 450 солдат и находится госпиталь на 69 койко-мест. Короче говоря, плавучий швейцарский нож.

Источник в министерстве обороны сообщил, что группа "военных и инженеров из России осмотрела "Мистраль" несколько недель назад в Тулоне в обстановке строгой секретности. Будущее покажет, произвела ли эта экскурсия на них должное впечатление.

Дело в том, что некоторые господа из российского генштаба разразились яростной критикой покупки "дорогих и ненужных" вертолетоносцев. Главной задачей российского флота в ближайшем будущем должно, по их мнению, стать создание небольших боевых кораблей, таких как фрегаты. Что это, легкое волнение, шквал возмущения или же сокрушающий все планы девятый вал?

Секретное оружие передачи технологий

Хорошие шансы Франции продать России свой "Мистраль" объясняются прежде всего тем, что она не слишком упорствовала в вопросе "передачи технологий". Вместе с первым кораблем Париж отправит Москве строительные схемы, которые позволят создать другие вертолетоносцы на российских верфях. Речь здесь идет о требовании покупателя, которое довольно часто встречается как в военной, так и гражданской сфере.

Последним тому примером являются переговоры по продаже Бразилии истребителей "Рафаль". Такой контракт стал бы первой "поездкой за границу" для жемчужины Dassault-Aviation. Здесь развернулась нешуточная борьба с американцами, которые стараются сплавить бразильцам свои Ф-18 по бросовым ценам.

Ситуация осложняется тем, что в США любая передача технологии (то есть любая утечка "серого вещества") должна получить безусловное одобрение Конгресса. Во Франции же парламент так и не стал вмешиваться в этот вопрос. Получается ли, что Париж "разбазаривает" технологии "сделано во Франции"?

Вне всякого сомнения: как считают некоторые. "Прежде всего мы продаем России корпус корабля", подчеркивает осведомленный французский источник. Значит, на самом деле речь идет лишь о пустой скорлупе? Преувеличивать, конечно, не стоит, но установленная на "Мистрале" оружейная система действительно несовместима с российскими системами по той простой причине, что она соответствует "нормам НАТО".

Так достанутся ли в результате русским драгоценные секреты производства и страшные оборонные тайны? Не стоит заблуждаться. "У России и Китая уже давно есть планы некоторых наших боевых систем", признается, откровенно забавляясь, один высокопоставленный французский офицер. Называется это результатом тайных операций экономической и военной разведки. Проще говоря, хитрого шпионажа и ловкой игры.
 

[Пресняков Михаил Васильевич]

Да Андрей, этот план давно уже в действии. Его кстати здесь уже публиковали.  А еще говорят что у капитализма нет планирования.  Вон какие долгосрочные планы составляют.  Подобные планы еще есть в Китае и  Корее.   У нас все корейцы в России по фамилии "Ким" ...
А по ссылке интересные цифры приведены из Счетной Палаты, даже за 2004 год 

[Горовой Андрей Анатольевич]

Инструкция А. Даллеса №2004 от 17 июля 1945г.

"Окончится война, все как-то утрясется, устроится, и мы бросим все, что имели, всё золото, всю материальную мощь Америки на оболванивание и одурачивание людей.

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению.

Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценность на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить.

Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России!

Эпизод за эпизодам будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и бесповоротного угасания его самосознания.

Из литературы, искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинных массах народа.

Литература, театры, кино, пресса, телевидение - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы 6удем всячески поддерживать и поднимать так называемых "художников", которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства.

В управлении государствам мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем, незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, беззастенчивость, предательство, и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, и всё это расцветет махровыми цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит.

Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.

Мы будем браться за людей с детских лет. Будем всегда главную ставку делать на молодежь, пошляков и космополитов. Вот так мы это сделаем".

Газета "Завтра", 1994г. №13

http://mrk-kprf-spb.narod.ru/tov49.htm

[Пресняков Михаил Васильевич]

В свое время были громкие расстрельные дела типа "Врачи-убийцы", "Хлопковые дела" и т.д.  Интересно вот по "Военному делу" заведут ли когда-нибудь ДЕЛО !?   Сюда бы подошли статьи  - "Измена Родине", "Предательство".... короче ВРАГИ НАРОДА.   И еще интересно - в какую сумму оценивается такая услуга как уничтожение обороноспособности страны и кто за это платит и кому???

[Алексеев Андрей Васильевич]

ВОЕННАЯ РЕФОРМА. ТОЛЬКО ФАКТЫ.

Численность Вооруженных Сил РФ сокращена до угрожающих размеров.

Практически разрушен стержень обороноспособности страны: демонтирована система военкоматов - их осталось 81.

Парализован военно-промышленный комплекс.

За 2009 год в войска поступили только 4 вертолета и 2 самолета.

За 15 лет спущен на воду лишь один корабль «Стерегущий».

На основных театрах военных действий страна уступает вероятным противникам на западе в 20 раз, на востоке - в 35 раз.

ПВО, ПКО, ПРО не способны противостоять воздушно-космическим операциям вооруженных сил США и НАТО.

В Военно-Морском Флоте списано до 80—85 процентов надводных кораблей, подводных лодок, боевых самолетов. Построить планируется один надводный корабль и одну дизельную подводную лодку.

На флотах осталось по 30—35 кораблей, катеров и подводных лодок. Советский Союз построил 251 атомную подводную лодку. Сейчас на Северном и Тихоокеанском флотах — единицы атомных подводных лодок, две дизельных подводных лодки - на Северном флоте, на Балтике и Черноморском флоте — по одной.

В готовности 129 летательных аппаратов (в основном военно-транспортная авиация для обслуживания командного состава и несколько десятков противолодочных вертолетов). Ударной авиации в ВМФ нет вообще (было четыре морские авианосные авиадивизии).

Военно-космические силы России не имеют на орбите ни одного космического аппарата, который мог бы решать задачи по уничтожению носителей ядерного оружия.

Наступило банкротство контрактной системы комплектования войск: вместо 500 тысяч контрактников набрали лишь 180 тысяч (из них 46 тысяч — женщины).

Количество случаев неуставных взаимоотношений возросло на 22 процента. В этом году совершили преступления 2600 контрактников.
Введение одногодичного срока службы породило низкую боеготовность подразделений и частей.

Разрушается военное образование. Из 18 кафедр Военной академии Генштаба «сконструировали» две: «военное искусство» и «менеджмент, финансы и экономика».

Ликвидирован институт военных переводчиков. Суворовские училища планируют передать Минобрнауке.

Массово ликвидируются военные госпитали.

В 2009 году военные пенсии уменьшились за счёт инфляции практически на 10%
152,7 тысячи военнослужащих нуждаются в жилье.
ПЛАН СЕРДЮКОВА – ?!?
ЗАЩИТИМ АРМИЮ И ФЛОТ – СПАСЕМ РОССИЮ!

Митинги протеста по всей России 23 февраля 2010 года

[Пресняков Михаил Васильевич]

А мне так разумеется что здесь есть зерно надежды. Из питера в белокаменную идет массовое переселение "дружбанов"..., а так как на военно-морском флоте много газа с нефтью не вывезти, то и на фиг он нужен (ВМФ), акромя если только "Авроры" для тусовок. Поэтому и с глаз его долой. А там глядишь и на полный хозрасчет его переведут, а работу для нашей флотской братвы и конечно кораблям всегда можно найти...   Только вот командование конечно надо бы просеять.

[Вахтенный у трапа]

А.Покровский.
Опять о переезде.

Опять заговорили о переносе Главного Штаба ВМФ в Петербург.

Правда, в свое время главком ВМФ уточнил: переносится не Главный штаб, переводится Главное командование ВМФ. И еще главком уточнил: Главный Штаб - это орган управления. Так вот этот орган не переезжает - только Главное командование.

Черт его знает! Может быть, действительно, чем дальше Главное командование ВМФ от своих бесчисленных органов, тем эффективнее они будут работать. То есть, Главное командование не дает нормально функционировать своим органам - получается, так.

Правда, инициатор всех этих перемещений господин Грызлов, предложивший такую операцию осенью 2007 года, высказывался именно за перевод Главного Штаба, а никакого не Главного командования, но, вполне возможно, мы имеем тут дело с несогласованием терминов. Термины хорошо бы для любого дела заранее согласовать, а то ведь долго ли до греха?

А еще указанный выше господин ссылался на то, что, мол, традиции морские и прочее.

Еще раз, черт его знает! - это я о традициях. Вот жил царь-батюшка в Зимнем дворце, а напротив него - Главный штаб, а через дорогу - Адмиралтейство, чтоб, значит, к батюшке царю недалеко было бегать и пробки на дорогах не создавать - в этом есть логика. Там и Марсовое поле недалече - парады можно проводить. Там и прочие заведения рядом - Третье отделение Собственной его Императорского Величества канцелярии, например, чтоб за разным лиходейством доглядывать. Тут все логично.

А вот переезд Главного командования без царя-батюшки выглядит, на мой слабо просвещенный взгляд, как перевоз седла отдельно от лошади. Седло-то царю нужно, безусловно. Тут я на все согласный, но на кой оно ему без лошади?

Может быть, во всем виновата питерская сырость? Похоже, есть предположение, что флот заводится в государственном организме от сырости. И чем ее больше, тем лучше флот множится, и тучнеет лучше. В третий раз - черт его знает!

Лично я всегда полагал, что флот от иного заводится. Например, от огромного экономического здоровья. От избытка, как сказать. Есть деньги - хочется быть морской державой. Нет денег - каботажное плавание.

То есть, чтобы в четвертый раз не поминать лукавого, скажем: скорее всего, я чего-то не понимаю.

Но это не страшно. Мое непонимание не вредит государственному интересу и не ввергает никого в расход. Так что я с ним проживу, полагаю, никому не вредя. 
http://rasstrel.ru/bortovoy-zhurnal/opyat-o-pereezde.htm

[Палий Владимир Иванович]

После просмотра этой странички у меня в мозгах осталась другая "идея", слова:
ДО ВЫВОДА ФЛОТА
ОСТАЛОСЬ
2751
дней.,
и заставка под ними.

С приходом нового призидента Украины, доктрина меняется в другую сторону. Цитирую некоторые выдержки с прессы:
«Виктор Янукович намерен вернуть российско-украинские отношения в дружественный исторический формат.
Об этом он заявил в интервью программе "Вести Недели" канала "Россия".
Он добавил, что "Наши отношения должны быть, прежде всего, дружественные, прагматичные. Мы их вернем в формат, я бы сказал, исторических отношений украинского и русского народов", - заявил Янукович в интервью программы "Вести Недели".
Отвечая на вопрос о будущем российской военно-морской базы в Севастополе, Янукович сказал, что этот вопрос "будет рассматриваться в пакете с другими вопросами безопасности".
"Я думаю, что инициатива президента России Дмитрия Медведева (по вопросам безопасности), она приемлема для Украины", - сказал он.
Янукович добавил, что этот вопрос будет решаться не в ущерб России, он будет решаться в национальных интересах Украины.
На вопрос, возможно ли,  что Черноморский флот останется после 2017 года, Янукович сказал: "Я не исключаю, но вопрос будет рассматриваться в пакете".
 
Я думаю, что проросийский электорат ( я себя к нему отношу), надеется на лучшие перемены. И надеюсь, что так и будет. Более конкретно, он не сказал, потому что еще не вступил в должность. Сдвиги будут в лучшую сторону. Ведь если не учится на истории, то хотя б на ошибках предыдущего нашего президента. Его можно теперь занести в книгу «Рекордов Гинесса». Действующий президент, за свою антироссийскую политику набрал 5% голосов, заняв тем 5 место в президентской гонке.

[Палий Владимир Иванович]

Недавно в Интернете увидел фотографию Мистрала, и комментарии под ним. Один из них цитирую:
«Не светит нам в ближайшее время удивить мир, это совсем не просто, а ведь были и покруче, я сам участвовал, Mistral жалкое подобие, давно это было...эх»
skvortzoff.vadim

[Алексеев Андрей Васильевич]

NEWSru.com :: В мире    Понедельник, 8 февраля 2010 г. 16:22


Франция согласилась продать России вертолетоносец Mistral - возможно, не один

Франция подтвердила готовность продать России военный корабль Mistral и сообщила, что изучает новый запрос Москвы - о покупке еще четырех аналогичных судов. Об этом сообщил в понедельник представитель Минобороны в Париже Жак де Лажюж, которого цитирует ИТАР-ТАСС.

"Теперь речь идет не об одном корабле, а о четырех. Ответ может последовать в течение ближайших недель", - сказал он на пресс-конференции во французской столице. Де Лажюж уточнил, что российский Генштаб "направил технический запрос, который на политическом уровне официально пока не был подтвержден".

Подтвердив согласие продать России один корабль Mistral, он отметил, что Москва одновременно "поддерживает контакты с рядом французских конкурентов" по вопросу приобретения вертолетоносцев такого типа. Сроки планируемой передачи судна французский представитель не уточнил. Ранее первый заместитель начальника Главного штаба ВМФ России вице-адмирал Олег Бурцев выразил сомнение, что покупка состоится в феврале-марте.

- Военные эксперты: покупка Mistral выгодна коррумпированным чиновникам, а на войне он "не жилец"

Это будет первая подобная сделка, заключенная между Россией и одной из стран-членов НАТО. Переговоры между сторонами продолжались с лета прошлого года. В ноябре 2009 года французский корабль приходил с трехдневным техническим визитом в Петербург.

Если корабли Mistral войдут в состав российских военно-морских сил, они будут базироваться на Северном и Тихоокеанском флотах, пишет "Коммерсант". Беспокойство в связи с этим фактом выразили некоторые страны Балтии. А конгресс США призвал все страны НАТО и Евросоюза не вступать с Россией в подобные сделки и не продавать "крупные системы вооружений или иную наступательную военную технику".

Как напоминает издание, командующий российским флотом адмирал Владимир Высоцкий ранее сожалел, что в августе 2008 года у России не было подобного вооружения: "Можно было бы разместить наши войска в Грузии за 40 минут".

Многоцелевой десантный вертолетоносец класса Mistral имеет стандартное водоизмещение 156,5 тыс. тонн, полное - 21,3 тыс. тонн. При заполненном доке - 32,3 тыс. тонн. Его длина - 199 метра, ширина - 32 метра, осадка - 6,2 метра. Скорость полного хода - 18,8 узла. Дальность плавания - до 19,8 тыс. миль.

Вертолетная группа корабля включает 16 машин (8 десантных и 8 боевых штурмовых вертолета). Одновременно на взлетной палубе может размещаться 6 вертолетов. Кроме того, судно способно нести четыре десантных катера или два судна на воздушной подушке, до 13 основных боевых танков или до 70 машин, а также до 470 человек десанта (кратковременно 900).

Mistral предназначен для перевозки войск и грузов, высадки десанта, может использоваться как штабной корабль. Его стоимость составляет от 400 до 600 млн евро. В составе ВМФ Франции имеется два вертолетоносца типа Mistral и ведется строительство третьего.

Военные эксперты: покупка Mistral выгодна коррумпированным чиновникам, а на войне он "не жилец"

Ранее ряд российских военных экспертов высказались против покупки корабля Mistral. По их мнению, это невыгодно с военной точки зрения. "Это корабль прогулочного типа, он не военный, он не защищен средствами ПВО и противокорабельной обороны", - заявил "Интерфаксу" президент академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов.

По его словам, на вопрос, адресованный представителям ВМФ о необходимости такого корабля для российского флота, внятного ответа так и не получено. "И вообще не понятно, для чего нужна такая политика", - заключил он.

В свою очередь, руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок считает, что вертолетоносец класса Mistral абсолютно не предназначен для проведения десантных операций, о которых в обосновании покупки заявляет Минобороны РФ. "Зачем? Этот корабль предполагает натовское оборудование. Видимо кто-то из наших чиновников получил большой откат", - предположил эксперт.

А директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, лично посетивший вертолетоносец во время его захода в Петербург, высказал мнение, что корабль не имеет технологий, которыми не располагала бы российская промышленность, а его живучесть в условиях ведения активных боевых действий крайне низка.

"Если говорить о корабле, то, конечно же, в большинстве своем он не несет на себе каких-то уникальных технологий, которые не может создать российская промышленность. Есть лишь некоторые подобные элементы, но они могут быть куплены на открытом рынке за рубежом", - сказал Пухов "Интерфаксу" в ноябре.

По его словам, "корабль очень комфортный, поэтому он наверняка может исполнять целый ряд миссий, если нет войны". "Но в случае войны корабль, конечно же, "не жилец", потому что с целью удешевления он сделан по коммерческим технологиям", - заключил он.



© Новости NEWSru.com 2000-2010
Все права на материалы и новости, опубликованные на сайте NEWSru.com, охраняются в соответствии с законодательством РФ. Допускается цитирование без согласования с редакцией не более 50% от объема оригинального материала, с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал NEWSru.com, до или после цитируемого блока.
 

[Пресняков Михаил Васильевич]

у матросов нет вопросов. Собственно и добавить-то нечего.

[Тюриков Сергей Владимирович]

  Ослабление флота реально угрожает безопасности России - адмирал Попов

13:54 27/11/2009

  МОСКВА, 27 ноя - РИА Новости. Ослабление военно-морского потенциала несет реальную угрозу национальной безопасности России, заявил РИА Новости в пятницу председатель комиссии Совета Федерации по национальной морской политике, бывший командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов.

  Накануне в Москве состоялась презентация экспертно-аналитического обозрения "Безопасность России - 2010". В нем опубликована статья Попова "Флот и национальная безопасность России".

  "В 90-е годы ХХ века произошли события, в корне изменившие общественно-экономическую ситуацию в России и геополитическую расстановку сил на планете. Крайне негативно это отразилось на морском потенциале нашей страны, положило начало ряду негативных тенденций и создало реальные угрозы национальной безопасности России", - сказал Попов.

  По его словам, особую опасность представляют усиление международного давления на Россию в целях вытеснения ее активной морской деятельности, ограничение выхода РФ к ресурсам Мирового океана, развернутые на постоянной основе боевые группировки кораблей США и НАТО в таких районах океана, где возможно эффективное применение баллистических и крылатых ракет по территории России.

  "Учитывая протяженность наших морских границ, площади исключительной экономической зоны и континентального шельфа, перед ВМФ стоит колоссальная по своей значимости задача защиты национальных интересов России на море", - отметил адмирал.

  Он подчеркнул, что сегодня в составе ВМФ РФ практически нет новых боевых кораблей основных классов. Оружие и вооружение, системы управления, технического и тылового обеспечения устарели. По заключению экспертов, Россия на региональных направлениях уступает в морской мощи на Балтике Швеции и Финляндии - в два раза, Германии - в три-четыре раза, на Черном море Турции - в два раза, в целом военно-морским силам Франции и Великобритании - пять-шесть раз и ВМС США - 20-30 раз.

  "На Дальнем Востоке у нас надводных кораблей в три раза меньше, чем у Японии", - добавил адмирал.

  http://rian.ru/defense_safety/20091127/195789107.html


  ВМФ РФ ожидает обвальный вывод океанских кораблей из боевого состава

14:00 27/11/2009

  МОСКВА, 27 ноя - РИА Новости. Обвальный вывод кораблей океанской зоны из состава Военно-морского флота России следует ожидать к 2015 году, заявил РИА Новости в пятницу председатель комиссии Совета Федерации по национальной морской политике, бывший командующий Северным флотом, адмирал Вячеслав Попов.

  Накануне в Москве состоялась презентация экспертно-аналитического обозрения "Безопасность России - 2010". В нем опубликована статья Попова "Флот и национальная безопасность России".

  "При сохранении существующего положения дел следует ожидать к 2015 году обвального вывода кораблей океанской и дальней морской зоны из боевого состава и, как следствие, резкого сокращения боевых возможностей ВМФ России", - сказал Попов.

  По его словам, это рубеж, перейдя который ВМФ окончательно утратит черты океанского флота и трансформируется в ограниченно боеспособный прибрежный флот, неспособный в современных войнах и конфликтах эффективно отражать удары с океанских и морских направлений, защищать жизненно важные интересы России в Мировом океане.

  Попов назвал главной причиной сложившейся критической ситуации отсутствие должного финансирования ВМФ.

  "Выделяемых средств не хватает для серийного строительства новых кораблей дальней морской и океанской зоны и одновременно поддержания в боеспособном состоянии наличного корабельного состава", - сказал он.

  По словам адмирала, следствием такого подхода стало резкое ухудшение количественных и качественных показателей флота.

  "За последние десять лет флоту сдан лишь один корвет водоизмещением около 2 тысяч тонн. В боевой состав ВМФ не введено ни одного корабля океанской зоны", - отметил адмирал.

  В то же время он подчеркнул, что в соответствии с новой государственной программой вооружения до 2015 года ВМФ выделяются более значительные, чем в прежних программах, финансовые средства.

  "Но, к сожалению, это только программа вооружения, а не кораблестроительная программа", - посетовал Попов.

   http://rian.ru/defense_safety/20091127/195790176.html

[Тюриков Сергей Владимирович]

Мне кажется,что за последние годы, это одна из здравомыслящих идей:
http://www.flot2017.com/ru/news/13995

Володя, вот более подробная статья про атомные крейсера в "Независимой газете".

  http://nvo.ng.ru/concepts/2009-11-13/15_kreisery.html

[Пресняков Михаил Васильевич]

...Какая разница: демократия, не демократия. Всё равно ведь люди работают, что-то хотят сделать, создать. Если в обществе совершенно нет ответственности ни одного руководителя, то это не демократия, а чёрт знает что.

Когда я руководил топорным заводом (численность около 300 человек), то из детской комнаты милиции мне постоянно подкидывали трудную молодежь на работу. А так как они уже впитали в себя послеперестроечную пену, то и отношение к работе было соответствующее. На замечание об опоздании, или еще хуже за прогул - они спокойно отвечали: "А что такого, если мне  надо..."  и делали круглые глаза.  Пришлось ввести на производстве политику кнута и пряника. И между прочим помогло. Даже были случаи, когда из-за пьяного прогула останавливали производство и на другой день похмельному прогульщику я при народе со всего размаха бил  в морду... и это срабатывало. В конце концов наладилась и дисциплина и производство и отношения были лучше не придумаешь.
Так что действительно - люди хотят работать и работают при любом строе. Главное я считаю зависит от руководителя и тем более от лиц которые на виду и на слуху(правительство).  Практически всему живому (и тем более людям) свойственно получать "хорошее",   и "плохое" идет вразрез с внутренним эго (если я правильно назвал).
Видимо уже созрела необходимость введения в стране забытого понятия - ВРАГ НАРОДА с сответствующими выводами. Иначе страна (народ) погибнет под гнетом правительства и натиском пришельцев (китай, таджик., узбек. и пр.). 

[Воронов Александр Васильевич]

Да, в 91 году, сработал принцип: «Разделяй и властвуй!»

. Разделили. Только скоро владеть нечем будет.

[Палий Владимир Иванович]

Да, Александр Васильевич, я хоть и живу на Украине, и по национальности – украинец, но мне эта вывеска ох как не нравится!
У нас на радио был смс опрос, что такое – Родина! Мне понравился один ответ: «Моя Родина – Советский Союз, а то что сейчас – это какое – то недоразумения!»
Недавно у нас по телику, одному из влиятельных депутатов задали вопрос, насчёт вывода Российского флота. Он сказал следующее, что до 2017 года все решится само собой. Президенту, который хочет вывести флот, доверяют 2% жителей Украины. Я думаю, ему на смену прейдет
предшественник с трезвым умом и светлой памятью.
Да, в 91 году, сработал принцип: «Разделяй и властвуй!»
 

[Палий Владимир Иванович]

После службы, одно время, я работал в Кременчуге на заводе КРаЗ. И работал один пожилой человек. Его весь завод знал. В Великую Отечественную Войну он был в каком-то концлагере. Над ними фашисты делали эксперименты. Цель – сделать человека будущего. Подробностей не знаю, как там было, но про него говорили, что с ним что-то не в порядке. Почти каждый день он что-то нёс в завод для производства. Сам директор завода, на очередном собрании сказал( это конец 80-х годов): « Все с завода что-то тащут, абсолютно все! И только Коля Ковалёв(назовем его так, а то фамилию подзабыл) в завод!»

[Воронов Александр Васильевич]

Мне кажется,что за последние годы, это одна из здравомыслящих идей:
http://www.flot2017.com/ru/news/13995

После просмотра этой странички у меня в мозгах осталась другая "идея", слова:
ДО ВЫВОДА ФЛОТА
ОСТАЛОСЬ
2751
дней.,
и заставка под ними.

[Вахтенный у трапа]

Володя, сейчас имя Сталина опять стало всплывать. Так уже было где-то в конце 70-х. Тогда у всех водил в кабине висел его портрет.

Я буквально недавно спросил В.С.Литвинова о Сталине. Он же служил при сталинских порядках, у него отец был "крутым", как сейчас бы сказали. Все секреты Владимира Сергеевича не буду раскрывать, но он сказал следующее примерно. Какая разница: демократия, не демократия. Всё равно ведь люди работают, что-то хотят сделать, создать. Если в обществе совершенно нет ответственности ни одного руководителя, то это не демократия, а чёрт знает что.

Не зря и сейчас это.

[Палий Владимир Иванович]

Конечно Иосифа сейчас не поднимешь, а из современных никого и нет

Миша, зри в корень. Наведу воспоминания германского политического деятеля в 20 годах Ратенау:

– А что известно о Сталине?

– Не очень многое, но дающее основания для серьезных размышлений. Ему 42 года. Получил образование священника, точнее, он – недоучившийся священник. Женат вторым браком, имеет двух сыновей – одного от грузинской, второго от русской матери. Почти аскет. С ненавистью относится к роскоши, имеет минимум личных вещей.

Миша, ты знаеш сейчас, хоть одного политика, который с ненавистью относился бы к роскоши?
 

[Палий Владимир Иванович]

Мне кажется,что за последние годы, это одна из здравомыслящих идей:
http://www.flot2017.com/ru/news/13995

[Тюриков Сергей Владимирович]

 Кроме трепа языком в верхах (их обещания к 2015г. построить черт знает сколько подводных лодок и надводных кораблей) мы видим развал армии и флота, крепчает только ОМОН ! 

[Пресняков Михаил Васильевич]

Такая ситуация приводит к краху. Начинаешь думать, что страну из краха могут вытащить только те средства, которым так умело пользовался Иосиф Виссарионович. Другого не будет. Мы скатимся к очень серьезным репрессиям. Скажут: «Мы вам деньги давали? Давали. А где же они? Почему пятнадцать лет строили подводную лодку, построили ее, а ракет к ней и в помине нет?!». И так в каждой отрасли.

[/color]
Конечно Иосифа сейчас не поднимешь, а из современных никого и нет. Если бы только Жириновский не словоблудничал, а был бы на деле такой, как говорит. Или нет!?

[Палий Владимир Иванович]

Наоборот, столь крупные военные заказы лишь укрепят взаимодоверие между Россией и Североатлантическим альянсом.

Мне кажется, это пахнет подхалимством. А если нет, то почему б НАТО не заказать в Росии что-то дорогостоющее для укрепления доверия.

[Палий Владимир Иванович]

Поэтому-то у идеи заказывать боевые корабли в странах НАТО (в качестве потенциальных исполнителей рассматриваются также верфи Голландии и Испании) есть свои плюсы и минусы. Сама же она ничуть не противоречит национальной безопасности.

Сергей Птичкин, автор статьи, как персонаж из анекдота: «Оптимист и на кладбище видит плюсы». Я себя не отношу до пессимистов, но ни одного плюса я не увидел. Только минусы. Дешевле… Не уж-то во Франции дешевая рабочая сила, или они отдадут его по себестоимости. А подумали ли, министры о тех рабочих судостроительных заводов, которые как бога ждут хоть один заказ, что б семье полегче жилось. Ведь закупка кораблей в НАТО –это хоть и косвенное но его финансовое усиления, а для России это нокдаунт судостроительной отрасли. Я думаю, что если на том свете эту статью прочитал ПЁТР 1, он не раз в своей могиле перевернулся. Да и не только он…
 

[Вахтенный у трапа]

Жёстко, но правда. Но беда-то ещё в том, что и гражданское судостроение у нас отсутствует. Был такой вид кораблей - канонерская лодка. Типичный переделанный гражданский корпус.

Строить некому. Беда.

[Палий Владимир Иванович]

С удовольствием прочитаю новость про флот, любую. С удовольствием её буду обсуждать, даже если там будет критика режима.

А вот такое пишут на Украинских сайтах, сылаясь на росийских аналитиков:
http://vlasti.net/news/66516#
 

[Тюриков Сергей Владимирович]

    Плавучий аэродром заказывали?
    ВМФ готов закупать боевые корабли в странах НАТО

  Сергей Птичкин
  "Российская газета" - Федеральный выпуск №4967 (143) от 5 августа 2009 г.

  В западной прессе появилась информация о том, что близятся к завершению переговоры о начале строительства на французских верфях вертолетоносцев для ВМФ России.

  Саму идею закупки во Франции вертолетоносцев типа Mistral высказал главком ВМФ адмирал Владимир Высоцкий на военно-морском салоне Evronaval в октябре прошлого года. Стоимость корабля около 700 млн евро. На нем размещаются 16 вертолетов, 470 десантников, 70 автомашин и 40 танков.

  "Российская газета" первой сообщила эту сенсационную новость. Широкого резонанса она не вызвала лишь потому, что тогда всерьез ее никто не воспринял. Действительно, с какой стати нашей стране, строившей когда-то и авианосцы, и вертолетоносцы, и атомные крейсера, вкладывать сотни миллионов евро в западную военную промышленность, заказывая там боевые корабли? Но все ли то, на что была способна оборонка СССР, по силам ОПК России? Наверное, нет.

  Тринадцать лет в Северодвинске строится атомная подводная лодка "Юрий Долгорукий", и когда она войдет в строй ВМФ - неизвестно. Двенадцать лет в Санкт-Петербурге строят и никак не могут довести до кондиции дизельную подводную лодку типа "Лада". Она уже спущена на воду, третий год идет заключительный этап испытаний. Для обычной субмарины не многовато ли? Ровно сто лет назад в царской России заложили крупнейший на то время линкор "Гангут". Полностью боеготовый корабль вошел в строй ВМФ через пять лет.

  Поэтому-то, если речь идет о качественном обновлении парка отечественных боевых кораблей, то заказ тех же вертолетоносцев на Западе сегодня более чем оправдан. Там построят самый современный корабль и быстрее, и дешевле, чем у нас. К тому же Главный штаб ВМФ намеревается получить лицензию на строительство вертолетоносцев с передачей нам самых современных технологий. Если все так и сложится, то начнется настоящее возрождение российского кораблестроения. Вопрос: сложится ли?

  Затевать крупные и дорогостоящие проекты в период финансового кризиса все-таки рискованно. И не факт, что, построив для нас современный корабль, западные фирмы передадут России все технологические секреты его строительства. Да и смогут ли наши верфи эту технологию освоить?

  К тому же вертолетоносец - это плавучий аэродром для вертолетов. А у нас современных морских вертолетов нет. Самому лучшему - Ка-29 - несколько десятков лет от роду и он давно не выпускается. Идеально для перспективного комбинированного десантного корабля подошел бы скоростной Ка-92. Но он существует лишь в эскизах. Реализация этого проекта обойдется почти во столько же, во сколько и строительство корабля-носителя. О сроках и говорить трудно. Так что мы можем получить аналог "Юрия Долгорукого" - плавучий ракетоносец как бы есть, а ракеты для него нет.

  Поэтому-то у идеи заказывать боевые корабли в странах НАТО (в качестве потенциальных исполнителей рассматриваются также верфи Голландии и Испании) есть свои плюсы и минусы. Сама же она ничуть не противоречит национальной безопасности. Наоборот, столь крупные военные заказы лишь укрепят взаимодоверие между Россией и Североатлантическим альянсом.

  Как сообщается, ситуация с заказом вертолетоносца может проясниться уже этой осенью. Пока же переговоры между представителями ВМФ и потенциальными западными исполнителями идут полным ходом, хотя и не афишируются.

   http://www.rg.ru/2009/08/05/vmf.html

[Вахтенный у трапа]

Стас, мнение, честно говоря, анонимное. Автор не иназвался. У нас это дело обычное: артисты союз киноматографистов делят, учёные заняты наукой, красных директоров всех в порошок стёрли.

[Лыков Станислав Викторович]

Мы, как общественная организация, можем выступить хоть ГДЕ-НИБУДЬ с поддержкой этого мнения?              

[Вахтенный у трапа]

Статья очень длинная.
http://www.duel.ru/200913/?13_5_1

Цитата:
Я считаю, что мы проигрываем конкурентное соревнование с Западом. Это происходит в самолетных и ракетных системах, в ПВО, наступательных и защитных вооружениях. И, к сожалению, выхода пока из этого не видно. Мы, заводские люди, делаем все, что в наших силах, все, что зависит от нас. Тратим все накопленные ресурсы, вкладываем последние деньги, потому что прекрасно понимаем: деньги государство в конце концов даст на военный заказ, но время будет упущено. Страна не может найти ответ на самый главный вопрос: «Что делать»? Кто виноват - это понятно, об этом лучше не говорить, а вот - «Что делать»?


Ещё:
Но между людьми, которые обладают техническими знаниями, и теми, которые распоряжаются денежными средствами, - колоссальная стена. Между творцами и властью, по странным стечениям обстоятельств, оказались люди, которые не несут ответственности ни за что. Они ставят себе задачу любой ценой держаться за свое привилегированное положение. Такая ситуация приводит к краху. Начинаешь думать, что страну из краха могут вытащить только те средства, которым так умело пользовался Иосиф Виссарионович. Другого не будет. Мы скатимся к очень серьезным репрессиям. Скажут: «Мы вам деньги давали? Давали. А где же они? Почему пятнадцать лет строили подводную лодку, построили ее, а ракет к ней и в помине нет?!». И так в каждой отрасли.