4.2. МИРК «Коралл» на «УРАЛе» являл собой интеграционный комплекс, который мог в реальном и апроксимационном режимах решать задачи обороноспособности страны. Для этого, собственно, ССВ-33 и создавался, и было продолжение…пусть и в ущерб строительству БАРК (мощности Балтийского завода не обеспечивали и то, и другое, а других верфей для создания 30 000 тонных атомоходов в 70-х не было). «М» - это «многоцелевой» ИРК «Коралл» не надо отождествлять с возможностями РЛС, присущими МР 750 (Фрегат) или моей родной МР 123 (Вымпел) об обнаружении, сопровождении, выдаче целеуказаний… Совсем другое. На стадии НИОКР (ГРУ диктовало задачи и требования, а ВМФ принимал) было «сломано не мало копьев» между ЦНПО «Вымпел» и ЦКБ «Айсберг» (последние – это заказ ВМФ. подстраивались). Вопрос актуальный и ныне: «какой же корабль должны были создать кораблестроители, чтобы он решал потребности СССР в обеспечении стратегических задач РЭР?». «Айсберг» создал, воплотил, сдал, и заслуженные почести ГК, ГИП и всему коллективу!
(Много демагогии на ерундовую тему о крене в 5-15 градусов на левый борт (каждый, как бы сопричастный описывает по своему). Факт - заводской крен в 2гр. – это НОРМА, возникает не от перегрузки борта за счет «неправильного размещения РУ», а от того, что емкости опреснителей были в какой-то момент не заполнены. )
Когда в первый раз увидел ЦУ МИРК был поражен величеством и одновременно уникальностью (до этого не мог представить, что подобное может быть где-то, тем более на родном корабле, т.к в ту пору телевидение сюжетами о центре управления полетами космических кораблей не баловало – и автору, сравнившему пост МИРК с ЦУП – спасибо. Очень точно!) Вторая мысль в тот момент, насколько же примитивна моя СУО МР-123, ПУС с телевизиром…Это сейчас понимаю, что и для кого предназначалось, тогда лишь «белая зависть».
Про вооружение. Корабль разведки (не мог) и не задумывался как боевая единица в морском бою. Другие функции, корабль мирного времени (пусть и цвета «хаки»), который супостаты могли определить «на дно – для скорма крабам» несколькими залпами. Это воззрение пришло на ум во времена срочной службы и сейчас остается. Потуги были (думаю в большей части для поддержания духа), например, мой ст. команды поручил создать стенд в БП о ракетах HARM (AG и М1\.. – это противорадиолокационные), что и было выполнено. Во время учебных стрельб в Балтике, по ГГС вводная, знакомое слово HARM (в то время английским владел слабо, переспрашивать по «каштану» ГКП, где дружки – нет времени)– действия моментальные «выключил станцию от высокого», на корму прокомментировал. Еще хочу высказать большое уважение не только офицерам БЧ-7, но и БЧ-2 (у меня так сложилось, что в быту являясь моряком БЧ-7, по боевой тревоге БЧ-2) Имена, фамилии всех помню! Не называю, другая стезя правит мною – правда о ССВ-33 (пока не одной темы не раскрыл, болтанка в определениях)