Автор Тема: Ядерный арсенал России  (Прочитано 4888 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Абдулов Исхак Сабирзянович

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 2097
  • Спасск, БЧ-4, передающий, 1979 -1982, Казахстан
.. Ядерный арсенал России
« Ответ #21 : 31 Октябрь 2019, 16:19:16 »
Удивляться нет оснований. Если уж в наше время - холодной войны, выходили в океан неисправностями, а приходя в базу начиналась всякая муштра... Про факт неготовности к прошедшему походу, как будто забывали начисто. В следующий поход опять выходили на авось и т.д. и т.п. Вероятно нет какой-то готовности по Булаве на Камчатке. И это опять не изменится, забудут до следующих учений... Руководство поменяется..., специалисты другие придут, экипаж обновится.... Времена всегда одинаковые. Кто будет особо бухтеть, скажут свои же - "тебе, что больше всех надо, выслужиться хотяешь, не двигай всем крышу, ЗП получаешь, сыт, семья не голодает, вот и не пи...ди, каждый шесток знай свой вершок".

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 5439
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4 ПРЦ
.. Ядерный арсенал России
« Ответ #20 : 30 Октябрь 2019, 11:36:32 »
http://militariorg.ucoz.ru/publ/novosti_mo_i_mvd_rf/pravda_li_chto_raketa_bulava_betsja_kak_ryba_ob_led/12-1-0-96908
         Викторович, интересно и похоже , так оно и есть, говорят много ,а на самом деле попа ... По скольку ,сей приоритет, язык и бабки ... Мое мнение ...
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!


Онлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 19920
  • "Неделин" 1982-92
.. Ядерный арсенал России
« Ответ #18 : 29 Октябрь 2019, 19:22:42 »
Проблемный «Гром-2019». Что «не так» в недавних учениях стратегических ядерных сил РФ?
Краткое и конкретное сообщение на официальном сайте Президента РФ:
17 октября 2019 г. Верховный главнокомандующий Вооружёнными Силами Владимир Путин провёл тренировку сил и средств стратегического сдерживания в рамках командно-штабных учений «Гром-2019».
Командование осуществлялось из Национального центра управления обороной Российской Федерации. В рамках тренировки произведены практические пуски баллистических и крылатых ракет с подводных лодок Северного и Тихоокеанского флотов из акватории Баренцева и Охотского морей по полигонам «Кура» на Камчатке и «Чижа» в Архангельской области.
В учениях приняли участие надводные корабли Северного флота и Каспийской флотилии, которые произвели пуски высокоточных крылатых ракет «Калибр», а также самолёты дальней авиации Ту-95МС.
Расчёт подвижного грунтового ракетного комплекса «Ярс» с космодрома «Плесецк» выполнил пуск межконтинентальной баллистической ракеты по полигону «Кура».
В учениях задействовано около 12 тысяч военнослужащих, 213 пусковых установок Ракетных войск стратегического назначения, до 105 летательных аппаратов, до 15 надводных кораблей и 5 подводных лодок, 310 единиц боевой и специальной техники.

Пуск БРПЛ «Синева».

Очевидно, что в ходе этих учений Ракетные войска Стратегического назначения (РВСН) и Дальняя авиация, уже традиционно, подтвердили свою надежность и соответствие требованиям.
Однако в этой «бочке меда», есть изрядное количество «дегтя», - по проблемам Морских стратегических ядерных сил (МСЯС).
Первое. В ходе «Гром-2019» не состоялись ранее заявленные пуски БРПЛ «Булава»:
МОСКВА, 14 окт - РИА Новости. 16 практических пусков крылатых и баллистических ракет, в том числе «Булавы» и «Синевы», будут проведены в ходе учений стратегических ядерных сил «Гром-2019», сообщил врио начальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ генерал-майор Евгений Ильин.
Последний пуск БРПЛ «Булава» состоялся 24 августа 2019 года с РПЛСН К-535 «Юрий Долгорукий», по полигону Кура на Камчатке. С учетом очевидного планирования на тот момент учений «Гром-2019» вызывает удивление этот «отдельный» пуск, и возникают предположения о том, что запланированный на «Гром-2019» пуск «Булавы» не «смог состоятся», по тем или иным причинам.
Второе. Ни одной стрельбы «Булавы» с Тихоокеанского флота.
Здесь же уместно подчеркнуть что РПЛСН «Александр Невский» и «Владимир Мономах» после передислокаций на Тихоокеанский флот вообще никогда не выполняли практическую стрельбу БРПЛ «Булава», что, безусловно, является абсолютно ненормальным и недопустимым. Все стратегические стрельбы Тихоокеанского флота выполнялись (вплоть до последних учений «Гром-2019») исключительно старыми РПЛСН проекта 667БДР БРПЛ РСМ-50.
В некоторой мере ответом на этот вопрос может быть свежая публикация (08.10.2019 г.) «Российской газеты» о строительстве в пункте базирования причально-перегрузочного комплекса с «мокрым доком» для обеспечения работ в условиях в т.ч. волнения. Получается что Вилючинская база подводных лодок, о якобы «готовности» которой к приему «Бореев» докладывало множество должностных лиц, и сообщалось в СМИ, оказалась по факту не готова.

Далее: https://mina030.livejournal.com/10134.html

На фото Строительство причально-перегрузочного комплекса (г. Вилючинск).Фото с: https://glav.su
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Серков Анатолий Васильевич

  • Активный участник
  • *****
  • Сообщений: 1404
.. Ядерный арсенал России
« Ответ #17 : 29 Сентябрь 2015, 06:35:38 »
       
      Может, всё-таки, договорились наши лидеры, на фуршете, по случаю окончания выступлений на генассамблее ООН вчера, и нашли мирное решение? И ядерный арсенал не потребуется?  black_mark

Оффлайн Холодилов Сергей Викторович

  • Ветеран ПИК
  • *
  • Сообщений: 1545
.. Ядерный арсенал России
« Ответ #16 : 05 Июль 2012, 08:22:28 »
Да уж, лопухнулся я с сенсацией.

Оффлайн Лёвушкин Александр Алексеевич

  • Ветеран ПИК. Совет ветеранов
  • *
  • Сообщений: 2398
.. Ядерный арсенал России
« Ответ #15 : 05 Июль 2012, 08:19:39 »
Серёга, а ты почитай другие "новости" в их блоге: и Аршавин назначен главным тренером сборной России по футболу, и Монголия по сообщению Сергея Лаврова в 2014м году входит в состав России... 09_10010

Оффлайн Холодилов Сергей Викторович

  • Ветеран ПИК
  • *
  • Сообщений: 1545
.. Ядерный арсенал России
« Ответ #14 : 04 Июль 2012, 12:33:23 »
В проливе Лонг-Айленд всплыл РПКСН проекта 955 «Борей»
http://fognews.ru/v-prolive-long-ajlend-vsplyl-rpksn-proekta-955-borej.html
Все гадаю, утка или нет.

Оффлайн Шардт Валерий Анатольевич

  • Skype valera-shardt
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 3066
  • "Маршал Крылов" БЧ-7 ГАГ
Ракетно-ядерный флот- миф или реальность?
« Ответ #13 : 07 Октябрь 2011, 23:20:14 »
Прочитал и думаю, радоваться или нет? www.vkonline.ru/article/6809.html
Прорвёмся, мы такие!

Оффлайн Шардт Валерий Анатольевич

  • Skype valera-shardt
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 3066
  • "Маршал Крылов" БЧ-7 ГАГ
.. Ядерный арсенал России
« Ответ #12 : 17 Март 2011, 20:07:09 »
Испытания ракеты "Булава" пройдут в июне 2011 года http://top.rbc.ru/society/17/03/2011/560863.shtml  ну и такая новость, http://pda.lenta.ru/news/2011/03/17/rvsn/
Прорвёмся, мы такие!

Оффлайн Горлов Константин Алексеевич

  • Ветеран ПИК. Председатель отделения
  • *
  • Сообщений: 1843
  • первый экипаж
.. Ядерный арсенал России
« Ответ #11 : 13 Март 2011, 11:51:11 »
Высокий старт для МБР
Стратегические ракеты – выбор направлений развития

Создание и развертывание МБР воздушного базирования отвечает интересам России и будет способствовать сохранению стратегической стабильности в условиях угроз XXI века. Работы по этому качественно новому виду мобильного базирования МБР необходимо предусмотреть при формировании направлений развития стратегических ядерных сил.

http://nvo.ng.ru/printed/252140

Оффлайн Горлов Константин Алексеевич

  • Ветеран ПИК. Председатель отделения
  • *
  • Сообщений: 1843
  • первый экипаж
.. Ядерный арсенал России
« Ответ #10 : 02 Апрель 2010, 06:07:02 »
"Тополь", "Булава" и "Ядерная вертикаль"
Генеральный конструктор стратегических ракетных комплексов написал повесть
Ю. Соломонов. Ядерная вертикаль: События и мысли. – М.: ИД «Интервестник», 2009. – 336 с.

Выход книги, подготовленной высокопоставленным военачальником, государственным деятелем, ученым и руководителем промышленности, – событие всегда неординарное. Исследователям, историкам и, наконец, простому обывателю небезынтересно узнать из первых уст, как принимались те или иные решения, оказывавшие влияние на судьбы нации и без преувеличения человечества в целом. Узнать о героях «невидимого» фронта, ковавших щит страны; расширить кругозор в области вооружения, военной и специальной техники.

http://nvo.ng.ru/printed/238801

Может кто-нибудь прочтет эту книгу и выскажет нам свое мнение. Уж больно глуповатым выставляют Главкома ВМФ.

Оффлайн Пресняков Михаил Васильевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1358
  • "Чумикан" 1976-1979
.. Ядерный арсенал России
« Ответ #9 : 02 Март 2010, 07:53:27 »
В войну немцы иногда бомбили наши колонны беженцев пустыми бочками с дырками или даже живых поросят кидали. Все это в воздухе ужасный шум создает ну и ....диарею соответственно..
Цитировать
Я, думаю, пора, к ракете привинчивать боевую головку. Впечетлять будет сильнее!
Володя, тут пора уже конский хвост или метлу к этой ракете привязать и мощные динамики установить и включать Гимн на всю громкость... .111

Оффлайн Палий Владимир Иванович

  • Чумикан 84-87
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1232
  • Рождённый в СССР.
.. Ядерный арсенал России
« Ответ #8 : 01 Март 2010, 22:59:08 »
Цитировать
Да, впечатляет!
Я, думаю, пора, к ракете привинчивать боевую головку. Впечатлять будет сильнее!
Наши корабли помогли человеку выйти в космос. Помогли создать ядерный щит страны. Они ушли в свой дальний и последний поход. "Форум ТОГЭ" - наша бухта.

Оффлайн Пресняков Михаил Васильевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1358
  • "Чумикан" 1976-1979
.. Ядерный арсенал России
« Ответ #7 : 01 Март 2010, 13:27:15 »
Цитировать
Я вот думаю, если все уже похерено, то может поручить разработку ракет и комплексов американцам, ну например фирме Локхид. Ведь собираемся купить Мистраль, у Израиля купить уже устаревшие беспилотные самолеты и т.д. Да и реформа Вооруженных Сил, наверное, разрабатывалась в кабинетах Пентагона с утверждением в ЦРУ.
А зачем еще деньги тратить на эти ракеты, все равно уже не нагнать противников многие десятилетия. Может просто в случае чего превратиться в радиактивное облачко и лететь на врага. ..306

А с "Булавой"  действительно красивое зрелище получилось. Противник такое НЛО увидит и на пару дней в шоке будет, вот тут -то его и надо тепленьким брать голыми руками.  Может на это разработчики и расчитывали? 0__11  А почему у нее такое голубое свечение и вообще куда она улетела и где взорвалась??? ???
Лучше бы изготовили резиновую бомбу  00_5

Онлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 19920
  • "Неделин" 1982-92
.. Ядерный арсенал России
« Ответ #6 : 01 Март 2010, 12:31:07 »
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Драгош Анатолий Станиславович

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 251
.. Ядерный арсенал России
« Ответ #5 : 01 Март 2010, 12:24:58 »
Я вот думаю, если все уже похерено, то может поручить разработку ракет и комплексов американцам, ну например фирме Локхид. Ведь собираемся купить Мистраль, у Израиля купить уже устаревшие беспилотные самолеты и т.д. Да и реформа Вооруженных Сил, наверное, разрабатывалась в кабинетах Пентагона с утверждением в ЦРУ.

Оффлайн Степанов Евгений Иванович

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 199
.. Ядерный арсенал России
« Ответ #4 : 01 Март 2010, 11:44:39 »
Мой товарищ отправил мне фото об испытании "Булавы"  ""9 декабря недалеко от нас в Северной Норвегии было необыкновенное зрелище, связанное со стартом "Булавы". Фотографию посылаю. Могу выслать фильм для вашего сайта?!

Оффлайн Тюриков Сергей Владимирович

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 500
.. Ядерный арсенал России
« Ответ #3 : 29 Декабрь 2009, 05:34:43 »
Пресняков Михаил Васильевич, хочу ответить на твой вопрос заданный в теме "Почему не летает "Булава"?..."
Цитировать
Вот так вот. Все осталось за границей. А что же в России кроме танков что-то производят для оборонки?

   Головные организации – разработчики стратегических комплексов с МБР и БРПЛ

  В СССР разработкой стратегических ракет занимались четыре головные организации: КБ «Южное», НПО машиностроения и ГРЦ "КБ им. академика В.П.Макеева" Министерства общего машиностроения, на ракетах которых (МБР с РГЧ и БРПЛ с РГЧ) по состоянию на 31 июня 1991 года размещалось 97 % боезарядов, и Московский институт теплотехники Министерства оборонной промышленности, на ракетах которого (МБР с моноблоком) размещалось - 3% боезарядов. После распада СССР КБ «Южное» оказалось за границей (Украина), остальные три головные организации остались в России.

  НПО машиностроения – головная организация, в которой наряду с космическими системами различного назначения и крылатыми ракетами были созданы стратегические ракетные комплексы шахтного базирования с жидкостными МБР УР-100, УР-100М, УР-100К, УР-100У, УР-100Н, УР-100НУТТХ. В 1992 году доля ракетных комплексов разработки НПО машиностроения в составе РВСН составляла 69%. 126 МБР с РГЧ УР-100НУТТХ находятся на боевом дежурстве до настоящего времени. Однако предложения НПО машиностроения по дальнейшей модернизации и совершенствованию жидкостных МБР с РГЧ руководством приняты не были. По существу, от работ в интересах РВСН НПО машиностроения было отстранено.

  ГРЦ "КБ им. академика В.П.Макеева" головная организация, в которой были созданы семь ракетных комплексов морского базирования с жидкостными БРПЛ (Р-13, Р-21, Р-27, Р-27У, Р-29, Р-29Р, Р-29РМ) и один с твердотопливной БРПЛ (Р-39), находившиеся и находящиеся в настоящее время на вооружении Военно-Морского Флота, образовавшие морскую компоненту стратегических вооружений СССР. К началу XXI века, без учета выводимых из боевого состава устаревших ПЛ, в нашей морской стратегической группировке находились: ПЛ проекта 667 БДРМ с жидкостными БРПЛ с РГЧ Р-29РМ комплекса Д-9РМ и ПЛ проекта 941 с твердотопливными БРПЛ с РГЧ Р-39 комплекса Д-19.

  На замену комплекса Д-9РМ на ПЛ проекта 667БДРМ в ГРЦ "КБ им. академика В.П.Макеева" был создан более эффективный комплекс с жидкостной ракетой с РГЧ "Синева", а на замену комплекса Д-19 на ПЛ проекта 941 был разработан более эффективный комплекс Д-19УТТХ («Барк») с новой твердотопливной ракетой с РГЧ, которая вышла на этап летных испытаний с наземного стенда. Под этот ракетный комплекс была переоборудована головная ПЛ проекта 941 ("Дмитрий Донской"). Были также разработаны предложения по ракетному комплексу для новой ПЛ проекта 955, строящейся на смену вырабатывающих свой ресурс ПЛ проектов 667БДРМ и 941. Однако на этапе летных испытаний комплекса Д-19УТТХ («Барк») после трех нештатных пусков ракеты с наземного стенда работы над этим комплексом были прекращены.

  Проведенный в 1990 году из подводного положения ПЛ проекта 667БДРМ, успешный старт в одном залпе с высокой скорострельностью всего боекомплекта БРПЛ Д-9РМ (16 ракет) и проведенный в 2006 году с Северного полюса из надводного ПЛ проекта 667БДРМ старт БРПЛ «Синева» продемонстрировали всему миру высочайшую надежность и эффективность нашего морского ракетного оружия с жидкостными ракетами, созданными в ГРЦ «КБ им. академика В.П.Макеева". Однако эта единственная в России головная проектная организация, сконцентрировавшая весь уникальный опыт создания и жидкостных и твердотопливных БРПЛ, от дальнейших работ по ракетным комплексам морского базирования, в том числе и для новой ПЛ проекта 955, была отстранена.

Московский институт теплотехники – головная организация, в которой был создан находящийся до настоящего времени на боевом дежурстве ракетный комплекс «Тополь» подвижного грунтового базирования с МБР с моноблоком. В связи с истечением сроков эксплуатации этого комплекса на замену ему Московским институтом теплотехники разработан новый ракетный комплекс «Тополь-М», который изготавливается и поступает в РВСН. Ранее этой организацией был создан ракетный комплекс мобильного грунтового базирования «Темп-2С» с твердотопливной ракетой с моноблоком, который не был принят на вооружение, но некоторое число этих ракет находилось на боевом дежурстве на полигоне Плесецк. Были также разработаны и находились на боевом дежурстве ракетные комплексы мобильного грунтового базирования «Пионер» (принят на вооружение в 1976 году) и «Пионер-УТТХ» (принят на вооружение в 1980 году) с твердотопливными ракетами средней дальности. В соответствии с Договором о ракетах средней и меньшей дальности (Договор РСМД - 1987 год) эти комплексы (509 пусковых установок и 654 ракеты) были ликвидированы.

  Теперь на эту одну головную организацию - Московский институт теплотехники, возложена разработка всех типов стратегических ракет (МБР и БРПЛ). Огромный научно-технический потенциал коллективов НПО машиностроения по разработке МБР с РГЧ и ГРЦ "КБ им. академика В.П.Макеева" по разработке БРПЛ с РГЧ и их уникальные стендовые базы для модельной и натурной отработки ракетных систем в условиях, имитирующих параметры старта и полета ракеты, оказались не востребованными. За этими головными организациями сохранилось только авторское сопровождение стоящих на боевом дежурстве разработанных ими ранее ракетных комплексов, сроки эксплуатации которых завершаются.

              Ю.П.Григорьев  "Проблемы стратегической безопасности России в XXI веке"


Оффлайн Тюриков Сергей Владимирович

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 500
.. Ядерный арсенал России
« Ответ #2 : 26 Декабрь 2009, 17:02:26 »
                                        Десять лет ядерного разоружения.

   Десять лет назад, в августе 1988-го, впервые в истории началось реальное ядерное разоружение - вступил в силу и начал выполняться договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), который был подписан 8 декабря 1987-го в Вашингтоне президентом США Рональдом Рейганом и генсеком КПСС Михаилом Горбачевым. Считается, что холодная война закончилась в ноябре 1989-го года, когда рухнула Берлинская стена. Но договор РСМД был первым реальным шагом, который покончил с ядерным противостоянием и возвестил начало новой эпохи. До этого советские и американские ядерные ракеты среднего радиуса более десяти лет поддерживали военно-политическое напряжение в Европе. Несколько раз в начале восьмидесятых ядерная война казалась реальной, почти неизбежной. Только после вступления в действие договора РСМД стали возможны мирное объединение Германии и все остальные драматические события конца холодной войны.

   РСМД не был первым советско-американским договором об ограничении ядерных вооружений. Но все прежние документы не были договорами о разоружении в полном смысле этого слова. Конечно, соглашение ОСВ-1, подписанное в Москве 26 мая 1972-го, ограничивало количество носителей ядерного оружия, но в этом было не слишком много смысла, поскольку и в СССР, и в США уже начали оснащать ракеты разделяющимися боеголовками индивидуального наведения. В результате именно в период так называемой разрядки начался невиданный прежде, лавинообразный процесс наращивания ядерного потенциала. По данным, взятым из источников в российских госструктурах, можно утверждать, что к 1986-му году Министерство обороны СССР имело на вооружении более 50 тысяч различных ядерных взрывных устройств.

   В случае обострения международной обстановки Минатом, который тогда назывался Средмаш, мог за месяц-другой собрать из имеющихся заготовок и запасов расщепляющихся веществ еще около десяти тысяч боеголовок для "довооружения" войск. Американские вооруженные силы имели на вооружении более 33 тысяч ядерных боевых зарядов и тоже могли ускоренно "довооружиться" тысячами нейтронных и прочих ядерных боеприпасов. В будущей глобальной ядерной войне можно было ожидать использования всеми сторонами более 100 тысяч различных ядерных устройств. К 1986-му году всем, по обе стороны железного занавеса, было совершенно ясно, что война непременно уничтожит современную цивилизацию, а возможно и все человечество, как биологический вид.

                                              Уничтожение "Пионеров" и "Першингов"

   Стремление как-нибудь разоружиться и отступить от края пропасти охватило правящую элиту на Востоке и на Западе. Несмотря на то, что саммит Рейгана и Горбачева в октябре 86-го а Рейкьявике закончился неудачей, продолжались интенсивные переговоры, и был подготовлен, согласован и удивительно быстро подписан договор РСМД, основанный на "нулевом варианте", предусматривающем уничтожение целого класса ядерных ракет радиусом действия от 500 до 5500 км. Если вспомнить, как до этого переговоры по разоружению продолжались десятилетиями без всякого результата, оперативность РСМД особенно заметна.

   В соответствии с договором предстояло ликвидировать 809 советских ракет средней дальности, в том числе 654 самых новых ракет "Пионер" (SS-20) с тремя ядерными боеголовками каждая, а также 155 более старых ракет Р-12 и Р-14. Американцы должны были уничтожить 440 ракет, в том числе аналог SS-20 - "Першинг-2", который по мнению советских военных "представлял большую стратегическую угрозу". Ракеты "Першинг" достигали Москвы за 7-8 минут и могли, в принципе, уничтожить советское военно-политическое руководство до того, как оно сумеет отдать приказы об ответном ударе. Именно поэтому советские ракетные генералы в общем поддержали РСМД несмотря на то, что договор сопровождался невиданными прежде мерами открытости и доверия.

                                                Американская проверка российских ракет

   Взаимные инспекции проводились и в войсках, и на ракетных заводах не только в СССР и США, но и в ФРГ, Великобритании, Италии, Бельгии и других странах, где находились американские ракетные базы. Инспекторам были предоставлены специальные дипломатические привилегии и иммунитеты. За три года, пока выполнялся договор РСМД, инспекционные группы СССР провели около 250 инспекций ракетных объектов в США и в Европе Американцы провели на территории СССР почти 530 инспекций. Даже сегодня, когда договор РСМД давно выполнен, группа американских военных инспекторов продолжат работать в Воткинске на ракетном заводе. Кстати, именно воткинский завод - единственный в России, который до сих пор продолжает выпускать межконтинентальные ядерные баллистические ракеты "Тополь" и "Тополь-М". Так что каждая ракета, перед тем как покинуть заводскую территорию, проходит американскую проверку. Соответственно, Вашингтон в точности знает, сколько и каких современных ракет производит Россия.

   Десять лет назад РСМД выполняли ускоренными темпами, с невиданным энтузиазмом. Договор был окончательно ратифицирован 1 июня 1988-го, а уже 26 августа 1988-го были осуществлены первые пуски ракет SS-20 с целью ликвидации под непосредственным контролем инспекционных групп из США. 28-го августа ракеты SS-20 также начали взрывать на полигоне Капустин Яр. В мае 1991-го процесс уничтожения ракет, пусковых установок и прочей инфраструктуры был закончен.

                                                                  Новый шаг - СНВ-1

   31 июля 1991-го в Москве президенты Джордж Буш и Горбачев подписали договор СНВ-1 о сокращении стратегических ядерных вооружений. 27 сентября того же года президент Буш объявил об одностороннем решении ликвидировать американское тактическое ядерное оружие, размещенное в других странах, уничтожить все американские артиллерийские ядерные снаряды и боеголовки ракет малой дальности. США объявили, что прекращают программы разработки баллистических ракет МХ железнодорожного базирования и создания ядерных ракет малой дальности для стратегических бомбардировщиков. Одновременно была снижена степень боевой готовности всех стратегических ядерных бомбардировщиков США, а также стратегических ядерных ракет, подлежащих ликвидации по договору СНВ-1.

   6 октября 1991-го Горбачев, с согласия Бориса Ельцина, который после неудачного августовского путча фактически контролировал вооруженные силы, объявил, что в ответ на инициативу США Москва также ликвидирует тактическое ядерное оружие морского и сухопутного базирования, отказывается от разработки мобильной малогабаритной баллистической ракеты "Каскад" и ядерной ракеты малой дальности для тяжелых бомбардировщиков. 503 межконтинентальные ракеты, подлежащие сокращению по договору СНВ-1, а также вся советская стратегическая авиация были сняты с боевого дежурства.

   В ноябре 1992-го российский Верховный Совет ратифицировал СНВ-1. В январе 1993-го президенты Буш и Ельцин подписали договор СНВ-2, который должен сократить ядерный арсенал США и России до 3-3,5 тысяч стратегических боеголовок. Но российский парламент до сих пор не ратифицировал СНВ-2 и не похоже на то, что он это сделает когда-либо в ближайшее время. Конечно, все понимают, что если бы в Москве правили коммунисты или коалиционное правительство "народного доверия" с их участием, то оппозиционная ныне Кремлю Дума ратифицировала бы СНВ-2 без звука, поскольку без договора или с ним российские стратегические ядерные силы из-за отсутствия денег на закупки нового оружия неизбежно сократятся до уровня СНВ-2 или ниже.

                                                      Пропал энтузиазм

   Тем не менее, даже если нератификация СНВ-2 обусловлена прежде всего внутриполитическими причинами, процесс радикального ядерного разоружения, начатый договором РСМД, фактически остановился. Хуже того, пропал энтузиазм и угасли прежние надежды. Односторонние уступки, беспрецедентные меры доверия и открытости, начатые договором РСМД и продолженные СНВ-1, не изменили главного. Все равно России на Западе никто ни в чем не доверяет, а многие продолжают считать ее врагом, который пока собирает силы для новой агрессии в будущем. Сегодня радикальные совместные односторонние сокращения ядерных вооружений, которые Буш, Горбачев и Ельцин провели осенью 1991-го, принципиально невозможны. Американский Сенат принял резолюцию, которая специально запрещает любые сокращения американского наступательного ядерного оружия, даже если Россия будет разоружаться в одностороннем порядке. А на днях палата представителей приняла резолюцию, которая запрещает администрации США продолжать переговоры об усовершенствовании договора 1972-го года о противоракетной обороне (ПРО) в рамках постоянной консультативной комиссии. Очевидно, республиканское большинство в Конгрессе планирует в самом скором времени фактически денонсировать договор о ПРО для того, чтобы создать национальную систему обороны территории США, что в свою очередь, несомненно, подорвет основу всех ранее подписанных соглашений о ядерном разоружении.

   Кстати, теперь и в Москве многие хотели бы "подправить" старые договоры. В 1987-ом американцы уговорили Горбачева уничтожить вместе с РСМД сотни оперативно-тактических ракет сухопутных войск "Ока", хоть их реальный боевой радиус был меньше 500 км. Десять лет назад все это не казалось слишком важным - к 2000-му году должен был наступить новый мировой порядок, безъядерный мир и т.д. Сегодня, в связи с расширением НАТО на Восток, российские генералы утверждают, что подобная ракета им очень пригодилась бы для ударов по второму эшелону сил вероятного противника на Висле. В 1995-ом возрожденная "Ока" была изготовлена и испытана на полигоне Капустин Яр. Впрочем,развёртывать систему не стали - в России нет денег, а в Польше - достойных целей для ядерных ракет. Расширение НАТО носит пока чисто виртуальный характер.

   Но к 2010-му году ситуация может стать другой. Если нынешние тенденции развития военно-политической ситуации в евро-атлантическом регионе не изменятся, а взаимное недоверие будет расти, то передовые базы НАТО действительно могут быть придвинуты к российским границам, а в США - развернута система ПРО. Но к тому времени российская экономика может выйти из штопора, и в Москве найдутся деньги на ответное ядерное "довооружение". Кое-что делается уже и сегодня. У США нет системы ПРО, а новейшая российская межконтинентальная баллистическая ракета "Тополь-М", которая сейчас поступает на вооружение и рассчитана на несение боевого дежурства до 2025-2030 года, специально разработана для того, чтобы прорывать многослойные системы ПРО. В частности, она может нести дополнительные фальшивые боеголовки, которые вражеский радар не отличит от настоящих. Разоруженческая лихорадка десятилетней давности может закончиться худшей, чем прежде, более опасной и непредсказуемой гонкой вооружений.

                                                        Павел Фельгенгауер - военный обозреватель газеты "Сегодня"

   http://www.kapyar.ru/index.php?pg=406

Оффлайн Тюриков Сергей Владимирович

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 500
Ядерный арсенал России
« Ответ #1 : 26 Декабрь 2009, 16:55:04 »
   Возможно эти данные об ядерном арсенале России будут интересны, для сравнения с арсеналом США.

      по состоянию на 2009

   Наземный компонент СЯС России на сегодняшний день включает 97 МБР УР-100Н (РС-18Б) (по 6 БЧ на каждой), 75 МБР Р-36МУТТХ (РС-20Б) (по 10 БЧ), 189 мобильных комплексов МБР РС-12М "Тополь" (по 1 БЧ), 15 мобильных и 50 шахтных МБР РС-12М2 "Тополь-М" (по 1 БЧ), всего 426 МБР с 1586 БЧ. Имеется также несколько десятков МБР УР-100Н на складах.

  Морской компонент СЯС РФ включает в себя по 6 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения (РПК СН) пр. 667БДР и 667БДРМ, каждая из которых несет по 16 БРПЛ. Для РПК СН пр. 667БДР это БРПЛ Р-29Р (РСМ-52) (по 3 БЧ), для пр. 667БДРМ – Р-29РМ (РСМ-54) (по 4 БЧ). При этом существует вариант БРПЛ Р-29РМ с 10 БЧ. Реальное количество БРПЛ Р-29Р сегодня составляет 81, Р-29РМ – 92. Всего, таким образом, 173 БРПЛ несут 611 БЧ. РПК СН пр. 667БДР были построены в 1976-82 гг., они, как и их БРПЛ Р-29Р, в основном выработали свой ресурс и в ближайшее время будут, очевидно, выведены из состава ВМФ. В РФ ведется строительство 3 новых РПК СН пр. 955, однако испытания предназначенной для них БРПЛ Р-30 "Булава" пока проходят крайне неудачно

  Авиационный компонент СЯС РФ насчитывает 15 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 64 Ту-95МС6 и МС16. Каждый Ту-160 несет 12 КРВБ, Ту-95МС6 – 6 КРВБ, Ту-95МС16 – 16 КРВБ. Ту-95МС6 и МС16 могут быть конвертированы друг в друга путем монтажа/демонтажа подкрыльевых ПУ КРВБ. В настоящее время в ВВС формально числится по 32 самолета в вариантах МС6 и МС16, таким образом, общее число КРВБ на 79 бомбардировщиках составляет 884. В ближайшее время Ту-95МС будут постепенно выводиться из состава ВВС в связи с выработкой ресурса. 

   http://www.kapyar.ru/index.php?pg=267