Проблемы с википедией.

[Руденко Сергей Николаевич]

Ну и ладно ребята ,у нас фотки есть и ладно, не хотят и не надо, с маил и однокласников пока не убирают фотки!!!Может  хаккеры , им же пофигу лишь бы рисануться...Да, а амереканцы и тогда были почти такие как и мы ,ини свое мы свое ,вроде как  у каждого свое задание , и свое государство ....

[Шардт Валерий Анатольевич]

Фотка МК тоже исчезла.

[Шардт Валерий Анатольевич]

Всегда поражает то, что решение о том что имеет отношение, а что нет принимают люди совершенно далёкие от этого.

[Вахтенный у трапа]

Спасибо, Володя, вижу.

[Прощенко Владимир Алексеевич]

В обсуждение Булавы я добавил свои 5 коп.

[Вахтенный у трапа]

У меня в статье про Булаву дважды удалили все ссылки на нас, типа к делу не относится. А там написано столько чуши!
"На "Дм.Донском" кувалду заменили булавой".

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Так вот о секретности, наверняка Википедией управляет молодой спец, который, кроме того что Анатолий Михайлович разместил там ничего больше не знает

На русских страницах процессом управляют наши же, русские общественники (??) с правами "патрулирующих и "администраторов".
Всё знать они, конечно, не могут, да и не обязаны. Но они так выдрессированы - по формальным признакам следить за нарушениями. А если в статье чушь написана, то им, вобщем-то, до лампочки. Чтобы возмущаться по поводу чуши - есть читатели-писатели, вроде нас с АМ.

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Единственное - ответственность при этом с Вики переходит на владельца сайта, как я понимаю

[Вахтенный у трапа]

По условиям этого сайта все их фото - свободно распространяемы

Я вот тоже продумываю: может написать сверху сайта об общественном достоянии?

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Всё проще
Владельцы Википедии трясутся над авторскими и лицензионными правами, чтобы не попасть на крупные деньги. Прецеденты (не у них) были. Иск за нарушение прав может быть ООООчень большим.

А секреты...
У американцев есть отличный сайт с множеством фото судов, кораблей, снятых самолётами ВВС США
http://defenseimagery.mil/index.html
По условиям этого сайта все их фото - свободно распространяемы

[Шардт Валерий Анатольевич]

Скорей всего дело в другом, слишком уж свято храним традиции секретности, историю соединения кроме самих участников практически никто не знает, все разговоры сводятся к теме "А ты помнишь?". Да были "врагами", но это ушло после того как Крылов доставил в Сиэтл Ресурс-500 стали друзьями, помню когда рассказывали те кто там был, говорили, что встречали как родных. А всё потому что эта гонка вооружений нахрен не нужна была ни им, ни нам. Так вот о секретности, наверняка Википедией управляет молодой спец, который, кроме того что Анатолий Михайлович разместил там ничего больше не знает, больше чем уверен предложи американцам "Район..." для показа с руками бы оторвали, а нас уже выдрессировали так, что нам история неинтересна, все заняты проблемами как жить дальше, в общем это моё личное мнение, и родилось оно не прямо сейчас.

[Руденко Сергей Николаевич]

Может Америкосы убрали фото !!!

[Руденко Сергей Николаевич]

Эх ребята не врублюсь, а хочется все равно помочь нам !!!!

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Да, я читал диалог про могилу.

Формалистов надо успокаивать формалистикой:
- "Владимир, скажи ОБЩЕСТВЕННОЕ"
- "ОБЩЕСТВЕННОЕ"

[Вахтенный у трапа]

Арт-топ живёт  в Питере, я с ним тоже имел много бесед. Формально в моём случае он был прав, но ситуации идиотские. Они очень формально подходят к лицензированию и авторству.

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Анатолий,
Посмотри, как нежно обошли правила лицензирования тут: фото "Урала"

Пообщались на форуме:
- "Siegler, скажи ОБЩЕСТВЕННОЕ"
- "ОБЩЕСТВЕННОЕ".

И всё.
Кто такой Siegler, откуда у него фото?... EXIF пустой

З..ца у Вики прикрыта

PS:
Арт-топ теперь на меня ополчился

[Руденко Сергей Николаевич]

Понятно Володя !!!

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Из Википедии, из статьи АМ про КИК

Тут целая тема -> "Интернет и Википедия о нас"

[Руденко Сергей Николаевич]

А откуда был удален Чумикан я что то не пойму !!!!

[Вахтенный у трапа]

На мои вопросы дали очень замечательные ответы в вики

И ещё:

Добавление ваших собственных работ

Об OTRS (Open-source Ticket Request System)

Всё на русском языке.

[Вахтенный у трапа]

Там всё понятно, Валера. Я же пишу: нарушение авторских прав. Следят за этим боты - специальные скрипты, запущенные администратором. И удаляют они же. Через недельку и остальные улетят.

[Шардт Валерий Анатольевич]

Интересно бы узнать причину, почему был удалён Чумикан? Место-то осталось, может просто другую фотку вставить, или просто переименовать, почему именно эта фотография, а не какая другая? Непонятно!

[Вахтенный у трапа]

Вот же мерзавцы! Ещё утром были.

[Прощенко Владимир Алексеевич]

У меня удали фотографию "Чумикана"

Не только:
- нет фото могилы Ю.Максюты
- нет фото Соколова

Прикладываю фото Соколова, присланное мне Капитановым.
Если нужно, выложу у себя и "дам разрешение на использование"

(пишем в одно время. Возможно, файлы уже видны)

[Вахтенный у трапа]

Да, времени бы 30 часов в сутках. А про шаблон идея отличная.

Висят три моих файла в кандидатах на удаление: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Copyright_violations

Я исправил лицензию, написал во вкладку обсуждения файла, но не знаю, как они отреагируют.

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Если работает - значит, всё правильно сделано.
Спасибо за подсказки

А американские законы... Они ведь там у себя все подвинутые.
Вроде бы -"свободная энциклопедия", средство широкого обмена информацией... Ан, нет. Денежку давай!
Наш Михалков туда же...

А вообще, хорошая штука - Википедия. Чуть какой вопрос - сразу туда.
Поэтому и хочется собрать, соорудить пакет статей о "ракетно-космическом" флоте - ТОГЭ и СКИ ОМЭР.

Начало, вроде бы, положено.
Есть вклад уважаемого АМ ("Корабль измерительного комплекса", "Корабли измерительного комплекса проекта 1914", "Максюта, Юрий Иванович" и др.)
Есть статьи "СКИ ОМЭР", про КГД, АСК, КЮГ и др

Их бы выверить, связать ссылками, добавить фотографии, оформить в едином шаблоне!

Понемногу одолеем

[Вахтенный у трапа]

- даже если автор не прав и есть достоверные доказательства?
Я бы настаивал на своём, привёл ссылку на источники и прокомментировал в "Обсуждении"

Ну по разному. Если спор о факте, то настаиваю, а если спор ни о чём, например, "Европа-Америка-500" - у автора совершенно романтическая тз, то не особо спорю.

2. У меня удали фотографию "Чумикана" на "Кораблях измерительного комплекса". Я понял их систему так.
а) Нужно сначала давать общую лицензию cc-by-sa: "Creative Commons CC0 1.0 Универсальной передачи в общественное достояние (Universal Public Domain Dedication)", а потом указывать автора. Если автор не я, то нужно отправлять письмо в комитет по лицензиям. Я вот сделал ссылку на свой же сайт тогэ.ру, а они удалили.
б) так и остановился на варианте: автор - я через шаблон
|Source={{own}}
|Author=А.Курочкин([[User:АнатолийШ]])

а потом добавляю лицензию
{{self|GFDL|cc-by-sa-3.0}}

Кстати, насчёт фото Максюты - я же предлагал сослаться на мою страничку.

Так они же потребую подтвердить твоё согласие на ссылку

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Фото взято из этой статьи: "Тайны двух океанов"
За слово "стащил" прошу прощения у Анатолия Александровича. Виноват. Не со зла
Правильнее - "воспользовался".

[Шардт Валерий Анатольевич]

Ссылка на статью А. Капитанова http://www.ski-omer.ru/ROO1/frend/?id=262

[Прощенко Владимир Алексеевич]

1.

Уступаю

- даже если автор не прав и есть достоверные доказательства?
Я бы настаивал на своём, привёл ссылку на источники и прокомментировал в "Обсуждении"

2.
Так ведь работает пока, не удалили (28.08 17:30).
После твоего совета по раздел лицензий мои картинки сидят на месте, не удалены

Кстати, насчёт фото Максюты - я же предлагал сослаться на мою страничку.
(http://vpro24.narod.ru/mix/p21/Maksuta.jpg)
Это фото я взял из статьи А.Капитанова, а где взял он - не знаю. Тоже где-то стащил. Или есть опасение, что автор обнаружится?
Если не ошибаюсь, это же фото Капитанов отсылал и Павленко для книги.

[Вахтенный у трапа]

Столкнулся с двумя.

1. Иногда необоснованное вмешательство случайных людей в текст статьи. В таком случае, есои я не автор, то уступаю.

2. Вечная борьба с лицензиями и авторством. Хуже американского законодательства нету. Сейчас остановился на следующем. В шаблон описания рисунка вставляю код:

== Summary ==
{{Information
|Description    ={{en|1=Detailed card of Koverninsky area}}
{{ru|1=Подробная карта Ковернинского района}}
|Source={{own}}
|Author=А.Курочкин([[User:АнатолийШ]])
|Date           =
|Permission     =
|other_versions =
}}


в раздел лицензии:

{{self|Cc-zero}}
{{self|GFDL|cc-by-sa-3.0}}


Не уверен в результате и готов выслушать советы.