А за что боролись...(?)
Я понял так - первоначально все, и я в том числе, выступили против фальсификациё на выборах. Стало понятно, что как ни голосуй - твоё мнение и твой крючёк на бюллетене, мало что значит. Именно выборы и ничего более!! Путин поминался лишь, как организатор этой вакханалии. При этом, как я знаю, многие были вовсе не против Путина, на первом месте всё же был протест против фальсификаций.
Теперь же к ситуации, с обоих сторон, подключились политтехнологи.
И почему-то вдруг моё недовольство организацией выборов стали использовать политтехнологи с "той стороны".
Это смущает и настроаживает. Я не просил...
Первоначально я действительно протестовал и до сих пор недоволен тем, как прошли выборы. Но белые ленточки я не заказывал.
После всех размышлений и анализа, я всё же решил, что - во-первых, в условиях предвоенного периода, из всех кандидатов Путив вроде бы самый подходящий, ибо в условиях предстоящей войны, остальные кандидаты не потянут с управлением страной.
И во-вторых, организовалась новая проблема - Прохоров! Олигархи во власти - это плохая идея!!
У него много денег и его выборная компания будет очень крутой и настойчивой, при этом сам он выглядит простовато, деловито и скромно. Ясно, что многие поведутся на этот манок.
Следовательно (на мой взгляд) важно, чтобы Прохоров не вышел во второй тур.
Именно он более опасен, чем все остальные.
Поэтому я принял решение в первом туре голосовать за Зюганова, а во втором вероятнее всего за Путина.
Как остальные размышляют - Бог весть!?
Если кто-то хочет без ограничений и без обид схлестнуться в политических спорах, то я готов выделить новый раздел
Здесь это не имеет смысла.
Особенностью большинства форумов является то, что участники выступают на них под "Ником", т.е. инкогнито(
например, мой "ник" - Дёготь (в 90% случаев)).
Поэтому там действительно возможны дебаты.
Люди не знают друг друга и даже близко не представляют с кем имеют дело.
Это создаёт обстановку, когда ты не понимаешь, кто перед тобой - Доктор наук или мальчик из 10-го класса, как следствие беседа идёт на равных без боязни уязвить чьё-нибудь самолюбие.
При этом если модератор жесткий и не допускает оскарблений, фашизма и национализма, а так же банит троллей, то обсуждение, как правило, носит интересный и конструктивный характер.
Особенность форумов ещё и в том, что они организуются "по интересам"
Так я, навряд ли зарегистрируюсь на форуме "Кулинария" или "Танки второй мировой". Мне это не интересно.
Однако на политическом форуме я потусуюсь с удовольствием, т.к. понимаю, что там собираются любители политики, которые разбираются в теме и испытывают к ней интерес.
Ну а как тут организовать спор??
Интересы у форумчан из рубрики - "кто в лес, кто по дрова"
Обиды на форуме неизбежны с вероятность 100% и, более того, они всегда здесь персонифицированы.
В итоге, писать приходиться с оглядкой ... на слабое сердце и... пошатнувшиеся нервы соратников и без надежды на живое обсуждение.
Но (!) такова уж специфика и от неё уже не уйти.