Вот уж не думал, что то, что я скопировал с одного из украинских форумов, вызовет такую реакцию. То, что я скопировал, это информация из России. Я поделился этой информацией потому, что из нее видно, как мастерски организовывается фальсификация на выборах. В Украине это делается не менее мастерски, не менее гадостно.
Крайне редко читаю то, что на форуме пишут о проблемах России. мне своей боли достаточно. Впервые в эту тему написал, скопировав... То, что написано вот то не мной, могут определить не только специалисты.
То, что я отреагировал в ответ только "Да уж...", да мне не хотелось и вовсе связываться с тем, что начиналось с "какая гадость..." и далее по тексту. Все это поняли. Спасибо.
Все же отвечу на "чего я достиг". Да я вроде бы просто служил, просто работал. Как сказал наш великий украинский поэт "... ми просто йшли, у нас нема зерна неправди за собою...". Был я полноценным гражданином СССР, сейчас я полноценный гражданин Украины. Четвертый год как я пенсионер с пенсией, которая процентов на десять выше прожиточного минимума в Украине. Но об этом прошу всех забыть, что бы мне не стыдно было.
Все советское время с «послеслужбы» и до времен известных я занимался разработками для оборонпрома и минобороны. Насмотрелся таких чудес, что мне понятно почему развалился советский Союз. Его развалил не Горбачев и не беловежская троица. Но это я не туда лезу…
Так вот, к 1975 году я с «сотоварищи» причастен к разработке нашего, не «передертого» байтного микропроцессора. В оговоренный год уже многие подразделения института-разработчика (Киевский НИИ микроприборов) «обкатывали» наш полусырой микропроцессор для своих тематических целей. Работая по оговоренной тематике я лично разрабатывал как схемы , так и математический аппарат. Из матаппарата могу назвать хотя бы предназначенный для определения параметров топологии слоев больших интегральных схем. Есть заверенный печатью список научных трудов института, хотя этот список ничтожен, оформлен как список после первых трех лет работы в институте. После наработки были более серьезные, но было не до оформления списка, а тем более, когда в 1976 году институт развалили, такого с тех лет больше нет… Опять я не туда лезу...
С 1976 года я работал шесть лет в институте кибернетики АН УССР. Разрабатывал как схемы, так и матаппарат. Перый год немого поучаствовал в завершающих работах уже на этапе сдачи автоматизированной системы проектирования подводных лодок для известного ленинградского КБ. Далее серьезнейшим образом уже участвовал в разработке аппаратуры для телеметрии. Такую систему разрабатывали для Балаклавы. Можно уже признаться, так как туда экскурсии водят… Для этой системы я разрабатывал как схемы так и матаппарат. Одна из схем, блок интерфейсный для ЭВМ СМ-3 и аппаратуры нашей системы . Тогда СМ-3 была еще никому в институте неизвестной аппаратурой и интерфейс «общая шина» мне первому довелось осваивать. На разработанном мной математическом аппарате (формула получилась в результате разрешения системы семнадцати уравнений). Те уравнения составлял я по параметрам известным и неизвестным, присутствующим как в аппаратуре так и машинных командах языка программирования. В результате формула давала возможность просчитывать возможности по приемке, отбору и обработке параметров из кадров телеметрических посылок в зависимости от аппаратурных и программных параметров комплексно как участвующей ЭВМ, так и нашей разрабатываемой системы. Формула жизнеспособна и на сегодняшний день, но кому это надо…
Далее в этом институте я руководил группой разработчиков, сам разрабатывая наиболее сложное, по разработке системы автоматизированного проектирования больших интегральных схем. Мы разработали подсистему обработки топологии слоев больших интегральных схем с формированием, как результата, управляющей информации для генераторов изображения на фотошаблоны по методу микрофотонабора. Разработали так же пакет программ по расчету активных и пассивных элементов интегральной схемы. Начали работать над языком описания параметров проектируемой интегральной схемы.
Операторы языка передавали бы информацию в расчет, а расчет уже формировал топологические компоненты. Проектировать интегральне можно было бы с помощью такой системы быстро. Но в 1980 г наша группа прекратила существование. Ее точнее прекратили, о чем отдельно можно бы рассказать. И как мой начальник отделения писал в письме в президиум академии наук УССР, что никто другой, кроме нашей группы, не осилит эту тему, так и получилось. Институт кибернетики так и не осилил то, что группа с пяти специалистов сделала за два года. Зато маститый доктор всяческих наук, ставленник комсомола, занимаясь с огромным коллективом тоже всяческимаститых, в результате многолетней и безрезультатной работы, написал поэму «О, кибернетика !»
С 1981 года, я оказался в Нежине на оборонпромовском заводе, третьей очередью развития которого должна быть микроэлектронная тематика и я должен был приложить накопленный опыт в разработке систем автоматизированного проектирования. Но «получилось как всегда». После бойкота олимпиады, начали сначала примораживать, а потом и отказались от многих программ. Я оказался на заводе не удела, но таких на заводе множество было. Междупрочем разработал на первых месяцах программное обеспечение(по заданию конечно же), которое математически моделировало поведение некой летающей штучки в завилимости от большущего количества условий. ЭВМ сутки перебирала варианты и распечатывала результаты, которые ошеломили многих… Перепровиряли и ошеломлялись… Изделие переработали в корне.
Дальше я разрабатывал, а вскоре и руководил конструкторским бюро по разработке автоматизированных систем проектирования техпороцессов и оснащения для оптикомеханического (высокой точности) производства. Разработали много серьезного и абсолютно отличающегося в принципе от того, что разрабатывалось в институтах СССР. Приглашали наш коллектив на все всесоюзные семинары со своими тематическими докладами. Выступал в основном я. Не умея, но выступал. Предложили поступить в оборопромовскую аспирантуру и я сдал честно вступительные экзамены (да иначе там и не могло быть, даже смешно думать о каких то взятках…) Темой моей диссертации была именно тематика разработок нашего КБ, которым я руководил(хотя крайне редко определяю так свою роль)
Под финальные этапы пересторойки, в Загорске на конференции по автоматизации проектирования вот этих наших дел, куда прикомандировали и всех главных технологов заводов (я тоже участвовал), в резюме было сказано, что такое направление , каким занимались мы многие годи имея значительные, успешно эксплуатируемые разработки, очевидно является правильным. Конешно нас не называли, но рад и счастлив был «в доску». Казалось, бесконечно будет длиться прогресс. Но, «получилось как всегда», а най украинский тоже философ об этом сказад «маемо, що маемо…»(имеем, что имеем.)
Рассказал самую малость и абсолютно поверхностно и конечно же не для автора «какая гадость…», а для абсолютно абсолютного большинства наших ветеранов.