Автор Тема: Это интересно  (Прочитано 46921 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 799
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #51 : 10 Ноября 2011, 19:22:06 »
Завтра пятница - 11.11.11  0_202
Бывает раз в 100 лет. Называется - Временной Палиндром

Запостите что-нибудь нетленное в 11ч 11м  0__16
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 799
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #50 : 10 Ноября 2011, 16:31:08 »
Битва за Парасельские Острова - последнее чисто артиллерийское морское сражение. 1974 год.
http://alternathistory.livejournal.com/932529.html#cutid1
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Онлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 16178
  • "Неделин" 1982-92
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #49 : 09 Ноября 2011, 21:55:05 »
Будет. Россия разная.
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 799
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #48 : 09 Ноября 2011, 20:54:47 »
пока мы не избавимся от такого, жизни не будет. Как её не было никогда в России - хуч у губернатора, хуч у крестьянина.
А будет ли это уже Россия?  .111
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Оффлайн Шардт Валерий Анатольевич

  • Skype valera-shardt
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 3083
  • "Маршал Крылов" БЧ-7 ГАГ
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #47 : 09 Ноября 2011, 16:35:02 »
А что толку, избавимся от одних придут другие, а этих мы знаем. Жизнь- это вечное противостояние позитива и негатива, а жизнь в окружении только лишь позитива это утопия.
Прорвёмся, мы такие!

Онлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 16178
  • "Неделин" 1982-92
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #46 : 09 Ноября 2011, 16:14:53 »
Нет, я так никогда не думал, Скорее наоборот: пока мы не избавимся от такого, жизни не будет. Как её не было никогда в России - хуч у губернатора, хуч у крестьянина.
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 799
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #45 : 09 Ноября 2011, 15:49:01 »
Вот же мерзавец!
А ты думал - "единую россию" в 21 веке придумали? :)
Чел всю жизнь пытался откреститься от декабристов...
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Онлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 16178
  • "Неделин" 1982-92
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #44 : 09 Ноября 2011, 15:34:20 »
Вот же мерзавец!
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 799
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #43 : 09 Ноября 2011, 14:07:04 »
Граф Михаил Николаевич Муравьев-Виленский (1796 - 1866), декабрист, русский государственный деятель, генерал от инфантерии. Брат декабриста Александра Николаевича Муравьева, военного и государственного деятеля Николая Николаевича Муравьева-Карского и академика Императорской Академии наук и камергера Андрея Николаевича Муравьева.
Участник Отечественной войны 1812 (во время сражения при Бородино был ранен на батарее Н. Н. Раевского) и заграничных походов русской армии (1813—1814). Член декабристских «Союза спасения» и «Союза благоденствия». Был арестован по делу декабристов в январе 1826 года, содержался в Военно-сухопутном госпитале и Петропавловской крепости в Петербурге. В июне 1826 года был освобождён с оправдательным аттестатом.

Когда, по случаю назначения его Курским губернатором (1835—1839 года он был курским военным губернатором), ему представлялись все члены губернии, он узнал в одном из них того самого жандармского офицера, который имел поручение арестовать его и привезти в Петербург для сдачи в Петропавловскую крепость. Переезд из южной армии до Петербурга продолжался несколько дней, в течение которых жандармский обер-офицер обращался с арестованным им штаб-офицером очень гуманно, предоставляя ему при остановках на станциях достаточную свободу, которою Муравьев пользовался весьма охотно.

Узнав этого жандармского офицера на своем губернаторском приеме, Муравьев подошел к нему и сказал, что он, конечно, не забыл тех личных услуг, которыми он от него пользовался в то время, когда он состоял у него под арестом в качеств заподозренного в государственном преступлении, но, встречаясь с ним уже в качестве губернатора, он считает долгом заявить ему, что он служить с ним в качестве его начальника не желает, так как опасается с его стороны таких же послаблений служебных обязанностей, какие он обнаружил во время первого их знакомства.

Источник: П. Семенов (Тянь-Шанский). Мемуары. Петроград, 1915, том 3, С 84
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 799
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #42 : 31 Октября 2011, 13:17:05 »
Архитектор кагбе говорит: тормози, сцуко...  ;D



Чтобы адекватно воспринять зрелище Сторсезандетского моста в Норвегии, нужно хорошо подготовиться. Он соединяет материк с островом Аверой в губернии Мере-ог-Ромсдал, но весь подвох заключается в том, что он не выглядит как соединяющий что-либо с чем-либо. Подъезжающим он скорее покажется 23-метровым трамплином, с которого можно вместе с автомобилем нырнуть в ледяную морскую воду.
Мост построен таким образом, чтобы создавать иллюзию "моста в никуда" у приближающихся к нему под определенным углом.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 799
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #41 : 28 Октября 2011, 12:17:59 »
Об электронном голосовании
Вот тут препарируют процесс голосования в последнем телешоу "Исторический процесс". Забавно.
Цитировать
Камчатка:
Кургинян - 92,2%
Сванидзе - 7,8%

Дальний Восток:
Кургинян - 92,3%
Сванидзе - 7,7%

Западная Сибирь и Урал:
Кургинян - 91,8%
Сванидзе - 8,2%

Москва и Центральная Россия:
Кургинян - 70%
Сванидзе - 30%

У Чубайса, значит, доступ к регулировке есть...  ;) А еще у кого?
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • ВМФ СССР
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 4761
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #40 : 26 Октября 2011, 08:54:11 »
 ..119 .118 ;D 0__355
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!

Оффлайн Лёвушкин Александр Алексеевич

  • Ветеран ПИК. Совет ветеранов
  • *
  • Сообщений: 2207
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #39 : 26 Октября 2011, 06:46:16 »
 .118  00_9 00_2

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 799
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #38 : 25 Октября 2011, 20:58:47 »
Наша жизнь ...

     
    В первый день Бог создал корову и сказал ей:
    -«Ты будешь все дни проводить в поле, давать молоко, кормить своих телят и семью фермера.
    За это я дарю тебе жизнь длиною в 60 лет.»
    -«За что мне такая адская жизнь на 60 лет!» — возмутилась корова, — «Мне хватит и двадцати, а остальные сорок оставь себе!»
    И Бог согласился.

    Во второй день Бог создал собаку и сказал ей:
    -«Ты будешь все время сидеть у ворот своего дома и облаивать всех проходящих мимо. Дарю тебе жизнь длиною в 20 лет.»
    -«М-да, многовато для гавканья», — расстроилась собака, — «Мне хватит и десяти лет, а остальные забирай назад...»
    Бог опять согласился.

    И вот на третий день Бог создал человека и сказал ему:
    -«Ешь, спи, развлекайся и наслаждайся жизнью, но сроку на это даю тебе 20 лет.»
    Человек возмутился:
    -«Что?! Только 20 лет!!! Знаешь что, Бог, я беру свои 20 лет, потом 40 лет что корова тебе вернула, и еще 10 лет, которые отдала собака. Семидесяти лет мне вполне хватит, договорились?»
    -«Ну, будь по-твоему...» — вздохнул Бог.

    Вот так и сложилось, что первые 20 лет жизни мы спим, едим и развлекаемся, следующие 40 лет вкалываем, чтобы прокормить свою семью, а в последние 10 — сидим на крыльце и облаиваем каждого кто проходит мимо...
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 799
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #37 : 25 Октября 2011, 14:22:52 »
Про военную литературу
Заметки писателя Алексея Ивакина с писательского семинара в Переделкино


"...Литература делится на две части - "акынская" и "мАстерская".
Кто такой Акын?
Это писатель, который описывает только то, что он пережил сам, видел сам и
чувствовал. Чем больше жизненный опыт, чем шире социальное поле писателя
- тем ему легче писать. Что видел - о том и пою.
Собственно говоря, первая книга любого писателя, она "Акынская". Она может быть классной,
великолепной. Но рано или поздно приходит иссякание. И писатель начинает
повторяться. Или вообще перестает писать. Вот сколько таких хороших
писателей, которые выстрелили один раз и все? Много. Очень много.
А вот мастер это тот, кто умеет рассказать НЕ СВОЮ историю. Не важно, придумал он ее или нет. Но именно - не свою.
Лично я вот - акын.
У акынской литературы есть один огромный недостаток. Ее читают те, кто
понимает автора. Другой термин сегодня сказали: "однополчанская книга".
Книга, которую понимают только однополчане.
Можно написать замечательную книгу про Афганскую войну, но написать так, что поймут это
только "афганцы". А штатский читатель - не поймет и не будет читать.
Потому как она перенасыщена заклепками, понятными только участникам той войны.
А книга должна быть рассчитана на тех, кто понятия не имеет, где вообще такая страна.
Легко "пробить душу" своего. А нужно пробивать душу чужого. Почему?
Военная проза это не реабилитационная палата в госпитале для ветеранов.
Военная проза это автомат в руках.
Поэтому надо не пережевывать ужасы войны, а подчеркивать роль русского и советского солдата. Раскрывать его мужество и героизм.
...
Нет, не надо думать о тотальном и немедленном
изменении мира. Рассказ, пьеса, стихотворение, эссе – это лишь патроны в
пулеметной ленте. Впрочем, и сами писатели – тоже лишь патроны. Сотни
пролетят мимо цели, десятки зацепят и только единицы пробьют насквозь. А
это и не важно – кто пробьет. Впрочем, никто этого не знает – кто
именно. Даже пулеметчик. Просто нужно вести шквальный огонь.
Ни одного слова лишнего в тексте быть не должно. Любое слово должно нести в
себе эмоциональную или смысловую нагрузку."
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • ВМФ СССР
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 4761
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #36 : 24 Октября 2011, 17:26:41 »
Про китайца старого мудрого ,как все верно!!!! 00_10 0__16 0__355
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • ВМФ СССР
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 4761
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #35 : 24 Октября 2011, 17:23:14 »
Георгиевич здорово !!!! Нам бы рачков лопатой, хотя лопатой наверно не интересно, 0__16 сетью интереснее....
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 799
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #34 : 24 Октября 2011, 15:52:36 »
Купер-Крик - пересыхающая река в Квинсленде, Австралия. Она появляется только в период дождей и не имеет русла. На картах подобные реки обозначаются пунктирными линиями, потому как в определенную период года полностью исчезают. Именно в этот момент Купер-Крик превращается в лучшее место для ловли раков. Так как членистоногим негде жить, они выползают на берег. Местные жители попросту черпают их лопатой. Рай для любителей пива.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Оффлайн Горлов Константин Алексеевич

  • Ветеран ПИК. Председатель отделения
  • *
  • Сообщений: 1645
  • первый экипаж
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #33 : 24 Октября 2011, 01:24:40 »
Очевидно, но факт ))

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 799
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #32 : 24 Октября 2011, 00:39:21 »
Один старый и очень мудрый китайский человек сказал своему другу:
- Рассмотри комнату, в которой мы находимся получше, и постарайся запомнить вещи коричневого цвета.
- В комнате было много чего коричневого, и друг быстро справился с этой задачей. Но мудрый китаец ему задал следующий вопрос:
- Закрой-ка глаза свои и перечисли все вещи... синего цвета!
- Друг растерялся и возмутился: <<Я ничего синего не заметил, ведь я запоминал по твоей указке только вещи коричневого цвета!>>
На что мудрый человек ответил ему: <<Открой глаза, осмотрись -- ведь в комнате очень много вещей синего цвета.>> И это было чистой правдой.
Тогда мудрый китаец продолжил: <<Этим примером, я хотел тебе показать правду жизни: если ты ищешь в комнате вещи только коричневого цвета, а в жизни -- только плохое, то ты и будешь видеть только их, замечать исключительно их, и только они будут тебе запоминаться и участвовать в твоей жизни. Запомни: если ты ищешь, плохое, то ты обязательно его найдешь и никогда не заметишь ничего хорошего....
http://antiliberast.livejournal.com/252092.html#comments
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 799
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #31 : 19 Октября 2011, 12:42:51 »
7 простых вопросов, на которые наука не знает ответов ...
http://mixednews.ru/ Перевод с какого-то американского научного сайта.

Почему мы спим

Насколько нам известно, практически каждое существо на Земле наслаждается регулярным сном, ничуть не меньше нас, людей (несмотря на то, что часы, которые мы для этого выбираем, могут сильно разниться). Следовательно, сон должен преследовать какую-то важную цель в жизни живых существ, верно? Вы знаете, трудно в этом признаться, но похоже наука не имеет об этом ни малейшего представления.
Что мы имеем, так это пачку предполагаемых объяснений сна, по поводу которых далеко не всегда могут договориться даже сами учёные. Например, существует теория, что сон помогает вычистить наш чердак, который забивается за целый день активного познания окружающего мира. Видите ли, наш мозг непрерывно генерирует новые связи из всего того, что мы видим и делаем каждый день, так что сон – это время, когда вся ненужная информация может быть отсеяна и решительно выброшена в окно.
А может быть наоборот, вместо того, чтобы избавляться от ненужных вещей, наш мозг усиливает то, что может нам пригодиться. Учёные наблюдают нечто подобное – когда крысы спят, в их мозгах активны те же нейроны, что были задействованы, когда они тем же днём пробегали лабиринт. Это означает, что крысы на самом деле «перепроживали» свой день и «тренировались» в лабиринте. Это позволило Гарвардским исследователям сна утверждать, что сон критически важен для людей, так как именно во сне формируются наши воспоминания, и мы учимся.

Однако с обеими этими теориями есть одна маленькая проблема. Растения и микроорганизмы, которые известны фактически как «штуки без мозгов», имеют фазы бездействия, очень похожие на сон, что способно несколько подмочить эту славную «Сон полезен для ваших мозгов!» теорию. Вдобавок, учёным известны несколько случаев людей, которые по каким-то причинам вообще перестали спать, без всякого вреда для своего здоровья. Есть даже один парень, который утверждает, что он не спал ни секунды на протяжении 33-х лет.
Ну а вообще, все эти умные теории вылетели в трубу, когда учёным удалось обнаружить генную мутацию, которая позволяет людям спать от двух до четырёх часов в день, без всякого вреда для себя. Так что же, сон на самом деле бесполезен? Что, это всего лишь способ, к которому прибегает Господь Бог, чтобы заставить нас сделать перерыв между периодами лоботрясничания и околачивания груш? Ну, здесь ваши догадки ничуть не хуже тех, что выдвигают самые передовые учёные.

Так всё-таки, сколько планет в нашей Солнечной системе?
 
С тех пор как Плутон был выкинут вон из нашей маленькой дружной Солнечной системы, мы знаем, что членство в нашем Клубе планет подвержено малейшим прихотям учёных. Чего вы могли не знать, так это того, что текущий комплект из восьми планет и одного Солнца, это просто наиболее вероятная теория учёных на данный момент.
Это звучит странно, особенно если учесть, что все мы видели модель Солнечной системы ещё в начальной школе. А каждый раз, когда мы слышим что-нибудь насчёт космоса в новостях, как правило, это что-то типа «Наш мега-телескоп углядел что-то там», или «Сенсация! Новая фотография одной далёкой-далёкой галактики…» Мы тут, чёрт возьми, раздвигаем пределы Вселенной! Не может такого быть, что в это самое время что-то происходит прямо на нашем космическом заднем дворе, правда?
Но несмотря на то, во что Мистер большой космос хочет заставить нас верить, большая часть нашей собственной Солнечной системы до сих пор не изведана и не изучена. Область между Меркурием и Солнцем слишком яркая, а область за Ураном слишком тёмная. Учёные до сих пор открывают сотни тысяч новых объектов в поясе астероидов каждый день, прямо после утренней чашечки кофе. Ах да, и ещё некоторые астрономы считают, что у нас где-то есть второе Солнце. Нет, серьёзно.
Смотрите, даже наши лучшие телескопы не могут видеть вещи за орбитой Плутона, где солнечный свет уже не освещает каждую букашку, и где мы фактически слепы. Так что астрономы вынуждены комбинировать смутные догадки и подкидывание монетки в попытках объяснить, что же там всё-таки происходит.

Во-первых, большой разрыв в поле астероидов за орбитой Плутона подсказывает учёным, что там весьма вероятно находится ещё одна планета размером с Землю или Марс, слопавшая все эти космические булыжники. Так что да, похоже, в нашей Солнечной системе снова девять планет. Учёным уже надоело переписывать все эти школьные учебники… И кстати, говоря о Плутоне, нельзя не сказать об открытом астрономами объекте под названием Седна на орбите Солнца. И хотя учёные не могут со стопроцентной точностью сказать что-то конкретное о его размере, они вполне уверенно заявляют, что он как минимум такой же здоровый, как и Плутон.

Но погодите, это ещё не всё. Ещё одна маленькая аномалия, которую заметили эти наблюдательные астрономы – это факт, что орбиты комет выглядят не совсем так, как им следовало бы выглядеть. Причина? Где-то тут у нас есть ещё одна планета, которая влияет на орбиты этих чёртовых ледяных булыжников. И согласно их расчётам, эта Мать-всех-планет действительно огромная – что-то вроде «порядка четырёх объёмов Юпитера». Названный «Тихо», этот гигантский газовый шар слишком далеко, чтобы солнечный свет мог до него добраться, однако учёные вполне уверены, что свидетельства, полученные от телескопов НАСА, подтвердят его существование уже очень скоро.

Почему лёд скользкий

Сказать что лёд скользкий, это всё равно, что сказать «вода мокрая» – это что-то такое, что мы знаем примерно с тех самых пор, как слезли с пальмы. Предположительно, человечество знало, что лёд скользкий, ещё до того, как узнало, что огонь горячий, и что собственно вообще существует огонь. Но спросите любого «Почему?», и он не сможет дать объяснения лучше того, которое могли бы вам дать австралопитеки.
Если честно, мы вообще не знаем, почему вы можете кататься по снегу, и не можете кататься по камням. Возможно, на этом моменте бо́льшая часть из вас воскликнет «Потому что это вода, болваны!» – и это более-менее тот самый ответ, к которому всегда прибегали учёные. Даже в некоторых современных учебниках вы можете прочитать это популярное объяснение: Когда вы ходите по нему, вы фактически превращаете его обратно в старую добрую скользкую воду (разумеется не весь, а лишь крохотную подушку между собственно льдом и вашей ногой). Звучит просто, правда? Проблема лишь в том, что это чушь собачья. Эксперименты показали, что ваше маленькое хрупкое тельце и близко не в состоянии оказать на лёд достаточного давления, чтобы превратить даже малую его часть обратно в воду.

Существует несколько конкурирующих теорий, но ни одна из них не лучше другой. Одна популярная теория гласит, что поверхность льда остаётся жидкой, потому что на неё не давит ничего, кроме атмосферного воздуха. И некоторые тесты подтверждают это – но также они показывают, что этот слой жидкости судя по всему слишком тонок, чтобы оказывать хоть какой-то эффект на трение.

Другая теория, которую выдвинули учёные, гласит, что лёд на самом деле вовсе и не скользкий. Возможно, этот ответ звучит как требование не задавать глупых вопросов, но парень по имени «доктор Салмерон» полагает, что твёрдость поверхности льда на самом деле настолько велика, что любая приложенная сила трения заставляет её мгновенно расплавиться, и она становится скользкой. Очередное объяснение, которое ничего не объясняет.

Как работает велосипед

Велосипеды вошли в нашу жизнь ещё в 19-м веке, и надо сказать, что их дизайн практически не изменился за прошедшие 200 лет. У вас всегда есть два колеса, рама чтобы их соединять, руль, чтобы рулить, и всё что вам нужно – это совершенно лишённая комплексов личность, чтобы на нём ездить.
Вы можете решить, что парень, который изобрёл эту шайтан-арбу, по меньшей мере знал, что он делает, но после более чем ста лет исследований, наука вынуждена заявить – с тем же успехом этот парень мог быть кем-то вроде волшебника. Самый первый велосипед был изобретён не с помощью научных расчётов, а старым добрым методом проб и ошибок. Даже современные школы велосипедного дизайна признают, что велосипеды сейчас делаются не с помощью сложных инженерных расчётов и компьютеров, а в основном с помощью «интуиции и опыта».
И всё же, что произойдёт, если вы спросите учёных – что заставляет велосипед держаться на двух колёсах? Или что заставляет его катиться? Или как люди ездят на них? Ну, либо они нервно сообщат вам, что у них в эту самую секунду пригорает печеньице и убегут, либо они будут честными с вами, и просто разведут руками. Фактически, лучшие исследователи велосипедов признают – несмотря на то, что уже созданы некоторые весьма сложные уравнения, которые должны объяснить, как велосипед ездит, или как по их мнению велосипед работает, вообще-то все эти уравнения – сродни объяснениям сороконожки о том, как она не путается в своих сорока ногах. Один исследователь из Корнуолла даже заявил, что абсолютно никто и никогда не сможет даже примерно объяснить, как велосипеду чёрт побери удаётся не падать.
На протяжении веков учёные предполагали, что велосипед не падает благодаря гироскопическому эффекту. Но нет! В 70-х годах учёные же и опровергли эту теорию.
Затем они начали думать, что основой велосипедного баланса является что-то странное под названием «кастерный угол», или «поводка» (угловое смещение от вертикальной оси подвески рулевого колеса транспортного средства, измеренное в продольном направлении; прим. mixednews). Но в этом году лучшие исследователи велосипедов из Корнуолла и нескольких других университетов собрались в большую злобную толпу и дружно сожгли все эти теории на костре. Они сделали это, создав идиотский тяни-толкай велосипед, у которого отсутствовал гироскопический эффект и не было поводки, но он тем не менее умудрялся стоять прямо.

Так что учёным пришлось вернуться к самому началу, со всеми своими траекториями качения и физикой устойчивости. По крайней мере, вы можете быть уверены, что стыд, который вы испытываете, падая с велосипеда, не особо меньше того, который испытывают физики, когда их спрашивают, как вы до этого на нём держались.

Как выиграть в Косынку

Весьма вероятно, что вы читаете эту статью сидя на работе. И весьма вероятно, что закончив убивать время на нашем сайте, вы тут же начнёте убивать его чем-нибудь ещё. И прямо у вас под рукой удобно расположилась самая популярная и самая заразная игра всех времён, для которой вам даже не нужен партнёр – Косынка.
Возможно, всё дело в том, что исследователи игры постоянно кхмм… отвлекались, изучая её, или в том, что в игре замешано какое-то (ну да, опять оно) колдунство, но вообще-то, если быть честным, то в этой игре, начиная прямо с 19-го века, практически всё напоминает магию. По факту, серьёзные математики честно признают, что это «одна из загвоздок прикладной математики», и что об обычной игре в Косынку нам практически ничего не известно.
К примеру, когда большие головастики от математики пытаются вычислить шанс на победу – они тут же сталкиваются с проблемой. Дело в том, что они даже не могут точно определиться с числом возможных выигрышных комбинаций. Математики считают, что число выигрышных комбинаций в игре порядка 80 или 90 процентов от их общего числа. Но вы сами прикиньте – когда вы играете в Косынку, неужели вы выигрываете восемь-девять раз из десяти? Если да, то у вас способности супер-героя.

Подводя итог – существует много теорий относительно того, каковы ваши шансы выиграть в Косынку, но вы никогда не сможете узнать это точно, кто бы и что бы вам по этому поводу не говорил.

Протяжённость  береговой линии (ну, вообще говоря, любой береговой линии)

География возможно была наиболее определённой наукой, из всех, какие мы изучали в школе.
И тем не менее оценки различаются ну очень сильно. Центральное Разведывательное Управление к примеру, официально объявило длину береговой линии Америки в 12.380 миль. При этом другая группа исследователей непознанного в это же самое время намеряла 29.093 миль. А потом появились ребята из Национального управления океанов и атмосферы (агентство в структуре американского правительства) и вывалило свои ошеломляющие 95.471 миль. Ну и кто прав?..
Видите ли в чём дело – измерять реальное побережье это не то же самое, что измерять прямые линии на бумаге. А причина тут в том, что ваш результат зависит от того, какое количество деталей вы намерены принять во внимание. Если вы собираетесь прикинуть только примерную длину побережья, вы получите что-то вроде результата ребят из ЦРУ. Но если вы решите посчитать протяжённость каждого залива и бухточки, ваши результаты тут же начнут расти с каждым новым изгибом и поворотом.
И что самое вредное в этих цифрах, так это то, что абсолютно любая из них может быть принята в качестве «официальной», и никто не сможет с этим поспорить. Ну а на самом деле, разница между различными измерениями береговых линий давно принята как данность и хорошо известна в географии под названием «берегового парадокса». Камень преткновения тут заключён в том, что сколько бы деталей вы ни приняли во внимание, всегда есть ещё больше деталей. Как бы это странно не звучало, но это делает любое побережье любой страны фактически бесконечным.
 
  Как работает гравитация

Да ладно ребята, это же просто гравитация. Есть ли вообще во Вселенной что-нибудь более фундаментальное? Вы бросаете камень вверх, он падает обратно вам на голову. Что бы там не говорили учебники о Ньютоне, он не открывал гравитацию. Её открыл наш самый первый рыбий предок, когда выполз на сушу, и внезапно обнаружил, что его способность плыть вверх куда-то пропала. Что тут понимать?
Дела обстоят так, что во Вселенной существует всего четыре типа взаимодействия, и из всех четырёх гравитация единственная выглядит совершенной бессмыслицей. Например, как она может быть такой сильной и такой слабой одновременно? Гравитация держит эту Вселенную вместе, и не важно, как далеко вы убежите, она никогда полностью не исчезнет. И в то же самое время, это самая слабая сила во Вселенной. Вот вам наглядный пример – вы знаете, что если поднести друг к другу два магнита, они слипнутся? Так вот, эта сила больше чем гравитация в 10^36 раз.
Чтобы усилить бардак, заметим, что каждая из этих оставшихся трёх сил зависит от своей собственной микрочастицы, так что логично предположить, что у гравитации такая тоже есть. Но эта гипотетическая зверушка – гравитон – фактически единственная, которую мы до сих пор так и не обнаружили, в отличие от других частиц, которые, похоже, более склонны к сотрудничеству.
Но апогея мы достигаем, когда опускаемся на уровень атомов и молекул – и гравитация попросту перестаёт действовать. Фактически, гравитация это главная причина, почему квантовым физикам и обычным физикам нечего сказать друг другу. Мы больше знаем о внутреннем устройстве атома,  чем о том, почему мячик упадёт обратно, если его подкинуть в воздух. Всё что наука знает по этому поводу… правильно – это какое-то очень сильное колдовство...
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Онлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 16178
  • "Неделин" 1982-92
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #30 : 19 Октября 2011, 08:15:52 »
Цитировать
Переименовывать тему топик-стартера - некрасиво.

Извини, Саша! Желание только одно - сделать форум прозрачным. На мой взгляд тема должна быть более конкретной, иначе замучаемся разбирать завалы одного и того же. Появляются размытые темы с кучей неидентифицируемых сообщений: это интересно, в мире любопытного, любознательным и так далее. А твоя история про Киссинджера - это из серии мировых мудростей, на мой взгляд.

Ну, сори, в курилке начальников нет.
Объединил в зад. :)
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Пресняков Михаил Васильевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1358
  • "Чумикан" 1976-1979
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #29 : 18 Октября 2011, 12:43:02 »
на одном из переходов довелось наблюдать строй касаток из больше десятка особей. Японский краболов (или креветколов) развернулся к ним носом. Говорят, что если касатки идут "строем", то не сворачивают с пути, даже если впереди препятствие. Правда это или нет?

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 799
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #28 : 18 Октября 2011, 12:32:29 »
Цитировать
Давайте это в вотдельную ветку вынесем: мудрости.
Так и надо вынести в отдельную.
Переименовывать тему топик-стартера - некрасиво.

Завел новую тему об интересном...
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 799
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #27 : 18 Октября 2011, 12:29:54 »
Касатки научились совместно создавать большие волны, чтобы сбивать тюленей в воду и там расправляться с ними.

Действия касаток удивительно организованные




Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Онлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 16178
  • "Неделин" 1982-92
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #26 : 13 Октября 2011, 10:44:25 »
А мне это больше всего нравится:
Учёные заметили, что аксиомы гораздо удобнее теорем, так как теоремы нужно доказывать, а аксиомы – нет.
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Лёвушкин Александр Алексеевич

  • Ветеран ПИК. Совет ветеранов
  • *
  • Сообщений: 2207
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #25 : 13 Октября 2011, 10:30:32 »
     Леонидыч!
Это: 
Цитировать
"...учёные-океанологи всё чаще замечают, что их как будто кто-то подменил – о морях и не мечтают, Интернет им путешествия заменил."
к сожалению, про меня: из трёх дипломов о высших образованиях (кому они сейчас нужны?!) первый - это диплом инженера-океанолога (ЛГМИ - Ленинградский Гидрометеорологический Институт, 1971-1976 г.г., затем - работа океанологом в группе южных морей ТУРНИФа - Тихоокеанского Управления Рыбопромысловой разведки и Научно-Исследовательского Флота). Потом уже - призыв, КВВМПУ (Киевское Высшее Военно-Морское Политическое Училище) и Военно-Политическая Академия им. В.И. Ленина (Гумманитарная Академия ВС РФ). А первым был диплом океанолога.
      О морях-то мечтаю, но вот путешествия-то точно интернет заменил.  0_122  1___1_1  00_14

Оффлайн Лыков Станислав Викторович

  • Дежурный по низам. Совет ветеранов
  • ***
  • Сообщений: 904
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #24 : 12 Октября 2011, 16:32:23 »
Леонидыч!

 ..119
И повзрослели мы, и закурили мы совсем не где нибудь ещё, а за Курилами...

Оффлайн Казанов Владимир Леонидович

  • Заместитель председателя
  • *
  • Сообщений: 3033
  • КИК Сучан, 1967-70 гг., БЧ-4, ПДРЦ
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #23 : 12 Октября 2011, 13:51:25 »
Учёные заметили

Учёные заметили, что аксиомы гораздо удобнее теорем, так как теоремы нужно доказывать, а аксиомы – нет.

Учёные заметили, что если каждый день просыпаться на пять минут позже, то через 288 дней человек опять проснется в то же самое время!

Учёные установили, что до Большого Взрыва всё-таки было Слово, а именно – слово «Поберегись!»

Палестинские учёные тоже считают, что причиной образования Вселенной стал Большой Взрыв, однако взять на себя ответственность за этот Взрыв отказываются.

Африканские учёные заметили, что гиены не только питаются падалью, но и обзываются ею. А кто обзывается, тот сам так называется, убеждены учёные.

Учёные заметили, что в кредитных договорах, в самом низу страницы, есть пункты, напечатанные очень мелким шрифтом. Поздно заметили.

Учёные заметили приближение мирового финансового кризиса, но не смогли никого предупредить из-за отсутствия денег на телефоне.

Российские учёные заметили, что заварочный пакетик почти так же неисчерпаем, как и пачка. И при научном подходе, в условиях кризиса, его может хватить всему НИИ лет на десять.

Учёные-океанологи заметили, что кастрюля, опущенная на самое дно Марианской впадины, под диким давлением превращается в сковородку.

Кроме того, учёные-океанологи заметили, что синий кит совершенно не пьёт водки, несмотря на характерное название и здоровенную печень.

А ещё учёные-океанологи всё чаще замечают, что их как будто кто-то подменил – о морях и не мечтают, Интернет им путешествия заменил.

Ученые-сексопатологи спустя сорок лет исследований заметили, что проблема потенции, хотя и действительно существует, но уже не стоит так остро перед человечеством.

Учёные собачки заметили, что если вовремя и правильно пускать слюну, то итоге можно и Нобелевку получить, и в космос бесплатно слетать.

Учёные заметили, что если с почестями хоронить каждую лабораторную мышь, то они так сопьются.

Академик Петрович, вследствие упавшего на голову яблока, переоткрыл закон всемирного тяготения.

Перуанские учёные обнаружили, что «Слово о полку Игореве» принадлежит Перу.

Двое учёных заметили друг другу, что если человечество и дальше будет размножаться такими же темпами, то им-то, ученым, почему бы тоже не пойти и не поразмножаться?!

Ученые заметили, что от них пахнет женскими духами, но не сумели объяснить причины этого феномена своим жёнам. Пока что выдвинуто несколько взаимоисключающих гипотез.

Учёные-женщины заметили, что мужчины-учёные после секса отворачиваются и засыпают точно так же, как мужчины-токари и мужчины-дрессировщики.

Ученые-ортопедитарианцы установили, что фруктовые косточки также можно лечить.

Ученые заметили, что часы, отраженные в зеркале, идут назад! Это проливает совершенно новый свет на структуру времени, зеркала, часов, ученых и зада.

Учёные заметили, что как-то не так они живут, что что-то важное упустили они в своей жизни, несмотря на то, что многого достигли…
Душу - Богу, сердце - женщине, долг - Отечеству, честь - никому!

Оффлайн Пресняков Михаил Васильевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1358
  • "Чумикан" 1976-1979
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #22 : 11 Октября 2011, 09:42:44 »
Прочитал комментарии под этой ссылкой - кочмар :o, столько мнений оказывается по этому поводу. Без бутылки не разобраться 00_13

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 799
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #21 : 10 Октября 2011, 19:43:42 »
По моему, это уже полный трындец. РПЦ нужен новый раскол, иначе церковь погибнет...
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Онлайн Алексеев Андрей Васильевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 478
  • ЧУМИКАН 1984-87
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #20 : 10 Октября 2011, 15:46:13 »
А мне Батя на прощанье сказал: Сынок маху не давай!!! До сих пор помню.

Оффлайн Пресняков Михаил Васильевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1358
  • "Чумикан" 1976-1979
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #19 : 10 Октября 2011, 08:44:19 »
Цитировать
В перед не забегай, сзади не отставай и в середке не мешай...
:o
Вот это задачку тебе батя всучил.   Ну и где же ты Миша определился? ;D

Онлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 16178
  • "Неделин" 1982-92
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #18 : 10 Октября 2011, 08:14:57 »
Цитировать
В перед не забегай, сзади не отставай и в середке не мешай...

Класс!
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Желтов Михаил Владимирович

  • Ветеран ПИК. Совет ветеранов
  • *
  • Сообщений: 529
  • Отслужил не хуже других!
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #17 : 10 Октября 2011, 08:08:52 »
Меня когда служить забирали, отец сказал так, - "В перед не забегай, сзади не отставай и в середке не мешай..."

Онлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 16178
  • "Неделин" 1982-92
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #16 : 09 Октября 2011, 08:56:21 »
Блеск! Никогда не будь первым, последним, и особенно добровольцем.
(Мудрость ВМФ)

Давайте это в вотдельную ветку вынесем: мудрости.
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Палий Владимир Иванович

  • Чумикан 84-87
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1182
  • Рождённый в СССР.
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #15 : 08 Октября 2011, 23:07:59 »
Мудрость американских военных

Проскальзывающие шестеренки могут привести к самопроизвольному пуску из вашего гранатомета М203, когда вы менее всего этого ожидаете. Это сделает вас крайне непопулярной фигурой в том, что останется от вашего подразделения.
"Армейский журнал профилактического обслуживания"

Прицеливайся в сторону неприятеля.
(Инструкция на ЗУРе).

Когда чека выдернута, Мистер Граната нам более не друг!
(Морпехи США)

Бомбардировка с самолетов В-52 очень точна. Бомбы всегда гарантированно падают на землю.
(ПОдразделения аммуниции ВВС)

Если противник в зоне досягаемости - вы так же в ней.
(Журнал Пехоты)

Обычно не рекомендуется катапультироваться прямо над местностью, которую вы только что бомбили.
(руководство ВВС)

Тот, кто сказал, что перо сильнее меча, явно не знаком с автоматическим оружием.
(генерал МакАртур)

Старайтесь не выглядеть важной фигурой - они могут экономить патроны.
(Журнал для пехоты)

"Ты, ты и ты..." (паника)...."Все остальные идут со мной!" (Ст. Сержант
Морпехов).

"Трассеры - палка о двух концах"

"Пятисекундные пороховые замедлители дают задержку в три секунды"
(Журнал Пехоты)

Никогда не будь первым, последним, и особенно добровольцем.
(Мудрость ВМФ)

Храбрость - это когда о том, что тебе страшно, знаешь лишь ты один.
(Дэйвид Хэксворс).

Если ваша атака развивается чересчур успешно - вы скоро попадете в
засаду. (Журнал пехоты)

Ни одно подразделение, действительно способное драться, никогда не
прошло проверки.
(Джо Грей)

Любой корабль может быть минным тральщиком. Один раз.

Никогда не говори взводному, что ты ничем не занят.
(неизвестный новобранец-морпех)

Никогда не вызывай огонь на себя - это крайне раздражает людей вокруг.

Если ты видишь сапера бегущим - беги за ним.

Вы не были по-настоящему растеряны, пока вы не растерялись на скорости в три звуковых"
(Пол Ф. Крикмор, летчик-испытатель)

Единственная ситуация, когда топлива слишком много - это когда у вас
пожар.

Мудрость подводников: "В море больше самолетов, чем в небе - подлодок".

Если крылья обгоняют фюзеляж, это, наверное, вертолет, и, таким образом, это - опасность.

Если на двухмоторном самолете отказал один мотор, у вас всегда есть
достаточно тяги, чтобы дотянуть до места крушения.

В чем сходство пилота и авиадиспетчера? Если пилот ошибается - погибает пилот. Если диспетчер ошибается - погибает пилот.

Никогда не предпочитай мастерство удаче.

Три наиболее употребляемых выражения (а так же знаменитых последних слов) в авиации:
- Почему оно это делает?
- Где мы?
и
- Бляааа!

Прогресс на авиалиниях: Теперь пилот может забеременеть от стюарда.

"Скорость, высота и мозги" - два из трех всегда требуются для успешного
завершения полета.

Мягкая посадка, в основном - везение; две подряд - только везение, и три подряд - вранье.

Я еще помню времена, когда секс не был опасностью, а полеты - были.

У человечества отличные показатели в авиации - мы еще никого не оставили в небе!

Пилотирование самолета важнее, чем сообщение о своих проблемах по рации человеку, который, во-первых, ничего в этом не понимает, и, во-вторых, ничем не может помочь.

Надпись на столе руководства полетами базы ВВС в Дэйвис-Монтан, Аризона: "В мирное время не существует достаточных причин для полета через грозу".

Если в твоем вертолете еще ничего не сломалось - оно вот-вот сломается.

Ты точно знаешь, что твое шасси убранно и заперто, если подъезд к
причалу терминала требует полной мощности.

В тот момент, когда летчик-испытатель вылезает из экспериментальной модели, у которой оторвались крылья и хвост при аварийной посадке, подъезжает аварийный буксировщик, спасатель видит пилота с разбитой мордой, и спрашивает "Что случилось-то?"
Ответ пилота:"Не знаю, сам только что здесь очутился!"
(приписывается Рэю Крэнделлу, летчику-испытателю Локхида)
Наши корабли помогли человеку выйти в космос. Помогли создать ядерный щит страны. Они ушли в свой дальний и последний поход. "Форум ТОГЭ" - наша бухта.

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 799
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #14 : 06 Октября 2011, 21:30:01 »
Цитировать
Спустя полвека после первого полета человека в космос последователи Юрия Гагарина могут остаться без работы. И дело вовсе не в недавних авариях.
Когда журналисты попросили Рея Бредбери ответить на вопрос, почему его предсказания не сбылись, он сказал:

"Потому что люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда?"

Весь мир, а за ним и Россия сделали выбор между iPhone и Марсом. Зато теперь можно писать про космос не отходя от кассы универсама...
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Оффлайн Казанов Владимир Леонидович

  • Заместитель председателя
  • *
  • Сообщений: 3033
  • КИК Сучан, 1967-70 гг., БЧ-4, ПДРЦ
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #13 : 01 Июля 2006, 15:16:40 »
«Если бы 50 лет назад все было так же, никакой Гагарин никуда бы не полетел»

Бизнесмен Сергей Недорослев — о перспективах пилотируемой космонавтики

Спустя полвека после первого полета человека в космос последователи Юрия Гагарина могут остаться без работы. И дело вовсе не в недавних авариях. Приведшие к ним недостатки в управлении — вещь неприятная, но, смею надеяться, не фатальная. Кроме того, связанный с потерей «грузовика» сбой в снабжении МКС — по бошьшому счету единичный случай. И только из-за этого инцидента сворачивать пилотируемую программу никто, разумеется, не станет.
Проблема в другом. «Беспилотное» освоение космоса — это в принципе большие возможности при отсутствии рисков. Специалисты утверждают, что амбициозные проекты вроде высадки на Марс стоят несоизмеримо дороже, высоки риски потерять людей, а дадут они нам не намного больше информации.
Поэтому если решение вопроса о том, куда отправлять космонавтов и отправлять ли их вообще, отдать на откуп прагматичным управленцам-профессионалам, то очень скоро околоземная орбита, не говоря уже о более отдаленных «территориях», рискует стать необитаемой.
Скажу больше. Если бы 50 лет назад все было так же, никакой Гагарин никуда бы не полетел. Ведь изначально такой цели не было. Да, со времен Циолковского мечтали о полете человека в космос. Но тогда, в конце 1950-х, считалось, что есть задачи посерьезнее.
Королевская «семерка» (ракета P-7, сегодня «Союз») изначально создавалась для того, чтобы доставить атомную бомбу за океан. Гений Сергея Королева как раз в том, что он пришел к тогдашним главным начальникам и сказал: «А вы представляете, какая это будет бомба (в переносном, конечно, смысле), если мы первыми человека пошлем в космос?»
Иными словами, Королева можно считать первым политтехнологом в стране. В ответ американцы высадились на Луне, что даже и сегодня, в ХХI веке, кажется невероятным.
Мы построили целый жилой дом с космонавтами на орбите — станцию «Мир». США сделали многоразовый космический корабль, количество же космических экипажей с обеих сторон выросло невероятно.
Но дуэль быстро закончилась, и с 1970-х годов прошлого века ничего принципиально нового не происходит. Энтузиазм иссяк. И, кажется, нет никакого твердого решения, куда идти — ни у нас, ни у американцев. Программы пишутся, потом переписываются, и опять космонавты летят на ту же МКС, срок действия которой уже заканчивается. Все эксперименты на МКС поставлены, бюджеты израсходованы, а нам, широкой публике, так и не стало известно, какие там совершены судьбоносные открытия. Большинство знаний о космосе, которые в мире добыли за последние 20 лет, — результат развития беспилотной космонавтики. Космос, к сожалению, больше не вдохновляет и не объединяет нацию, как это было в 1961 году.
И теперь приходится до известной степени начинать с чистого листа. Вновь, как и полвека назад, решение за политическим руководством. Только лидер нации может рассудить спор сторонников и противников пилотируемых полетов. И если мы продолжаем, то необходимо определение четкой, амбициозной цели, от которой захватит дух. Цели, способной снять прагматичные вопросы «а сколько это стоит и когда окупится?». Это же не строительство «супермегамола» со 100-этажным подземным паркингом.
Следующий шаг человека в космосе — это потенциально сильнейший антидепрессант для всей цивилизации, «Прозак» для всего человечества. Для целого поколения полет Гагарина стал долгодействующим антидепрессантом, толчком к новым достижениям в других сферах. Может быть, только поэтому у нас и есть сегодня смартфоны, расшифрованный геном человека.
Сейчас не только Россия, но и весь мир переживает переходный период. Все говорят о потере целей и ценностей, о стагнации. Но как бы все поменялось, если бы человек высадился на Марсе в 2025 году?
Технически мы можем это сделать, значит — должны! Иначе ничего интереснее релиза пятого iPhone и третьего iPad не предвидится.
Автор — председатель совета директоров компании «Каскол».
Душу - Богу, сердце - женщине, долг - Отечеству, честь - никому!

Оффлайн Бухарин Александр Альбертович

  • Ветеран ПИК. Совет ветеранов
  • *
  • Сообщений: 288
.. Это интересно
« Ответ #12 : 01 Июля 2006, 15:15:21 »
Ура, это значит, что скоро гравицапу сделают. Сбудется моя мечта.  0__18
Камчадалы не в море выходят,
камчадалы идут в океан.

Онлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 16178
  • "Неделин" 1982-92
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #11 : 01 Июля 2006, 13:56:08 »
Я слышал это по тв. Пахнет жареным.  Поставили опыт на расстоянии в 400 раз меньшем, чем то, на котором это можно проверить фактически...
Они часы не пробовали проверить?
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 799
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #10 : 05 Октября 2011, 20:34:45 »
Эйнштейн неправ?

Исследовательский центр Европейской организации по ядерным исследованиям, кажется, доэксперементировался до того, что поставил под сомнение теорию относительности Эйнштейна - столп, на котором держится вся физика в течение последнего столетия. Согласно данной теории, ничто в мире не может превысить скорость света. Но, похоже, ученые смогли опровергнуть эту теорию, хотя и не торопятся с однозначными выводами.

Во время эксперимента, в ходе которого пучок нейтринов (суматошные частицы) был направлен из ЦЕРН в подземную лабораторию Гран-Сассо в Италии на расстояние в 732 км, прибыл в точку назначения на несколько миллиардных долей секунде раньше, чем если бы он двигался со скоростью света. В ЦЕРН результаты эксперимента называют просто поразительными, и в скором времени его результаты будут опубликованы в открытом доступе.

Ученые измерили скорость пучка путешествия нейтринов около 15 000 раз, и все наблюдения подтвердились, так что речь вполне может идти о научном открытии. Тем не менее, если после всех финальных проверок и анализов открытие подтвердится, то, очевидно, оно произведет эффект разорвавшейся бомбы, будут перевернуты все наши представления о Вселенной. И, возможно, лет через 50 кто-то из нас будет в числе счастливчиков, оказавшихся на борту космического корабля, который с легкостью путешествует между звезд, потому что скорость света для него - не помеха.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Оффлайн Пресняков Михаил Васильевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1358
  • "Чумикан" 1976-1979
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #9 : 05 Октября 2011, 07:18:21 »
Действительно подборка великих и знаменитых о нас - исключительная и точная.

Оффлайн Горлов Константин Алексеевич

  • Ветеран ПИК. Председатель отделения
  • *
  • Сообщений: 1645
  • первый экипаж
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #8 : 05 Октября 2011, 02:14:03 »
Александр Георгиевич, браво! Хорошая подборка и ведь как точно.

Оффлайн Шаулко Сергей Иванович

  • Четвёртый галс
  • ****
  • Сообщений: 90
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #7 : 04 Октября 2011, 22:32:51 »
Интересные фото из Таиланда...http://fotomm.livejournal.com/39918.html

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 799
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #6 : 04 Октября 2011, 13:04:21 »
"Русские люди никогда не будут счастливы, зная, что где-то творится несправедливость", - Шарль де Голль, французский государственный деятель, президент Франции.

     

"Русским людям не нужны материалистические «ценности» Запада, не нужны сомнительные достижения Востока в сфере абстрактной духовности, не имеющей ничего общего с реальностью", - Альберт Швейцер, немецко-французский мыслитель.

"Русским людям нужна Правда, и они ищут её, прежде всего в жизни", - Франсуа де Ларошфуко, французский писатель-моралист.

"Жить по Правде - это по-русски!", - Уильям Томсон, английский физик.

"В несправедливом строе, когда меньшинство паразитирует на большинстве, у Русских людей нет мотивации к труду", - Шри Ауробиндо, индийский мыслитель и поэт.

"Русские люди добросовестно и безвозмездно трудятся, если в обществе есть нравственная идея, праведная цель", - Фридрих Гегель, немецкий философ.

"Концепция добронравия - жить по совести -- это по-русски", - Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании.

"Русскость - это мировоззрение справедливого жизнестроя", - Станислав Лем, польский писатель.

"Ради праведной идеи Русские люди с радостью трудятся, даже находясь в заключении, и тогда они не чувствуют себя узниками, - они обретают свободу", - Адам Смит, шотландский экономист и философ.

"Трудиться на благо народа, всего человечества - это по-русски", - Никколо Макиавелли, итальянский политический мыслитель.

"Общинность - в крови у Русских людей", - Имре Лакатос, английский математик.

"Русская душа - это щедрость, не знающая границ", - Далай-Лама, духовный лидер тибетского народа.

"Для Русских людей характерно не стяжательство. Русские люди никогда не одурманивают себя", - Карл Маркс.

"Абсолютная трезвость - это по-русски! Русские люди не нуждаются ни в чём сверх меры", - Бичер Генри Уорд, американский религиозный и общественный деятель.

"Мера - есть суть Русской цивилизации", - Клод Гельвеций, французский философ.

"Русская культура не приемлет разврат", - Иоганн Вольфганг Гёте, немецкий писатель.

"Русские люди не терпят всякой мерзости!", - Генри Форд, американский инженер.

"Русские люди никогда не живут по принципу «моя хата с краю, ничего не знаю»", - Томас Джефферсон, американский просветитель.

"«Жить для себя», «работать на себя», прожигать жизнь в различных удовольствиях - это не по-русски", - мать Тереза, основательница и настоятельница католического Ордена милосердия.

"Смысл слова «радость» в русском языке неслучайно отличён от смысла слова «удовольствие»", - Стивенсон Роберт Луис, английский писатель.

"Радость у Русских людей появляется от чёткого осознания смысла жизни: делать всё возможное (и невозможное),чтобы будущие поколения не были рождены в рабовладельческом толпо-элитарном обществе", - Гейзенберг Вернер, немецкий физик-теоретик.

"Русские люди неустанно работают на преображение себя и окружающих от человекообразия к Человечности!", - Дюма Александр, известный французский писатель.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Оффлайн Горлов Константин Алексеевич

  • Ветеран ПИК. Председатель отделения
  • *
  • Сообщений: 1645
  • первый экипаж
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #5 : 04 Октября 2011, 12:54:19 »
Зачет, Александр Гергиевич! Мудро. ..119

Оффлайн Пресняков Михаил Васильевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1358
  • "Чумикан" 1976-1979
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #4 : 04 Октября 2011, 11:32:55 »
 00_10   Всех развел ;D

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 799
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #3 : 04 Октября 2011, 10:41:35 »

Про Генри Киссинджера, мастера т.н. "челночной дипломатии", рассказывают такую байку:

Как-то раз журналист попросил Киссинджера пояснить на примере в чем смысл тактики «челночной дипломатии» в переговорах. «О, это очень просто, — улыбнулся Киссинджеp.—

Допустим, я прихожу к Рокфеллеpy и спрашиваю:
— Послушайте, Рокфеллер, вы хотите заполучить в зятья «крутого» сибирского мужика?
— Что за идея взбрела вам в голову, — недоумевает Рокфеллер. — Зачем мне это?
— А если он — клиент швейцаpского банка? — настаиваю я.
— Это другое дело, — говорит он.

Дальше — совсем просто. Я иду в банк и спрашиваю:
— Хотите, чтобы вашим клиентом стал «крутой» сибирский мужик?
— Этого еще нам не хватало! — возмущается директор банка.
— Ну, а если он — зять Рокфеллера? — говорю.
— Это меняет дело, — заинтересовывается директор банка.

Теперь наступает завершающий этап. Я приезжаю к «крутому» сибирскому мужику и предлагаю:
— Хочешь жениться на американке?
Он пожимает плечами:
— Зачем это мне?
Я снабжаю его дополнительной информацией:
— А если она — дочь Рокфеллера?...
— Ну, это — совсем другое дело, — соглашается он.

Остается — сущая ерунда. Я посещаю дочь Рокфеллера и спрашиваю ее:
— Хочешь выйти замуж за клиента швейцаpского банка?
— Эка невидаль! — отвечает она. — Таких клиентов вокруг — пруд пруди. Выбирай любого...
— Ну, а если он — «крутой» сибирский мужик?
Выражение ее лица меняется.
— Так бы сразу и сказал!»
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Оффлайн Горлов Константин Алексеевич

  • Ветеран ПИК. Председатель отделения
  • *
  • Сообщений: 1645
  • первый экипаж
    • Email
.. Это интересно
« Ответ #2 : 04 Октября 2011, 01:20:22 »
Действительно, интересно. Вот еще не менее любопытная и захватывающая история...
http://www.mk.ru/politics/russia/article/2011/05/06/587198-on-voeval-za-dvoih.html
Почетный ветеран двух армий — американской и советской — Владимир Куц: “У каждого была своя война”
Сын “врага народа”, восточный рабочий с биркой “ост”, солдат Зеленого креста, контрразведчик 5-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, номенклатурный туз Госснаба СССР… Это все он — Владимир Терентьевич Куц. Он же Вальдемар, Вилли, “кляйне Сталин”, стрелок крупнокалиберного пулемета “Браунинг”. В 14 лет его угнали в Германию. На разгрузке железнодорожных вагонов под Галле он заработал две грыжи, на рытье траншей в Гамбурге — гастрит и эмфизему легких. В 17 лет он надел форму армии США, с американскими войсками брал Мюнхен. С советскими десантниками на реке Эннс осуществлял пограничный контроль.