Автор Тема: Как к этому относиться?  (Прочитано 787 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 18087
  • "Неделин" 1982-92
.. Как к этому относиться?
« Ответ #12 : 04 Ноябрь 2018, 23:01:47 »
Во дают! Значит читают нас!
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Клестер Александр Павлович

  • Ветеран ПИК. Совет ветеранов
  • *
  • Сообщений: 4188
  • "Спасск" 75-78
.. Как к этому относиться?
« Ответ #11 : 04 Ноябрь 2018, 22:18:17 »
     Тов. Вахтенный у трапа.          У НАС АМЕРИКАНЦЫ СПЁРЛИ 2 СНИМКА,НЕ УКАЗЫВАЯ  ИСТОЧНИК ИЛИ ССЫЛКУ. ЧТО ДЕЛАЕМ? Нам деньги на втречу нужны?   Смотрите на 41-й секунде и с 20мин17 секунды. Нарушение наших прав. Или кто-то дал им? У меня они тоже есть,но разрешения не давал. Кто у нас специалист в таких делах ?
                                     <a href="https://www.youtube.com/v/kCmXcA631w8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/kCmXcA631w8</a>

Онлайн Усов Виктор Юрьевич

  • По местам стоять...
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 2659
  • "Спасск" (1984-1987) Боц. ком.
.. Как к этому относиться?
« Ответ #10 : 05 Ноябрь 2017, 20:04:20 »
Понятно, а вот мыслить или мыслить логически это без разницы?
Свистать всех наверх!

Оффлайн Абдулов Исхак Сабирзянович

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1844
  • Спасск, БЧ-4, передающий, 1979 -1982, Казахстан
.. Как к этому относиться?
« Ответ #9 : 05 Ноябрь 2017, 08:53:14 »
Пирогов Н.И.:Самый высокий талант легко опозорится, если слишком самоуверенно захочет с первого раза измерить свои силы в таком деле, который требует огромных предварительных сведений, зрелости ума в суждении и опыта в жизни.

В эволюции, как и в жизни, ничто не дается даром, за всё приходится платить: за умение говорить – неврозом, за умение чувствовать – инфарктом, за умение мыслить – психическим расстройством


"Разврат – это секс, в котором сам не участвуешь."
Исхак, по этому убеждению, у меня к старости будет психическое рассройство - ?  matr0001os
Вероятно! На халяву собираешься жизнь прожить или ты самый хитрый? За "базар", за чувства и за мысли платить придется.

Онлайн Усов Виктор Юрьевич

  • По местам стоять...
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 2659
  • "Спасск" (1984-1987) Боц. ком.
.. Как к этому относиться?
« Ответ #8 : 04 Ноябрь 2017, 16:57:54 »
Пирогов Н.И.:Самый высокий талант легко опозорится, если слишком самоуверенно захочет с первого раза измерить свои силы в таком деле, который требует огромных предварительных сведений, зрелости ума в суждении и опыта в жизни.

В эволюции, как и в жизни, ничто не дается даром, за всё приходится платить: за умение говорить – неврозом, за умение чувствовать – инфарктом, за умение мыслить – психическим расстройством


"Разврат – это секс, в котором сам не участвуешь."
Исхак, по этому убеждению, у меня к старости будет психическое рассройство - ?  matr0001os
Свистать всех наверх!

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 18087
  • "Неделин" 1982-92
.. Как к этому относиться?
« Ответ #7 : 03 Ноябрь 2017, 13:35:22 »
А когда-то эстонский программист с фамилией Тыугу описал феномен постановки задачи. Так этот эффект и назвали "Эффект Тыугу".
Вот картинка, которая очень просто его описывает. Один взгляд - взгляд заказчика задачи, другой - исполнителя. И только на зеленом поле они поймут друг друга.
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Палий Владимир Иванович

  • Чумикан 84-87
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1207
  • Рождённый в СССР.
.. Как к этому относиться?
« Ответ #6 : 03 Ноябрь 2017, 12:52:57 »
Цитировать
Эффект прожектора, вера в справедливость и другие ловушки, мешающие нам жить

Эффект прожектора, это наверно более точное высказывания большинства всех наших споров.
Вот пару рисунков, о которых надо вспоминать, во время спора.
 1)Точную правду мы не знаем.
 2)Смотря как на нее посмотреть, даже если и знаем.
Наши корабли помогли человеку выйти в космос. Помогли создать ядерный щит страны. Они ушли в свой дальний и последний поход. "Форум ТОГЭ" - наша бухта.

Оффлайн Абдулов Исхак Сабирзянович

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1844
  • Спасск, БЧ-4, передающий, 1979 -1982, Казахстан
.. Как к этому относиться?
« Ответ #5 : 25 Июль 2016, 18:05:39 »
Пирогов Н.И.:Самый высокий талант легко опозорится, если слишком самоуверенно захочет с первого раза измерить свои силы в таком деле, который требует огромных предварительных сведений, зрелости ума в суждении и опыта в жизни.

В эволюции, как и в жизни, ничто не дается даром, за всё приходится платить: за умение говорить – неврозом, за умение чувствовать – инфарктом, за умение мыслить – психическим расстройством


"Разврат – это секс, в котором сам не участвуешь."

Оффлайн Белокопытов Александр Павлович

  • ВМФ СССР
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1509
  • "Спасск"-"Чумикан" 74-77
.. Как к этому относиться?
« Ответ #4 : 25 Июль 2016, 10:06:16 »
Васильич,согласен с вами.А все эти выводы,блуд мыслей.Не всегда нужно верить выдающимся людям или умным, они живут также со своими недостатками,и как правило оторваны от реальной жизни,витают в облаках.
FULY

Оффлайн Серков Анатолий Васильевич

  • Активный участник
  • *****
  • Сообщений: 1364
.. Как к этому относиться?
« Ответ #3 : 24 Июль 2016, 22:17:45 »
            Фигня полная!!!
  Прочёл первые и последние строчки и всё понял-Гебелесовская пропаганда! Недоучка что-то там придумал, направил луч своего "открытия" на зеркало, его ослепило и он подумал что осенило! Эффект прожектора!
  Ловушки, мешающие нам жить? Я с утра, на даче, собрал клубники, малины, скосил газон, воды накачал, полил, отдохнул и поехал домой. Никто мне не воспрепятствовал, не помешал.
  Музыка была лучше потому что играли на муз. инструментах а не на синтезаторах. Это то же самое что мы едим колбасу не из мяса а молоко не из-под коровы.
  ..Искажают восприятие нашей реальности?! Пуд как был он так и есть, 16 кг!
  И последние строчки...Мир развивается и меняется к лучшему? К лучшему к чему? Не надо ферм для мяса и молока а одеваться "материей! из нефти а не из хлопка а вместо музыки-звуки издаваемые синтезатором.
  Кто судия всего этого изменения? Откуда мы знаем как быстро бы мы развивались с натур.продуктами а не из ГМО и не рождались бы неполноценные из пробирок и заменителей и не писали бы эту бестолковку, еле-еле научившись писать и видящих себя на ровне со знаменитостями. Это ли и есть эффект прожектора?
   Матрос.

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 18087
  • "Неделин" 1982-92
.. Как к этому относиться?
« Ответ #2 : 24 Июль 2016, 21:47:31 »
Интересно!
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Казанов Владимир Леонидович

  • Заместитель председателя
  • *
  • Сообщений: 3578
  • КИК Сучан, 1967-70 гг., БЧ-4, ПДРЦ
Как к этому относиться?
« Ответ #1 : 24 Июль 2016, 11:01:42 »
Эффект прожектора, вера в справедливость и другие ловушки, мешающие нам жить
Как на нашу память влияет интернет, откуда берется виктимблейминг и почему нам кажется, что раньше музыка была лучше? «Афиша Daily» собрала 6 психологических эффектов, которые искажают наше восприятие реальности.
Эффект прожектора
Суть
Люди склонны преувеличивать то, насколько их внешний вид или действия заметны для окружающих. Поскольку человек большую часть времени сфокусирован на себе самом, ему кажется, что люди вокруг обращают на него куда больше внимания, чем на самом деле.
Кто открыл
Термин для описания этого эффекта придумал профессор психологии Корнелльского университета Томас Гилович. В 2000 году он в соавторстве с коллегами опубликовал описания поставленных учеными экспериментов. В ходе одного из них студентов просили надеть майки с изображением певца Барри Манилоу (предварительно уточнив, что абсолютное большинство студентов в реальной жизни ни за что бы их не надели). Затем испытуемые случайно заходили в аудиторию, где сидели студенты-наблюдатели. После эксперимента у испытуемых в майках спрашивали, сколько человек успели заметить их «странный наряд», а затем сравнивали это число с реальным. В результате оказалось, что испытуемые завысили реальный результат в 2 раза: они считали, что футболку заметят 46% человек, на деле же на нее обратили внимание лишь 23%.
Как с этим жить
Если вам часто кажется, что все вокруг на вас постоянно смотрят, скорее всего, на вас действует эффект прожектора. То же самое относится и ко всем неловким ситуациям из прошлого, за которые вам, может быть, до сих пор стыдно. Не терзайте себя — окружающие, вероятнее всего, уже давно об этом забыли.
Эффект Google
Суть
Мы хуже запоминаем информацию, которую легко можно найти в интернете, и это выражается в своеобразной цифровой амнезии.
Кто открыл
Первыми эффект в своей статье описали Бетси Спэрроу (Колумбийский университет), Дженни Лью (Висконсинский университет) и Дэниел Вегнер (Гарвардский университет) в 2011 году. В ходе ряда экспериментов ученые получили следующие результаты: во-первых, когда людям задают вопросы на общую эрудицию, они склонны думать об использовании компьютера, даже если знают верный ответ; во-вторых, люди гораздо хуже запоминают информацию, если уверены, что позже ее можно будет посмотреть снова; в-третьих, люди лучше запоминают, где сохранена информация, нежели ее непосредственное содержание.
В 2015 году в проведенном в США исследовании «Лаборатории Касперского» было указано, что эффект Google распространяется не только на область общего знания, но и на личную информацию: вместо того чтобы запоминать детали личного характера, 91% людей обращается к интернету, а 44% к своим смартфонам. Исследователи «Лаборатории Касперского» назвали этот феномен цифровой амнезией.
Как с этим жить
Цифровая амнезия — это не так плохо, как кажется на первый взгляд. Объем данных, которые может вместить наш мозг, ограничен, а количество информационных потоков с каждым годом только растет. Интернет и смартфоны позволяют высвобождать место для чего-то более важного и интересного. Когда-то и калькуляторы клеймили тем, что из-за них люди разучатся считать. Но все обошлось. А чтобы тренировать память, стоит больше времени уделять, например, изучению языков.
Эффект Барнума
Суть
Многие переоценивают точность описаний своего характера или деталей личной жизни. Порой людям кажется, что некоторые описания будто созданы специально для них, а на деле просто слишком неконкретны и потому подходят практически всем. На этом эффекте держатся многочисленные гороскопы, предсказания и даже личностные тесты сомнительного характера.
Кто открыл
Эффект был назван в честь знаменитого американского циркового артиста Финеаса Барнума, а первооткрывателем феномена считается американский психолог Бертрам Форер. В 1949 году он опубликовал описание такого эксперимента: сначала студентов попросили пройти психологический тест, затем им показали результаты теста и попросили оценить их точность. Средняя оценка составила 4,26 по шкале от 0 до 5.
Самое интересное, что всем студентам в качестве результатов был предложен один и тот же список их черт характера. Вот он: «Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьезные сомнения, не ошиблись ли вы с правильным решением и не сделали ли вы что-то не так. Вы предпочитаете разнообразие, а рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы осознаете, что быть слишком откровенным с другими людьми — вовсе не мудро. Иногда ведете себя как экстраверт: вы приветливы и общительны, иногда же — интровертны: осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших устремлений не очень реалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность».
Как с этим жить
В следующий раз при чтении гороскопа или результата очередного кликбейт-теста попробуйте примерить перечисленные характеристики на разных своих друзей и близких. Скорее всего, окажется, что они подойдут и для них.
Вера в справедливость мира
Суть
Люди охотнее верят, что мир справедлив по умолчанию, а мы получаем то, чего заслуживаем; «хороших» людей жизнь поощряет, а «плохих», наоборот, наказывает. Именно гипотеза справедливого мира лежит в основе виктимблейминга — тенденции обвинять жертв насилия в том, что с ними произошло.
Кто открыл
Первыми данный феномен описали в 1966 году американские психологи Мелвин Лернер и Кэролайн Симмонс. Они провели такой эксперимент: 72 студентки наблюдали за тем, как их однокурсница выполняла учебный тест. За каждый неправильный ответ девушка получала удар током. Поначалу студентки сочувствовали ей, но вскоре стали обвинять саму девушку. Лернер объяснил феномен через веру в справедливость: когда стало ясно, что наблюдающие никак не могут повлиять на мучения девушки, они стали искать способы оправдания происходящего в силу того, что мир априори справедлив.
Как с этим жить
Вера в справедливый мир — это позитивная иллюзия, которая необходима человеку для поддержания душевного здоровья. В то же время мы постоянно сталкиваемся с доказательствами несправедливости мира. Рациональная реакция на него — это осознание несправедливости и принятие того, что наши возможности влияния на окружающий мир ограниченны. Главное — не уходить в отрицание, самоизоляцию и поиски логичного объяснения (как в случае с виктимблеймингом).
Ошибочный прогноз эмоционального воздействия
Психолог Дэниел Гилберт подробно рассказывает о запутанных отношениях между нашими представлениями о счастье и реальностью в книге «Спотыкаясь о счастье»
Суть
Людям свойственно переоценивать продолжительность или интенсивность будущих эмоциональных состояний.
Кто открыл
В 1998 году профессор Гарвардского университета Дэниел Гилберт совместно с коллегами из других американских вузов выпустил статью об этом эффекте на базе проведенного ими эксперимента. Участники эксперимента должны были пройти собеседование с работодателем, их разделили на две группы: первую собеседовали в несправедливых условиях — решение принимал один человек, вторую — в справедливых, где решение принималось коллективно. Затем участникам предложили оценить, как они будут себя чувствовать, если их не примут на работу, сразу после получения уведомления об этом и 10 минутами позже. Через некоторое время все участники получили письма с отказом, и их попросили заполнить опросник об их эмоциональном состоянии. Через 10 минут их попросили заполнить его заново. По результатам эксперимента выяснилось, что обе группы испытуемых довольно точно оценили свое состояние сразу после получения новостей, однако переоценили длительность эффекта — спустя 10 минут они на самом деле чувствовали себя куда менее расстроенными, чем предполагали изначально.
Как с этим жить
Не бойтесь пробовать что-то новое. Даже если попытка окончится полным фиаско, горечь поражения быстро улетучится — намного быстрее, чем вам кажется сейчас.
Систематическая ошибка выжившего
Суть
Один из подвидов ошибки отбора, возникает в силу того, что о «выживших» — людях или предметах, преодолевших определенный процесс, — всегда больше информации, чем по «умершим» — тем, кто исчез в ходе процесса. В результате мы больше концентрируемся на «выживших», оставляя без внимания большое количество данных касательно «умерших».
Кто открыл
Разные ученые работали над исследованием отдельных аспектов феномена. Американский историк Майкл Шермер, например, отметил, что в СМИ освещаются только успешные стартапы — истории Apple или Google, которые создавались из ничего, — а про банкротства стартапов никто не пишет. В результате у аудитории создается впечатление, что добиться успеха с «гаражным» стартапом куда проще, чем на самом деле. Цифры говорят об обратном — в США на один успешный стартап приходится 100 развалившихся на начальной стадии.
Еще один пример эффекта систематической ошибки выжившего — распространенное мнение о том, что раньше музыка, литература, живопись, кино — все было лучше. В данном случае (особенно если речь идет о старинных произведениях искусства) нам доступны лишь работы, что называется, проверенные временем. Мы ничего не знаем о неудачных творениях просто потому, что они были забыты. В то же время вокруг есть масса современных произведений, о которых информации у нас куда больше, в том числе и о некачественных. В итоге возникает впечатление, будто раньше в процентном соотношении хорошего было больше. На самом деле плохое просто не дожило до нас, а мы фокусируемся только на «выживших».
Как с этим жить
Когда вам в очередной раз захочется посетовать на современность в духе «о времена, о нравы», вспомните, что от прошлых эпох до нас дошли только золотые крупицы, просеянные через самый эффективный фильтр — время. Еще древние греки привыкли идеализировать прошлое, но, в конце концов, все говорит о том, что мир развивается и меняется к лучшему.
Источник: http://daily.afisha.ru/technology/2324-6-lovushek-soznaniya-chto-meshaet-prinyat-mir-takim-kakoy-on-est/?utm_source=rambler&utm_campaign=cross_promo&utm_medium=news&utm_content=afisha
Если б молодость знала, если б старость могла