Автор Тема: Нужен ли "морской космический флот"?  (Прочитано 16545 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Холодилов Сергей Викторович

  • Ветеран ПИК
  • *
  • Сообщений: 1478
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #77 : 15 Октябрь 2014, 13:13:53 »
Насчет ФАР есть вот такое фото только очень плохое качество.

Оффлайн Драгош Анатолий Станиславович

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 249
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #76 : 15 Октябрь 2014, 13:00:30 »
Честно говоря, тоже самое - не очень понимаю укладывать в контейнер систему. Ракеты скрыто доставлять и возить незаметно у берегов супостата это да а РЛС... Может опять из-за экономии? Один-два штата обслуживающего персонала которого можно с контейнером возить по всему океану и по всей стране. Или решили в очередной раз "осваивать выделенные на оборону финансы". И почему параболу а не ФАР. Да и не на каждый корабль поставишь - энергетическую установку нужно иметь отдельную и привязку координат, стабилизацию. Секретить тоже смысла нет. Может в паре с контейнером где будут установлены  противокорабельные и зенитные ракеты этот комплекс хотят использовать? Но в таком случае экипаж корабля будут набирать из камикадзе.

Оффлайн Холодилов Сергей Викторович

  • Ветеран ПИК
  • *
  • Сообщений: 1478
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #75 : 15 Октябрь 2014, 11:23:12 »
Если планируют использовать и в интересах армии, то может быть стандартные контейнеры удобны тем, что по ж/д можно возить.
В создании принимают участие французы, не "уплывут" ли  сроки ввода в эксплуатацию в свете санкций?
Сперва пишут про размещение станций космической связи, потом вдруг про телеметрию (зачем то частоты приплели)
На сайте ОАО "Российские космические системы" вообще не нашел информации про эти комплексы. Зато есть "социальный ГЛОНАСС" и наноспутники.
Приставка "нано" раздражает на всех товарах (уже и в стиральных порошках есть какие то наночастицы) и устойчиво ассоциируется с нашим премьером.



Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 19074
  • "Неделин" 1982-92
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #74 : 15 Октябрь 2014, 10:58:52 »
Я не очень понимаю эту идею. Зачем прятать и маскировать?

Своя стабилизированная платформа, но как синхронизировать систему координат? Всё решаемо, конечно, но смысл не понимаю.
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1457
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #73 : 15 Октябрь 2014, 10:10:19 »
Альтернативы морскому космическому флоту, конечно, есть.

КБ "Южное" возило свои мобильные пункты в Оман и на Таити. В НПОИТ разработана "Селена-ИТ". На орбите уже стоят три "Луча"...

Но всё это хорошо в мирное, спокойное время. Преимущество флота в том, что
- в отличие от моб.пунктов - его размещение не зависит от прихотей политиков, ему доступна любая точка океана, а при необходимости его защитит ВМФ
- в отличие от ретрансляторов - его труднее "ослепить" (помните Поповкина? Ему были "непонятны частые сбои с нашими аппаратами, когда они летят над теневой от России стороне Земли")

Ну, а моб.пункты, поставленные на корабли надо как-то стабилизировать

Смысл прятания изм.пунктов в контейнеры есть, если заниматься радиоразведкой. Да и то, долго такой секрет не продержится.
Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Усов Виктор Юрьевич

  • По местам стоять...
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 2802
  • "Спасск" (1984-1987) Боц. ком.
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #72 : 15 Октябрь 2014, 07:41:31 »
"Мобильный измерительный пункт уместится внутри 20-футового морского контейнера, который можно будет поставить на палубу сухогруза, отплывающего в нужном направлении."

 O0Походу для морского базирования такие контейнеры не подойдут, какой большой сухогруз согласится тормозиться в пути следования, там каждый день на счету.
Свистать всех наверх!

Оффлайн Казанов Владимир Леонидович

  • Заместитель председателя
  • *
  • Сообщений: 3766
  • КИК Сучан, 1967-70 гг., БЧ-4, ПДРЦ
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #71 : 15 Октябрь 2014, 07:17:05 »
Отправил автору заметки ссылку на наш сайт.
Если б молодость знала, если б старость могла

Оффлайн Горлов Константин Алексеевич

  • Ветеран ПИК. Председатель отделения
  • *
  • Сообщений: 1808
  • первый экипаж
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #70 : 15 Октябрь 2014, 05:06:59 »
В российской оборонной промышленности решили тиражировать оригинальный опыт с маскировкой устройств под морской контейнер: вслед за ракетным комплексом Club-K в контейнере разместят станции космической связи. По замыслу конструкторов, использование «Мобильных измерительных пунктов морского базирования» позволит отслеживать запускаемые в космос спутники на всей траектории их полета вокруг Земли.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/578013#ixzz3GAflTTtn

Оффлайн Казанов Владимир Леонидович

  • Заместитель председателя
  • *
  • Сообщений: 3766
  • КИК Сучан, 1967-70 гг., БЧ-4, ПДРЦ
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #69 : 15 Январь 2013, 18:30:31 »
США помогут России принимать данные с "Радиоастрона"
Россия заключила с США договор об использовании для приема данных с аппарата "Спектр-Р" ("Радиоастрон") 43-х метрового радиотелескопа обсерватории "Грин Бэнк". Об этом информационному агентству "Интерфакс" сообщил заведующий лабораторией Астрокосмического центра Физического института им. П.Н. Лебедева РАН Юрий Ковалев.
Использование обсерватории, расположенной в западном полушарии, должно в два раза увеличить объем доступного наблюдательного времени "Радиоастрона". Осуществлять прием данных будут американские специалисты, для этого российские коллеги направят "уникальный набор электрооборудования российской разработки", монтаж и установка которого должны завершиться весной 2013 года. Какую именно функцию будет выполнять российское оборудование, Ковалев не пояснил.
"Соглашение заключено на 2,5 года с возможностью его пролонгации", - рассказал собеседник агентства. По его словам, испытания наведения бортовой антенны аппарата "Спектр-Р" на американский радиотелескоп проводятся уже с ноября 2012 года. Ранее Ковалев также упоминал о планах создания еще одной станции слежения в ЮАР.
Обсерватория "Грин Бэнк" известна как обладатель крупнейшего полноприводного радиотелескопа в мире. Размер его зеркала составляет 100 на 110 метров. С его помощью недавно астрономам удалось разглядеть водородный мостик, соединяющий две галактики.
Космический аппарат "Спектр-Р", более известный по названию проекта "Радиоастрон" предназначен для фундаментальных астрофизических исследований. Принцип интерферометрии, который аппарат использует в своей работе, заключается в одновременном наблюдении радиосигнала двумя по возможности максимально удаленными радиотелескопами. Недавно при помощи "Радиоастрона" астрономам удалось разглядеть ядро галактики 0716+714, находящейся в 3,5 миллиардах световых лет от Земли.

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2013/01/15/greenbankastron/
15.01.2013
К американцам с протянутой рукой, уничтожив "морской космический флот"
Если б молодость знала, если б старость могла

Оффлайн Шардт Валерий Анатольевич

  • Skype valera-shardt
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 3066
  • "Маршал Крылов" БЧ-7 ГАГ
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #68 : 05 Декабрь 2011, 18:08:24 »
Да похоже это КЮГ, вот интересно, обратил премьер на него внимание?
Прорвёмся, мы такие!

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1457
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #67 : 05 Декабрь 2011, 16:31:53 »
Это фото я не видел.Там "Космонавт Юрий Гагарин". Его же на Балтийском построили
Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 19074
  • "Неделин" 1982-92
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #66 : 05 Декабрь 2011, 15:50:22 »
А вот почтовый блок БЗ.
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 19074
  • "Неделин" 1982-92
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #65 : 05 Декабрь 2011, 15:37:21 »
Вот это таинственный проект.
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Попов Роман Владимирович

  • Ветеран ПИК
  • *
  • Сообщений: 732
  • "Маршал Неделин" 1987-1990 БЧ-4
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #64 : 05 Декабрь 2011, 14:39:22 »
На М.Крылове оборудование усовершенствуется при каждом заходе на ремонт.

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 19074
  • "Неделин" 1982-92
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #63 : 05 Декабрь 2011, 14:10:13 »
Да, такой слух есть.
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1457
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #62 : 05 Декабрь 2011, 10:28:59 »
... но и не корабль ТОГЭ или Атлант.
Есть неподтверждённая информация, что на ЦКБ Крылова поступит заказ на разработку проекта переоборудования "Маршала Крылова". Но, повторю, это на уровне слухов
Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 19074
  • "Неделин" 1982-92
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #61 : 05 Декабрь 2011, 09:05:57 »
Ребята, мне показалось, что это был эскизный проект какого-то нашего (тогэ и атлантов) корабля. Но не Мистраль, нет.
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1457
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #60 : 04 Декабрь 2011, 23:01:49 »
Не в тему, но...
Если не ошибаюсь, то был макет "Мистраля". Балтийский завод должен построить два (?) таких корпуса (почему-то только корпуса?). Говорилось также о строительстве мощных дизельных ледоколов и плавучей атомной электростанции.
Но перед этим государство проведёт процедуру банкротства завода, понизит и выплатит его долги, наделанные Пугачёвым. Т.е., фактически, выполнит национализацию завода.




Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Шардт Валерий Анатольевич

  • Skype valera-shardt
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 3066
  • "Маршал Крылов" БЧ-7 ГАГ
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #59 : 04 Декабрь 2011, 22:52:55 »
 Я понимаю отношение всех к ВВП, но вчера во время репортажа его визита на Балтийский судоремонтный завод за его спиной часто попадал в кадр макет корабля, никак не мог его распознать, но суть даже не в этом, его что специально спиной к макету посадили?
Прорвёмся, мы такие!

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 19074
  • "Неделин" 1982-92
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #58 : 04 Декабрь 2011, 22:32:39 »
Посмотрел - класс!!
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1457
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #57 : 04 Декабрь 2011, 22:19:07 »
О проблемах развития космонавтики и о судьбе "морского космического флота".
Передача одесского телеканала "Академия" от 25.11.2011 (1час 18мин)
Цитировать
Те, кто уничтожил великие технические достижения Советского Союза, в том числе и его космический флот, в каком то смысле хуже фашистов. Те уничтожали чужое, чтобы строить на этом месте свое. А эти строить вообще ничего не способны, и могут оставлять за собой только руины и бесплодную пустыню.

http://odessa36.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=16292:2011-10-07-22-50-52&catid=1660:2011-10-02-15-19-14&Itemid=106

<a href="http://www.youtube.com/v/LBnkE5SSYbc" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/LBnkE5SSYbc</a>
Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 19074
  • "Неделин" 1982-92
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #56 : 22 Ноябрь 2011, 15:14:56 »
 Глава лаборатории космических проектов Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга МГУ Михаил Прохоров назвал неудачу миссии «Фобос-грунта» «умеренной» потерей для мировой науки.

«Чрезвычайно интересным результатом была бы доставка на Землю грунта с Фобоса. Все остальные результаты в основном стали бы уточнениями уже известных данных.


А вот для российской космической науки это большая потеря», — сказал российский ученый. Говоря о причинах неудачи, Прохоров ответил: «Совершенно точно это отказ техники (или программного обеспечения). Очень плохо, что сегодня мы можем следить за нашими аппаратами только с территории России — в СССР были специальные корабли для радиосвязи. Возможно также, что была сокращена или недостаточно полно проведена программа испытаний, но в этом я не уверен».

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2011/11/22_a_3843626.shtml
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 19074
  • "Неделин" 1982-92
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #55 : 19 Ноябрь 2011, 10:11:05 »
Поразительная статья: http://www.penza.kp.ru/print/article/25789/2772475



Цитировать
- Телеметрию не получили до сих пор?


 - Нет. Когда получится связаться с аппаратом, и получим телеметрию, тогда поймем, в чем причина поломки. Связь устанавливаем мы с Медвежьих озер (Это Подмосковье, Щелковский район, там находится Центр космической связи. - С.К.).



Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1457
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #54 : 14 Ноябрь 2011, 15:28:31 »
Цитировать
И позвоните наконец Джанибекову. Он всё разрулит
Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1457
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #53 : 14 Ноябрь 2011, 15:18:47 »
Нашёл ответы:
И.Лисов ("Новости космонавтики):
Цитировать
На низкой орбите аппарат только передает телеметрию передатчиком РПТ-111 на частоте около 630–640 МГц, на Земле ее принимают станции с аппаратурой МА-9МКТМ-4. Плюс к этому идут измерения параметров орбиты: в комбинации задействованы наземные средства «Кама» и бортовой прибор 38Г6. Все это работало на первом витке, сразу после отделения, и на втором – через полтора часа
...
После первого импульса вследствие снижения угловой скорости полета аппарата появляется возможность отслеживать его наземными средствами X-диапазона и вести двунаправленную связь с радиокомплексом перелетного модуля. Для этого были изготовлены станции «Спектр-X», поставленные на Байконур и на Медвежьи Озера в Подмосковье. Это не те гигантские антенны, которые стоят в Евпатории, Уссурийске и тех же Медвежьих Озерах, которые предназначены для работы на расстояниях до Марса включительно. Это 12-метровые антенны для работы в первые две недели полета, на близких дистанциях.
Скорость разворота антенн недостаточна для отслеживания станции на совсем низкой орбите, на которой она болтается сейчас. Кроме того, станции «Спектр-X» ударно вводились в строй перед самым пуском, и их работоспособность вызывает сомнения
Бардак! А слабо опять на МА-9 перейти?


Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1457
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #52 : 14 Ноябрь 2011, 14:43:30 »

Руководитель «Роскосмоса» В.Поповкин:
Цитировать
Шансы есть, но мы пока не можем получить телеметрию, чтобы понять, что произошло. Проблема в том, что станции наблюдения медленно настраиваемые, а «Фобос» летит по нештатной траектории, поэтому сеанс связи длится всего 7 минут
Вот что есть в документации на МА-9МКТМ-4: (с антенной Б-529, аналогичной корабельной СМ-244)
Цитировать
Предельные углы наведения антенны в режиме автосопровождения составляют по углу места от 0 до 108º и по азимуту ± 270º
Скорости сопровождения КА:
- минимальные: по углу места - 1,8 мин/с, по азимуту - 3,0 мин/с,
- максимальные: по углу места - 3,5 град/с, по азимуту - 6 град/с
Скорость у Б-529, как видно, вполне достаточная.
Чем, интересно, г-н Поповкин пытается ловить "Фобос"?
Или 7 минут - это время пролёта от Калининграда до Уссурийска?

МКС, например, пролетает Россию за 20 минут
Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Палий Владимир Иванович

  • Чумикан 84-87
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1228
  • Рождённый в СССР.
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #51 : 14 Ноябрь 2011, 11:02:10 »
Стыковка корабля к модулю «Поиск» российского сегмента станции запланирована на 9:33 по Москве 16 ноября. Момент касания произойдет вне зоны видимости российских наземных станций слежения.
 ..308
http://www.ntv.ru/novosti/244939/


Хоть, бы, на грабли не наступить.
Наши корабли помогли человеку выйти в космос. Помогли создать ядерный щит страны. Они ушли в свой дальний и последний поход. "Форум ТОГЭ" - наша бухта.

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 5346
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #50 : 14 Ноябрь 2011, 04:00:51 »
 ..119 00_10
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!

Оффлайн Шардт Валерий Анатольевич

  • Skype valera-shardt
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 3066
  • "Маршал Крылов" БЧ-7 ГАГ
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #49 : 13 Ноябрь 2011, 23:48:54 »
Конечно не в тему, но некоторую связь уловить можно, когда в 2008 году стали строить наше производство, пригласили китайцев для установки линии (всё-таки их производство) они произвели установку и говорят, мол, технология за отдельную плату, наши отказались, и вот уже 3 года бьются за качество продукта, я это к чему, нам удобней несколько раз на грабли наступить, нежели после первого удара по лбу, зажечь спичку и посмотреть.
Прорвёмся, мы такие!

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 812
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #48 : 13 Ноябрь 2011, 23:22:58 »
"Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей,а также в области балетамы впереди планеты всей" (с)

фобос
постчубайсовская электроэнергетика
перестроенный Большой
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 5346
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #47 : 12 Ноябрь 2011, 16:17:14 »
Владимир Леонидович ,здорово, даже со спутника видно ,но он что, так по орбите бесполезным будет ,да?
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 5346
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #46 : 12 Ноябрь 2011, 16:13:53 »
Владимир Алексеевич как все  верно  ..... ..119 0__16 00_10 0__355
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!

Оффлайн Казанов Владимир Леонидович

  • Заместитель председателя
  • *
  • Сообщений: 3766
  • КИК Сучан, 1967-70 гг., БЧ-4, ПДРЦ
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #45 : 12 Ноябрь 2011, 06:36:24 »
Реальное местоположение Фобос-Грунт
 
http://www.n2yo.com/?s=37872
Если б молодость знала, если б старость могла

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1457
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #44 : 11 Ноябрь 2011, 21:10:57 »

"Фобос-Грунт" - разработка НПО им. Лавочкина

Больше года назад товарищ сообщил мне, что разговаривал с одним из гл. специалистов этого НПО, который
Цитировать
... выступил в защиту КВП, предлагая его использовать для каких-то целей....

Но есть легкое недоразумение, они там думали, что КВП ("Пацаев") по размерам такой же, наподобие Гагарина. А т.к. работать они хотят по дальнему космосу, то и антенна нужна соответствующая, такая же по диаметру, как на НИС КЮГ, метров 20 хотя бы. На КВП такую не поставить.
Выходит, КВП был у них на примете, но маловат оказался, чтобы по дальнему космосу работать.
И потеряли "Фобос" в ближнем...
Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 19074
  • "Неделин" 1982-92
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #43 : 11 Ноябрь 2011, 19:51:32 »

Спутник ударился о небесный свод! Вот в чём дело!

Супер!!
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1457
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #42 : 11 Ноябрь 2011, 18:13:34 »

Цитировать
Россия — большая страна с большими деньгами. Но пока эти деньги уходят на обслуживание амбиций, некомпетентных решений и персональных увлечений руководящих лиц.
Это только вывод из статьи. Тут - полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2011/11/11_e_3830058.shtml

Комментарий к ней:
Цитировать
астрономию в школе отменили....физика математика химия --по новому закону станут необязательными предметами ..хотят ввести закон божий....тандем в храмах неистово молится...делаем вывод---спутник ударился о небесный свод.
Спутник ударился о небесный свод! Вот в чём дело!

Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 5346
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #41 : 11 Ноябрь 2011, 16:06:22 »
Рома одна надежда ,а надежда остается последней !!!! 0__16
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!

Оффлайн Попов Роман Владимирович

  • Ветеран ПИК
  • *
  • Сообщений: 732
  • "Маршал Неделин" 1987-1990 БЧ-4
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #40 : 11 Ноябрь 2011, 15:28:58 »
Если вас неоднократно нагнули члены ,не стоит к этому привыкать.
Кто-нибудь из демократов это уже говорил перед выборами....С нами будет лучше !

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 5346
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #39 : 11 Ноябрь 2011, 14:22:19 »
 ..119 0__16 00_4
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!

Оффлайн Карпов Александр Георгиевич

  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 812
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #38 : 11 Ноябрь 2011, 14:18:47 »
Оффтоп насчет попов.
Одна американская мама заказала и поставила возле колледжа, где учатся ее дети, билборд. Надпись на билборде гласит: "Религия как член, если он у вас есть - хорошо. Если вы им гордитесь - тоже хорошо. Но не стоит доставать его из штанов и размахивать им на людях. И, пожалуйста, не надо пытаться запихнуть его в горло моим детям."


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией...(с)

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 5346
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #37 : 11 Ноябрь 2011, 14:03:19 »
Извините ребята, я хоть не спец в этом, но полностью поддерживаю вас , потому что все верно ,попы не помогут.....А нужно реально все делать, а не экономить на чем нельзя экономить, я имею ввиду космос и наши карабли..... .111
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1457
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #36 : 11 Ноябрь 2011, 13:50:27 »
А насчёт попов...
Слов нет! Повсюду. И без вазелина...


Тут есть по этому поводу: http://space.kursknet.ru/astron/russian/remark.sht
Кстати, очень информативный сайт о космических стартах
Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Прощенко Владимир Алексеевич

  • Товарищ
  • *
  • Сообщений: 1457
  • НИС "Космонавт Георгий Добровольский" 1978-81
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #35 : 11 Ноябрь 2011, 13:38:56 »

Цитировать
но кто мешал руководителю проекта запуска Фобоса привлечь все имеющиеся ресурсы в настоящее время? В том числе МК? Думаю, что только полная некомпетентность! И расчёт на халяву, страховку и премии
Телеметрическое оборудование ("Ромашка", приёмники, первичная обработка) на "Пацаеве", насколько я понимаю Женю (сотрудника НПО ИТ, не так давно ушедшего с Пацаева), до сих пор работает по МКС и в состоянии было бы работать по "Фобосу". Ведь ничего принципиально нового в системе телеметрии там наверняка нет.

Стоимость подготовки "Пацаева" к выходу (док, ремонт танков, ходовой, комплектование и подготовка экипажа и экспедиции, установка спутниковой системы) - это копейки в бюджете проекта.

Сэкономили! Рук.проекта - слава!
Не зная прошлого, зачем ты в настоящем и что тебе до будущего?

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 19074
  • "Неделин" 1982-92
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #34 : 11 Ноябрь 2011, 11:14:05 »
Ну в мае он был в полном порядке. Сейчас готовится к небольшой модернизации. Я знаю это, поскольку в мае мне предлагали там поработать, но я не сумел вывернутся с личными делами.
Жалею, блин.
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Холодилов Сергей Викторович

  • Ветеран ПИК
  • *
  • Сообщений: 1478
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #33 : 11 Ноябрь 2011, 11:00:48 »
Из вики о Фобосе:
 "не был конструктивно решён вопрос о приёме в реальном времени телеметрической информации о включениях маршевой двигательной установки при выведении автоматической межпланетной станции на отлётную траекторию к Марсу. Оба включения двигательной установки были запланированы над Южной Америкой, вне зоны видимости российских наземных измерительных пунктов"
 Тоже сижу и думаю, как так? Ведь есть МК. Дорого, далеко? 15 лет проекту и не могли подстраховаться?
В 2002 запускали "Интеграл" с Байконура. Дык в Аргентине в каком то городке на территории российского консульства (посольства) развернули мобильный ИП, который привезли на самолете. О как извернулись, было бы желание.
Кстати Пацаев вроде как с отрезанными мачтами стоит. Если ошибаюсь, думаю более компетентные товарищи меня поправят.

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 19074
  • "Неделин" 1982-92
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #32 : 11 Ноябрь 2011, 10:34:12 »
Блин. Обидно стало. В 2009 году сколько им писал про нас, пришлите мол засаленную грамоту с поздравлениями - полный игнор. Глава Главкосмоса СССР Дунаев про нас знает, а вот глава Роскосмоса - понятия не имеет.
"Пацаев" стоит работу ищет, сколько там следов протоптали ребята из НИИ ИТ! Бесполезно! Вот пусть теперь попов простят о помощи. Неужто никому в голову не пришла мысль подготовить резервным бортом Пацаева!? Французов попросить! Крылова выкинуть в море. Ведь программа с 1976 года!!
Сори, ребята, напекло.  O0
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 19074
  • "Неделин" 1982-92
.. .. Это был лучший ракетно-космический флот
« Ответ #31 : 11 Ноябрь 2011, 10:21:23 »
на Фобосе стоит старый добрый ответчик для станции траекторных измерений Кама. Тут МК с Зефиром-А в пролете. А МН и МК хоть раз выполняли боевую работу Зефиром-А?

Ну Каму пристроить - это пара пустяков, на МК так уже делали, Сергей и ты это лучше меня знаешь. А про Зефир-А можно забыть - эта версия не поддерживается. На Неделине Зефир работал несколько раз в факультативном режиме и один раз по Салюту (может уже путаю) в тестовом режиме.
Установка аппаратуры - это самое простое, что можно сделать перед запуском. Именно так поступили наши на ТОГЭ-4 в 59 году и так же делали американцы: готовилась новая космическая программа - на корабли слежения ставилась новая аппаратура.
Луч - это классно и современно, но кто мешал руководителю проекта запуска Фобоса привлечь все имеющиеся ресурсы в настоящее время? В том числе МК? Думаю, что только полная некомпетентность! И расчёт на халяву, страховку и премии.
Серёж, я тоже не хочу катить бочку на простых инженеров. Не они гнобили отрасль и речь не про них. Скажу так: попробуй устроится туда на работу и поймешь всю лукавость таких слов "поработай на 14 000". Влезь в шкуру командира Крылова и представь, что тебе в лицо говорят, что в услугах ВМФ не нуждаемся.

Вот и остаётся, как А.Г.Карпов пишет: молиться всеми способами, с бубном бегать да Путину поклоны бить.
[Скинул все сообщения по Фобосу в одну ветку]
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Шардт Валерий Анатольевич

  • Skype valera-shardt
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 3066
  • "Маршал Крылов" БЧ-7 ГАГ
.. Нужен ли "морской космический флот"?
« Ответ #30 : 11 Ноябрь 2011, 00:18:30 »
Флот нужен, спутник летит по своей орбите, а корабли мобильны.
Прорвёмся, мы такие!

Оффлайн Шардт Валерий Анатольевич

  • Skype valera-shardt
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 3066
  • "Маршал Крылов" БЧ-7 ГАГ
.. .. Это был лучший ракетно-космический флот
« Ответ #29 : 10 Ноябрь 2011, 23:21:47 »
Кстати о "Ромашке", при мне был сеанс связи с "Миром" по-моему она была задействована, надо будет спросить.
Прорвёмся, мы такие!

Оффлайн Холодилов Сергей Викторович

  • Ветеран ПИК
  • *
  • Сообщений: 1478
.. .. Это был лучший ракетно-космический флот
« Ответ #28 : 10 Ноябрь 2011, 20:36:10 »
Вот любопытный документ от ГКРЧ
http://www.rfs-rf.ru/grfc/grfc/magazin/gkrch/004947
Из него видим выделенные частоты и радиотехнические средства для работы по Фобосу. Не силен насколько ма9-мктм-4 соответствует телеметрической аппаратуре установленной на МК, но судя по "Ромашке" нечто аналогичное. Т.е. теоретически МК мог работать по Фобосу  на этапе запуска МДУ, при условии если его отправить к берегам Бразилии. И не было бы вопроса по получении телеметрии в реалтайме. Еще в этом документе поразил момент- на Фобосе стоит старый добрый ответчик для станции траекторных измерений Кама. Тут МК с Зефиром-А в пролете. А МН и МК хоть раз выполняли боевую работу Зефиром-А?