Автор Тема: Китайские вооружённые силы  (Прочитано 3178 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Абдулов Исхак Сабирзянович

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1628
  • Спасск, БЧ-4, передающий, 1979 -1982, Казахстан
    • Email
.. Китайские вооружённые силы
« Ответ #16 : 28 Ноября 2013, 20:46:12 »
... В одном мы пока впереди: мы проспали революцию в производстве продуктов питания. ...
Хоть в чем то отставание похоже на опережение, если по кругу отставать, то может показаться впереди бежишь, но не на долго ведь. Как говорят - бог ленивых любит, но любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.

Оффлайн Вахтенный у трапа

  • Служил советскому народу
  • Ветеран ПИК. Администратор
  • ***
  • Сообщений: 17256
  • "Неделин" 1982-92
    • Email
.. Китайские вооружённые силы
« Ответ #15 : 28 Ноября 2013, 18:45:53 »
Меня пригласили поработать с научно-технической информацией по ГЛОНАСС. Хочу поделиться некоторыми удивительными фактами. Как известно мы 4.10.1957 первыми запустили спутник. А американцы летом 1958 запустили первый спутник навигациоонной системы, к концу 59 у них была готова орбитальная группировка, не менее пяти приёмных навигационных систем, а в 1963 система Транзит принята в военную и гражданскую эксплуатацию.
Несмотря на то, что идея пересчёта орбиты в координаты принадлежит нам, к созданию спутниковой навигационной системы мы начали приступать в 1964 году (постановление правительства). Кстати, в 1969 году Ю.И.Максюта утвердил предложения по созданию ГЛОНАСС.
Я о чём? Журналисты поднимают элементарнейшие вопросы, которые интересны (С.В.Холодилов прав) только коммерсантам-недоучкам.
А если по серьёзному, то мы, граждане великого государства:
- проспали очередной технологический скачёк: химия, электронника, металлургия... Проспали не сейчас, а где-то начиная с 80-х, на мой взгляд.
- проспали ломку управленческих практик. 99 % наших предприятий и контор работает по "древним" германским лекалам начала 20-го века.
- проспали все и всякие политико-общественные реформы. Для устранения протечек в ЖЭКе №333 нам надо обращаться в администрацию Президента.
Проспали, именно проспали, а не отстали. Потому что никто не хотел думать и рисковать. Но в 60-90 годах нас подгоняла хотя бы гонка вооружений.
И в этом анабиозе правительство делает вид, что "мы в курсе, всё под контролем". Пытаются разогнать экономику великими стройками, но всё это кончается огромной тратой денег на совершенно неэффективную организации жизни, бизнеса, производства.
Но мы практически утратили способность реагировать на очень быстрые изменения в науке и технике, в промышленности. В одном мы пока впереди: мы проспали революцию в производстве продуктов питания.
...
У нас на корабле применялись малайзийские микросхемы, старпом Ю.М.Пирняк иронизировал по этому поводу. Но почитайте про эту страну:
29 миллионов жителей.
В 1970-е года экономика страны, основанная на добывающей отрасли и сельском хозяйстве, начинает переход к многоотраслевой экономике; в 1980-е годы стремительно растёт промышленный сектор. ...
Малайзия — развитый центр исламского банкинга[41].
...Малайзия является крупным экспортёром электротехники и продуктов информационно-коммуникационных технологий (1-е место в мире по производству электронных чипов и бытовых кондиционеров). Развивается автомобильная промышленность (в стране существует национальная марка Proton). В 2002 году страна запустила свою собственную космическую программу. В целях создания самостоятельной оборонной способности правительство страны продолжает продвигать оборонную промышленность и её конкурентоспособность.
Никто пути пройденного у нас не отберёт

Оффлайн Холодилов Сергей Викторович

  • Ветеран ПИК
  • *
  • Сообщений: 1241
    • Email
.. Китайские вооружённые силы
« Ответ #14 : 28 Ноября 2013, 17:52:25 »
Резонно.

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 5027
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4 ПРЦ
    • Email
.. Китайские вооружённые силы
« Ответ #13 : 28 Ноября 2013, 17:38:06 »
Я имел ввиду торгошей... .111 ;) 0__16
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 5027
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4 ПРЦ
    • Email
.. Китайские вооружённые силы
« Ответ #12 : 28 Ноября 2013, 17:37:09 »
У нас саморезы и то наверно китайские, ну а кто должен думать опроизводстве, министры, дума ,призидент, некомпетентен, проще купил дешевле ,продал дороже и котедж есть  ...Примерно у нас сейчас так... Это мое мнение...
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!

Оффлайн Руденко Сергей Николаевич

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 5027
  • ЧУМИКАН 1979-1982 г БЧ-4 ПРЦ
    • Email
.. Китайские вооружённые силы
« Ответ #11 : 28 Ноября 2013, 17:33:06 »
Владимир Леонидович ,да все верно ,пока свое  не нечнем выпускать, тоесть не наладим производство, все будет падать и гореть, а пока ,только магазины к сожалению ... BDUhjpysq .111
Мы все пройдем , но  флот не опозорим !!!!

Оффлайн Абдулов Исхак Сабирзянович

  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 1628
  • Спасск, БЧ-4, передающий, 1979 -1982, Казахстан
    • Email
.. Китайские вооружённые силы
« Ответ #10 : 28 Ноября 2013, 17:26:06 »
В Павлодаре было КБ "Иртыш", разрабатывали измерительные системы для проверки БИС, провели НИР. Финасировал Зеленоград. Построили корпуса завода для серийного выпуска систем. Поступило современнейшее по тем временам оборудование для всего завода.
Союз развалился, а оборудование, в т.ч. и лазерное разграбили, отрубая куски топором.
Потом выпускали видеомагнитофоны, персоналки, пытались ИБП собственной разработки...
Уникальные спецы ушли в кооперативы и МП, а могли ведь достигнуть не плохого уровня и была бы своя электроника. Это один из частных случаев - везде, видимо, было похожая ситуация. Жаль не то слово...

Оффлайн Холодилов Сергей Викторович

  • Ветеран ПИК
  • *
  • Сообщений: 1241
    • Email
.. Китайские вооружённые силы
« Ответ #9 : 28 Ноября 2013, 17:05:19 »
Мужики вы с Wi-Fi имели опыт общения? У вас дома вай-фай что, не запоролен? (если есть конечно). Объясните мне как китайский чайник узнает мой пароль из абсолютно невообразимого сочетания букв и цифр формируемый автоматом в роутере, и который потом руками надо вбивать в другие устройства?
Про Олимпус тоже странная фраза. Хуавей пнули. МТС думаю обидится.
А вообще почитайте хотя бы тут
http://shoptips.ru/bb/topic/5436-%D1%83%D1%82%D1%8E%D0%B3%D0%B8-%D1%81-%D0%B6%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82/

" вброс в СМИ с целью поднять искусственную шумиху вокруг импорта из Китая, дабы ввести 10% пошлину на все ввозимые товары"
Вот и мы поучаствовали.

Онлайн Казанов Владимир Леонидович

  • Заместитель председателя
  • *
  • Сообщений: 3339
  • КИК Сучан, 1967-70 гг., БЧ-4, ПДРЦ
    • Email
.. Китайские вооружённые силы
« Ответ #8 : 28 Ноября 2013, 16:02:45 »
До тех пор, пока не начнем выпускать собственную микроэлектронику,  у нас будут падать ракеты, самолеты, шпионить и взрываться "бытовуха". Жизнь нас ни чему не учит. Работая в свое время  на предприятиях МинСредМаша   , естественно, как системный математик, неоднократно участвовал в совещаниях по борьбе с "закладками", а воз ни с места. Насоздавали кучю сертифицированных организаций по проверки оборудования для МО и других силовиков. Но не смогли "позаимствовать" технологию производства современных средств микроэлектроники. Где наши хваленые разведчики-технари, которые могли бы через "третьи страны"...
Если б молодость знала, если б старость могла

Оффлайн Шардт Валерий Анатольевич

  • Skype valera-shardt
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 3087
  • "Маршал Крылов" БЧ-7 ГАГ
    • Email
.. Китайские вооружённые силы
« Ответ #7 : 28 Ноября 2013, 15:46:31 »
дожили, теперь с чайниками воевать будем 00_4
Прорвёмся, мы такие!

Оффлайн Марчук Владимир Семёныч

  • Ветеран ПИК. Совет ветеранов
  • *
  • Сообщений: 2587
  • 66-69 - КИК "Сахалин"
    • Email
.. Китайские вооружённые силы
« Ответ #6 : 28 Ноября 2013, 07:53:57 »
Володя спасибо, теперь буду смотреть при покупке китайски чайников, термосов... нет-ли там чего прилепленного лишнего :o а то вдруг... ;D

Онлайн Казанов Владимир Леонидович

  • Заместитель председателя
  • *
  • Сообщений: 3339
  • КИК Сучан, 1967-70 гг., БЧ-4, ПДРЦ
    • Email
.. Китайские вооружённые силы
« Ответ #5 : 28 Ноября 2013, 07:25:41 »
КИТАЙЦЫ ПОСТАВЛЯЮТ В РОССИЮ ЭЛЕКТРОНИКУ С "ЖУЧКАМИ"
Китайцы поставляют в Россию электронику с "жучками"
В октябре российские таможенники обнаружили нечто странное в электронике, идущей из Китая. Внутри чайников и утюгов были найдены WiFi-чипы и микропроцессоры. При подключении таких устройств к сети, они начинают автоматически находить сеть Wi-Fi, а потом «звонят домой», чтобы предоставить доступ киберпреступникам.
Оказывается, даже самые простые электронные приборы, сделанные в Китае, могут быть с "сюрпризом".  Это лишь один эпизод шпионажа, устройства которого прилагаются к товарам прямо на китайских заводах, выпускающих электронику.
"Жучок" может находиться в чайнике, в китайском ноутбуке, во флешке, в камере и что хуже - в компонентах, предназначающихся для военных нужд.
В июне 2011 года журналисты гонконгской газеты "Apple Daily" нашли записывающие устройства в электронике своих машин.
Японцы в июне 2010 года нашли вирус с автозапуском в картах памяти фотокамер "Olympus Stylus Tough", китайского производства. За неделю до этого подобный случай произошел со смартфонами "Самсунг". Вирусы находили в GPS-системах и в цифровых фоторамках.
Озабоченность вызывают не столько "жучки", сколько растущие проблемы кибершпионажа.
Когда пару лет назад ведущего американского специалиста по кибербезопасности Грега Шаффера спросили, существует ли опасность, связанная с тем, что электронику собирают за рубежом, он ответил мрачно.
- Это одна из самых сложных и трудных проблем, которые у нас есть, ― заявил он.
Американские специалисты обнаруживают в шпионское программное оборудование на китайских маршрутизаторах. Самыми опасными в этом отношении считаются маршрутизаторы компаний Huawei и ZTE. Не только США, но и Тайвань, и Австралия предупреждают свои компании о том, что не стоит закупать электронику у этих компаний. У нас же в России компания Huawei только набирает обороты. Мы может прошляпить самую серьезную угрозу безопасности страны со времен холодной войны.
http://www.baikal24.ru/page.php?action=showItem&type=news&id=148572
"Байкал24"
Если б молодость знала, если б старость могла

Онлайн Казанов Владимир Леонидович

  • Заместитель председателя
  • *
  • Сообщений: 3339
  • КИК Сучан, 1967-70 гг., БЧ-4, ПДРЦ
    • Email
.. Китайские вооружённые силы
« Ответ #4 : 11 Ноября 2013, 14:01:55 »
Нарушение авторских прав и кризис военного сотрудничества России и Китая
("Iras", Иран)
Амин Парту (امین پرتو)
Военное партнерство России и Китая, процветавшее после распада Советского Союза и окончания господства идеологии над политикой экспорта вооружений, на протяжении нескольких последних лет переживает период стагнации. Причиной данного кризиса являются действия властей КНР по несанкционированному копированию продукции российской военной промышленности, безлицензионному или дублирующему производству китайских аналогов, а также широкомасштабная модификация закупленного у России оборудования и изменение оригинальных запчастей, боеприпасов и приборов.
Причиной тому являются активные меры Пекина, направленные на развитие отечественной промышленности и оборонной самодостаточности. Сейчас, когда прошло меньше десяти лет, подобные меры стали препятствием для развития оборонного партнерства двух стран, и Россия не слишком желает продавать Китаю новое модернизированное вооружение.

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20131015/213876100.html#ixzz2kKjUAoq5
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Если б молодость знала, если б старость могла

Онлайн Казанов Владимир Леонидович

  • Заместитель председателя
  • *
  • Сообщений: 3339
  • КИК Сучан, 1967-70 гг., БЧ-4, ПДРЦ
    • Email
.. Китайские вооружённые силы
« Ответ #3 : 16 Июля 2012, 11:07:43 »
Военные расходы Китая превысят 170 миллиардов долларов
Военные расходы Китая за последний год выросли на 11,5 процента до 104,62 миллиарда долларов в 2012 году, говорится в исследовании компании ICD Research. В ближайшие пять лет ожидается сохранение ежегодных темпов роста китайского военного бюджета, который к 2017 году достигнет 174,9 миллиарда долларов. В настоящее время военные расходы Китая являются крупнейшими в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
В общей сложности в ближайшие пять лет Китай потратит на покупку новых и модернизацию имеющихся вооружений и военной техники 722,4 миллиарда долларов. Основными причинами роста военных расходов станет осложнение американо-китайских и тайваньско-китайских взаимоотношений. Наибольший интерес Китай будет проявлять к импорту военных технологий, нежели к закупкам за рубежом готовой военной продукции.
В начале марта 2012 года член ЦК Коммунистической партии Китая Ли Чжаосин заявил, что в 2012 году военный бюджет страны вырастет на 11,2 процента и достигнет 670,72 миллиарда юаней (106,4 миллиарда долларов). В текущем году китайские военные расходы впервые превысят планку в сто миллиардов долларов.
В прошлом году военный бюджет Китая составил 601 миллиард юаней, на 12,7 процента больше, чем в 2010 году. Годом ранее правительство увеличило бюджет на 7,5 процента до 532,1 миллиарда юаней. Власти Китая объясняют рост военных расходов необходимостью обеспечивать национальную безопасность страны и территориальную целостность.
В феврале текущего года аналитическая компания IHS Global Insight обнародовала прогноз, согласно которому военные расходы Китая в 2011-2015 годах удвоится и превысит совокупные расходы на оборону всех стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Согласно прогнозу компании, к концу 2015 года военные расходы Китая достигнут 238,2 миллиарда долларов.
Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2012/07/16/billions/
16.07.2012, понедельник, 12:03:19
Обновлено 16.07.2012 в 11:25:24
Если б молодость знала, если б старость могла

Оффлайн Шардт Валерий Анатольевич

  • Skype valera-shardt
  • Ветеран ПИК. Член Союза ветеранов
  • *
  • Сообщений: 3087
  • "Маршал Крылов" БЧ-7 ГАГ
    • Email
.. Китайские вооружённые силы
« Ответ #2 : 26 Марта 2012, 19:32:05 »
Я понимаю, конечно, что тема серьёзная, но на эту тему есть старый анекдот, его легко переписать на новый лад: договорились китайцы с русскими о покупке нашего вертолёта, но с условием,что соберут они его сами. Через пару недель китайцы опять у нас не можем, говорят, вертолёт собрать, паровоз получается, отправили наши им в помощь слесаря Васю, тот приехал и говорит: соберите! потом всех выгнал и через какое-то время зовёт обратно, приходят китайцы и поражаются перед ними вертолёт, окружили они Васю, как, почему? А тот и говорит инструкцию по сборке надо читать внимательнее, там в конце мелким шрифтом написано: после сборки тщательно обработать напильником.
Прорвёмся, мы такие!

Онлайн Казанов Владимир Леонидович

  • Заместитель председателя
  • *
  • Сообщений: 3339
  • КИК Сучан, 1967-70 гг., БЧ-4, ПДРЦ
    • Email
Китайские вооружённые силы
« Ответ #1 : 26 Марта 2012, 17:59:40 »
Боевая техника: Китай обокрал отнюдь не только нас
Москве желательно прекратить практику продажи веревки, на которой нас же и повесят
Александр Анатольевич Храмчихин - заместитель директора Института политического и военного анализа.

В некоторых СМИ появились сообщения со ссылками как на российские, так и на китайские источники, что Россия и Китай договорились о поставке из РФ в КНР 48 истребителей Су-35 стоимостью 4 млрд. долл. Однако Москва требует от Пекина юридических гарантий отказа от копирования истребителей, чтобы оградить себя от потенциального конкурента на рынках других стран. Китай же такие гарантии давать не спешит.
За постсоветский период в России случился удивительный феномен тотальной коммерциализации сознания. Люди, вышедшие из социалистического общества, начали измерять деньгами абсолютно все. Может быть, ничего удивительного в этом и нет. Ведь советская идеология основывалась на марксизме с его приматом экономики над всеми сферами жизни. Самыми последовательными марксистами оказались либералы, исповедующие принцип «экономика – все, остальное – ничто».
ВСЕ – НА ПРОДАЖУ!
Одним из проявлений этой коммерциализации сознания стал подход к производству оружия только и исключительно как к источнику дохода от его продажи за рубеж.
То, что оружие может использоваться ВС собственной страны, как-то вообще не рассматривается. Автору данной статьи однажды позвонила журналистка очень известной московской радиостанции с вопросом о том, как отразится очередная неудача испытаний БРПЛ «Булава» на ее экспортном потенциале. Мои слова о том, что такое оружие не продается, девушка не поняла. Она бы продала «Булаву» легко.
В истории с Су-35 данный феномен проявляется на уровне государственной власти. Беспокоится наша власть явно не о том, о чем следовало бы.
Российское общественное сознание вообще крайне мифологизировано. На мифах, в частности, построено наиболее распространенное мнение о производстве боевой техники в Китае. У нас принято считать, что для собственных ВС китайцы производят современное оружие малыми сериями (видимо, чтобы поразвлечься и выкинуть лишние деньги), зато, скопировав у нас все попавшиеся им в руки образцы, они затем продают копии за рубеж по демпинговым ценам, подрывая позиции наших экспортеров. Поэтому единственная угроза, которая исходит из Китая, – нашим коммерческим интересам. По-другому мы, как было сказано выше, теперь мыслить не умеем.
Правдой во всем этом является только то, что Китай действительно копирует все, что попадает ему в руки. Конечно, больше всего от этого страдаем мы, но и западные образцы китайцы отнюдь не обходят вниманием. Больше всего оружия они «передрали» у Франции, но коснулось это также Италии, Голландии, Швейцарии, США и других стран. Остальное – сплошные мифы.
О производстве боевой техники для НОАК «малыми сериями» подробно рассказывается в статье «Феномен китайской военной мощи пока еще недооценен» (см. «НВО» № 50 от 29.12.11 – 19.01.12). Серии бывают малыми лишь до тех пор, пока китайцы экспериментируют. Когда они достигают оптимального варианта, то переходят к очень большим сериям, которым могут позавидовать даже США, не говоря уж о России или Европе. При этом, повторяя советскую практику, китайцы производит разные модификации одного типа техники или даже вообще разные типы для себя и на экспорт.
Всю технику, которую Китай купил в России за последние 20 лет (истребители Су-27 и Су-30, ЗРК «Тор», ЗРС С-300, различные ракеты, корабельную артиллерию), он, разумеется, скопировал без лицензии. И ничего этого никогда не продавал за рубеж. Ни по демпинговым ценам, ни по завышенным, ни по каким. Он копировал для себя. Классический пример – истребитель Су-27. Сначала были прямые закупки, затем лицензионное производство под названием J-11А, оборванное на половине запланированной серии, затем производство безлицензионной копии J-11В, которая сейчас производится в Шэньяне и поступает на вооружение ВВС НОАК. На экспорт Китай ее никогда даже не предлагал.
Зато специально для экспорта в Китае создан истребитель JF-17 (он же FC-1), который уж совершенно точно никакой копией не является. Прадедушка этого самолета – МиГ-21 (J-7), но в JF-17 от него почти ничего не осталось. На этом самолете стоит российский двигатель РД-93. Продавая его Китаю, мы действительно создаем себе конкурента на рынке вооружений (первый случай прямой конкуренции случился в Мьянме, где МиГ-29 выиграл у JF-17), но в данном случае это именно вопрос коммерции. Возможно, Китай также предложит на экспорт выпускающийся сейчас для ВВС НОАК истребитель J-10, но и он никакая не копия. В основе этого самолета – израильский истребитель «Лави», который в самом Израиле на вооружение не пошел и был в качестве проекта вполне официально продан Китаю, который внес в него заметные изменения. На некоторых J-10 устанавливается российский двигатель АЛ-31Ф, закупаемый вполне официально, истребитель также может применять отдельные образцы российского вооружения. Но никакое незаконное копирование в данном случае ни при чем, по крайней мере применительно к самолету в целом.
Аналогично предлагаемая Китаем на экспорт (но еще никуда не проданная) ЗРС HQ-9 (FD-2000) имеет немало заимствований у С-300, но и отличается от нее весьма существенно. Это уже другая система.
Точно так же в китайских танках Туре-90 (чисто экспортный) и Туре-96 (создан для НОАК, но продается и за рубеж) есть немало заимствований от Т-72, однако в целом эти танки копиями советской машины ни в коем случае не являются.
Китай продолжает продавать в слаборазвитые страны Африки и Азии копии советской техники 50– 60-х годов (танки Туре 59, истребители J-7 и т.д.), но здесь, как говорят в футболе, «эпизод заигран». Бессмысленно сейчас обижаться на то, что хрущевский СССР дарил технологии маоистскому Китаю. И считать копии Т-55 или МиГ-21 конкурентами Т-90 и Т-72 или МиГ-29 и Су-27 как-то странно.
КИТАЙ ВООРУЖАЕТ СЕБЯ И ДРУГИХ
Безусловно, заботиться об интеллектуальной собственности необходимо. И ситуация с копированием в Китае наших технологий нетерпима. Но не о том волнуется наше руководство. Точнее – не в том аспекте.
Во-первых, с этим просто ничего нельзя сделать. Как было сказано выше, Китай обокрал отнюдь не только нас. Засудили его французы или итальянцы? Даже не пытались, ибо бесполезно. Где тот суд, чьему решению подчинится Китай? Причем он может ведь и подписать договор о юридических гарантиях, а потом его не выполнить. И что сделает Москва? В какой суд она пойдет? И какими другими способами накажет Пекин? Впрочем, представим себе даже фантастическую ситуацию – нашелся некий суд, чью юрисдикцию Китай признал и проиграл там иск России. И что? Допустим, он выплатит нам компенсацию в размере 1 млрд. долл. Для страны с золотовалютными резервами в 3 трлн. долл. это все равно что ничего. Зато технология Су-35 окончательно станет китайской.
Во-вторых, что гораздо важнее, пора все-таки понять, что не ради экспортных прибылей, а для укрепления собственной военной мощи копирует Китай нашу технику. И именно для этого он хочет купить Су-35. Понятно же, что 48 – это просто слишком мало, если самолеты приобретаются только ради постановки на вооружение. У Китая уже сейчас имеется в ВВС и морской авиации более 400 самолетов семейства Су-27/Су-30 и их китайских вариантов, при этом на заводе в Шэньяне развернуто массовое производство J-11В и J-16 (безлицензионная копия Су-30). Соответственно 48 самолетов – это всего лишь примерно 10% от общего количества (пока 10%, потом будет еще меньше). Единственная цель их приобретения – копирование. Купить еще меньше, видимо, было невозможно, Китай не хочет повторять ошибку двухлетней давности, когда заявил о желании приобрести в России два (!) палубных Су-33. Намерения Пекина в данном случае были до такой степени очевидны, что Москва от сделки отказалась.
ПРОДАВАТЬ – СЕБЕ ДОРОЖЕ
Наконец, что самое важное – пора таки допустить уже мысль, что растущая с нашей же помощью военная мощь НОАК вполне может быть использована против нас. Можно, конечно, постоянно переписывать американские публикации о том, как стремительно развиваются ВВС и ВМС Китая. Естественно, американцев тревожат именно эти компоненты НОАК. Однако ВВС вообще-то можно использовать против любого противника, это универсальный вид ВС. А вот про ничуть не менее стремительное развитие Сухопутных войск Китая в США не пишут ничего, поскольку воевать с Китаем на суше точно не собираются. Но и в России об этом почему-то тоже не пишут (видимо, списать не у кого). Что странно при наличии общей границы с Китаем протяженностью 4,3 тыс. км.
О качественном и количественном развитии китайских танков и РСЗО «НВО» писало в упомянутой статье «Феномен китайской военной мощи пока еще недооценен». К этому можно добавить, например, такой интересный пример. Китайцы создали целое семейство амфибийных боевых машин во главе с БМП WZ-502 (она же ZBD-04), на которую установлена башня от нашей БМП-3. Естественно, факт амфибийности был однозначно расценен всеми экспертами в свете подготовки к десанту на Тайвань, хотя эти машины могут очень успешно переплывать, например, Амур и Уссури. Однако теперь китайцы заметили, что амфибийность ведет к ослаблению защищенности. И создали новую модификацию этой БМП – WZ-502G. За счет усиления броневой защиты она больше не плавает. Зато, по данным китайских источников, башня WZ-502G, а также лоб корпуса выдерживают попадание 30-миллиметрового бронебойного снаряда с дистанции 1 км, а борта корпуса выдерживают попадание 14,5-миллиметрового боеприпаса с 200 м. По интересному совпадению 30 мм – это калибр пушки 2А42, являющейся основным вооружением российской БМП-2. Для справки: на американской БМП «Брэдли» установлена 25-миллиметровая пушка М242. А уж 14,5 мм – это вообще уникальный калибр. Его имеет только один пулемет в мире – наш КПВТ, основное вооружение всех отечественных БТР. Максимальный калибр западных пулеметов – 12,7 мм. То есть китайские товарищи совершенно открыто признают, что их новейшая БМП создается для боев с нами, а отнюдь не с американцами. Это было и так ясно для людей, способных мыслить логично, но китайцы пояснили это тем, кто мыслить логично не может или не хочет. При этом вряд ли хоть кто-нибудь может предположить, что в Китае собираются отражать российскую агрессию. Пожалуй, там готовятся к прямо противоположному варианту развития событий.
В связи с этим Москве желательно прекратить практику продажи веревки, на которой нас же и повесят. В частности, можно было бы обойтись без продажи Су-35 (заодно это единственный гарантированный способ избежать его копирования, даже если смотреть на данную проблему в чисто коммерческом аспекте). Аргументы многочисленных лоббистов продолжения продажи оружия Китаю, в том числе даже более современного, чем Су-35, никакой критики не выдерживают. Например, что не продадим мы – продадут другие. Нет, другие не продадут (по крайней мере до сих пор прецедентов не было). Или уж совсем смешной аргумент: купив нашу технику, Китай попадет в зависимость от нас в плане ее техобслуживания. Как было сказано выше, 48 Су-35 – это не более 10% парка тяжелых истребителей и не более 2% от общего количества боевых самолетов ВВС и морской авиации НОАК. Говорить о зависимости здесь совершенно несерьезно. Тем более что не все 48 самолетов встанут в строй, часть машин будет разобрана до последнего винтика с целью реализации главной цели их приобретения – изучения технологий и копирования с «творческим развитием».
Как известно, Госпрограмма вооружений до 2020 года предполагает приобретение для ВВС РФ как раз 48 Су-35. Давайте лучше удвоим этот заказ, чем уравнивать себя с главным противником. Или, если на эти самолеты в бюджете нет денег из пресловутых 20 трлн. руб., продадим 48 самолетов Вьетнаму и/или Казахстану. Наверное, по ценам более низким, чем в Китай, но зато мы укрепим этим национальную безопасность, а не подорвем ее ради сиюминутной погони за лишним миллиардом зеленых.
P.S. Между тем Министерство обороны КНР опровергло факт переговоров о приобретении у России 48 истребителей Су-35.
Если б молодость знала, если б старость могла