Попалась статья. "Космос как продолжение экспансии человечества". Крайне наивная, а вот комментарии в основном здравые, ИМХО.
https://topwar.ru/180397-kosmos-prodolzhenie-jekspansii-chelovechestva.html"Но пока человеку в Космосе делать нечего, с современным химическим двигателем, предел это доставить на Марс экспедицию и в лучшем случае забрать ее обратно. Сейчас Космос — это удел роботов, роботов можно складывать в ракету как угодно им не нужна вода, еда, гравитация, психологическая разгрузка, а самое главное, что их не обязательно возвращать обратно на Землю. И с практической точки зрения, Марс нужно “засыпать” роботами, пускай они там бурят, добывают ресурсы, строят “заводы”, отправка человека при текущих технологиях это просто трата ресурсов в погоне за политическими дивидендами.
Американцы шесть раз высаживались на Луне, крутейшее достижение (наверное, самое большое космическое достижении на данный момент), но к текущему момент все технологии потеряны, заводы, цеха по миссии Аполлон давно уничтожены, потому что большого практического смысла в них нет, безусловно что-то было получено, но значительно меньше чем было вложено.
Насчет запасной планеты, на данный момент даже в Антарктиде или Сахаре условия жизни несравнимо лучше, чем на любой ближайшей доступной нам планете и в итоге даже если будет построена обитаемая колония (Марс, Луна), без поддержки с нашей основной планеты эта колония будет совершенно не жизнеспособна и в добавок будет потреблять ресурсы и без того перенаселенной планеты.
Говорить о серьёзном освоении Марса можно будет, когда полет человека на Марс по сложности и стоимости будет сравним с трансатлантическим перелетом. Но даже в этом случае, планета совершенно не пригодна для проживания, после это должен последовать еще один гигантский эволюционный шаг в возможности изменения планеты в глобальном масштабе делая ее пригодной для проживания."
"И все это красиво звучит -если не вдаваться в детальки. А детальки в том , что во-первых космос это очень негостеприимные условия - на фоне Марса,который мягко скажем далек от возможности жить на нем ,прочие места Солнечной системы , исключая нашу родную планету кажутся просто адом по совокупности параметров.
Если мы поглядим на собственную планету - у нас тут даже самые убитые уголки ,в которых никто (или практически никто и никогда) не жил - кажутся уже раем по сравнению с Марсом. Наслаждаться жизнью на вершине Джамалунгмы или на "полюсе холода" , процветать в центральной Антарктиде и вести сельское хозяйство на плавучей платформе в "точке Немо" - все это будет в разы приятнее и проще , чем лучшие условия за пределами нашей атмосферы, в судя по всему еще и в пределах 10 св.лет от нашей системы.
Если мы говорим про экспансию - не лишним будет поглядеть карту плотности населения на нашей планете. Выяснится, что 3/5 суши минимум практически НИКАК не заселены и не окультурены даже близко . Сибири , большая часть нашего Дальнего Востока, Северо-Западные районы Китая, центральные районы Австралии, Сахара, бОльшая часть Канады, Гренландии, приполярные районы, Огненная Земля, Антарктида, пустыни Монголии и США , Средней Азии и так далее. Это я сейчас еще не затрагиваю вопросов потенциальной осваиваемости коралловых рифов и насыпных островов - с точки зрения "жизненного пространства" и ведения сельского хоз-ва. У нас есть огромные океанические территории , на которых также житье-бытье было бы куда более уютным и достаточным , чем на том же Марсе - я имею ввиду в случае комплексного технологического подхода к этой задаче, сравнимого с освоением космоса. Наконец , у нас есть огромные пространства под землей , располагающие всеми необходимыми для жизнедеятельности ресурсами -работай-нехочу. По сравнению с Марсом. На котором 0.5% кислорода в атмосфере , ядовитый грунт , разряженная атмосфера и -30 "летом" на экваторе. И который в полугоде полета (минимум) от Земли , при стоимости кило/вывода сколько там сейчас ? 10-12 тысяч $ ?
Всеми этими рассуждениями я веду к тому, что на собственной планеты мы ДАЖЕ БЛИЗКО не подошли к освоению территорий , на которых тупо ЕСТЬ КИСЛОРОД , нормальная атмосфера, есть какие то источники воды и возможность доставить что то нужное через ,например, месяц ,а не через окно раз в два года.
Так что все это холодный ушат на голову для любителей "прекрасного далека" - ближайшую сотню лет , даже если кто то там выползет на Марс - нам все равно сидеть тут , как прибитым. Тупо по причине экономических законов. И по причине того, что человек любит тепло ,уют и простор."
