Освоение космоса

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Mail.ru, как всегда, что-нибудь да наврёт. В NYPost такого текста нет.
Все эти Дзены, Рамблеры, Ленты...

Неисправность неприятная, но, как пишет CNN, её устранили и "самая важная часть оборудования работает": "Команда радуется!”

[Сергеев Сергей Владимирович]

  Оказывается, туалет на корабле "Орион" по-прежнему не работает.  Вот и осваивай после этого космос. 


  На корабле Orion, летящем к Луне, возникли проблемы с туалетом за $23 млн

Экипаж корабля Orion (лунная миссия Artemis II) пожаловался на устойчивый запах гари. Позже выяснилось, что неприятный аромат исходил от неисправного туалета. Об этом пишет The New York Post (NYP).

Сантехнический узел, создавший проблемы экипажу, стоит $23 млн (1,8 млрд руб.). Астронавт Кристина Кох, безуспешно чинившая унитаз 2 апреля, доложила о неисправности в центр управления полётами.

Единственный туалет на Orion вышел из строя из-за обледенения, заявил руководитель миссии Artemis II Джадд Фрилинг.

«Мы попытались выпустить воздух из бака для сточных вод, который подключён к туалету. У нас возникли с этим проблемы из-за предполагаемой закупорки, как мы думаем, вероятно, из-за льда», — поделился Фрилинг на пресс-конференции.

Экипажу дали указание на случай непредвиденных ситуаций применять складные устройства для мочеиспускания. Фрилинг также сообщил, что у одного астронавта сломался личный компьютер. Остальные три работают, и экипаж пользуется ими по очереди.

  https://news.mail.ru/society/70420379/

 

[Сергеев Сергей Владимирович]

Бедолаги. 10 суток в памперсах

   Ну, ничего страшного.  Подумаешь, смывной бачок сломался.  Хорошо, что среди членов экипажа оказался астронавт-сантехник.  И всё обошлось.

  Вот на нашем "Прогрессе" поломка посерьёзней произошла.  Антенна не раскрылась.  Но наши космонавты и в ручном режиме ситуацию разрулили.

[Вахтенный у трапа]

Ну вот и запустили. Будем следить.
Г-да Леонов и Гречко втирали нам, что 50 лет назад у нас была возможность следить за полётами Аполлонов. Ведь у нас была евпаторийская ТНА-400  . "Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда".

Дело прошлое. А как сейчас? Интересно, есть ли возможность следить за полётом Артемиды не только по ТВ?

Бедолаги. 10 суток в памперсах

Меня тоже этот вопрос интересует.
Может Медвежьи озера что смогут взять?

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Ну вот и запустили. Будем следить.
Г-да Леонов и Гречко втирали нам, что 50 лет назад у нас была возможность следить за полётами Аполлонов. Ведь у нас была евпаторийская ТНА-400  . "Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда".

Дело прошлое. А как сейчас? Интересно, есть ли возможность следить за полётом Артемиды не только по ТВ?

Бедолаги. 10 суток в памперсах

[Прощенко Владимир Алексеевич]

НАСА сообщает, что старт миссии "Артемида" должен состояться в 6:24 (EDT) вечера в среду, 1 апреля
По-видимому, старт можно будет посмотреть на канале NASA в Ютубе - https://www.youtube.com/@NASA

Надеюсь, обойдётся без ИИ и Кубрика.
 

[Вахтенный у трапа]

Интересный эпизод из гениального фильма "Укрощение огня". Про давний спор военный, или мирный космос.

<iframe width=\"560\" height=\"315\" src=\"//ok.ru/videoembed/13121475709621?nochat=1\" frameborder=\"0\" allow=\"autoplay\" allowfullscreen></iframe>

  У меня это видео не открывается. Пишет, что доступ к этому видео ограничен.

У меня в ОК профиль доступен только для "друзей". Уж больно много там таких товарищей, которые лично мне не желают всего хорошего. А я тебя там вовсе не нашел. А к видео открыт доступ всем пользователям. Но скорее всего ОК не дает сам видеть незарегистрированным.
Вот этот кусок фильма.

[Владимир Капранов]

Интересный эпизод из гениального фильма "Укрощение огня". Про давний спор военный, или мирный космос.

<iframe width=\"560\" height=\"315\" src=\"//ok.ru/videoembed/13121475709621?nochat=1\" frameborder=\"0\" allow=\"autoplay\" allowfullscreen></iframe>

  У меня это видео не открывается. Пишет, что доступ к этому видео ограничен.

[Вахтенный у трапа]

Интересный эпизод из гениального фильма "Укрощение огня". Про давний спор военный, или мирный космос.

[Вахтенный у трапа]

После запуска Союза 27 ноября площадка №31 вышла из строя. Ни Прогрессы ни пилотируемые Союзы пускать неоткуда. Может к весне восстановят, а может и нет.

На Байконур прибыл полный комплект для замены кабины обслуживания на 31‑й стартовой площадке

Готовность к пуску — конец февраля 2026 года

Главное:

На космодром Байконур прибыли 18 большегрузных машин с элементами и оборудованием для восстановления кабины обслуживания

К работам привлечены более 130 сотрудников предприятий Роскосмоса, которые с соблюдением мер безопасности работают в две смены — с 8 утра до полуночи

 Составлен и утверждён график работ, который жёстко контролируется

Комплектующие кабины размещены в сооружении площадью более 13 тысяч квадратных метров

 Начались работы по грунтовке и покраске деталей кабины. По мере готовности они будут перевозиться на стартовую площадку. Часть оборудования уже находится там

После грунтовки и покраски деталей специалисты приступят к монтажу кабины и автономным испытаниям

Пилотируемая программа продолжается.

[Вахтенный у трапа]

После запуска Союза 27 ноября площадка №31 вышла из строя. Ни Прогрессы ни пилотируемые Союзы пускать неоткуда. Может к весне восстановят, а может и нет.

Да, это так.

[Холодилов Сергей Викторович]

После запуска Союза 27 ноября площадка №31 вышла из строя. Ни Прогрессы ни пилотируемые Союзы пускать неоткуда. Может к весне восстановят, а может и нет.

[Вахтенный у трапа]

Да, вопросы беспокойные. Я так понимаю, что один только некто Иванов мог обеспечить парочку пусков на свои деньги.

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Друзья-ветераны, как же нам всем повезло оказаться не только наблюдателями, но и быть причастными к космонавтике. Нашей, советской!
Деды помнят гагаринский полёт. Те, кто помоложе, помнят, как работали по первым долговременным обитаемым станциям "Салют". Выходили в Тихий и Индийский отработать по БОРам и Бурану... Гордились успехами. И до сих пор вспоминаем, что было.

То время ушло безвозвратно. Наших кораблей больше нет. Ни в море ("Крылов" не в счёт), ни на стапелях. Нам говорят: "В век прогресса технологии и электроники они не нужны". Лукавят. Там, в космосе, и сопровождать-то нечего. "Луна-25"? Корабли то-ли "Федерация", то-ли "Орёл" - где они?
Надежда на станцию РОС. Крутая штука. Орбита - полярная, жутко перспективная, обещающая "много нам открытий чудных". Гендиректор "Энергии": "Мы туда в 2028 году экипаж доставим". Вот и "Восточный" под РОС почти достроили...

И тут началось "как всегда".
В начале года Мишустин призвал ускорить создание российской орбитальной станции. "Быстро и экономно"
В июле об изменении планов сообщил лётчик-космонавт Мисуркин в блоге на Дзене.
В декабре - заявление Мантурова: "РОС будет летать по той же орбите, что и МКС - 51.6". И примечание "В сотрудничестве с Индией"

Следовательно, пилотируемые старты на 51.6 - только с Байконура, с единственной полуживой площадки №31. Ведь с "Восточного" не обеспечить безопасность экипажа в случае ЧП.

Короче:
Освоение продолжается. Освоение чего - думайте сами

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Вдогонку...

17 июня 2025 года Президент России утвердил новый национальный проект «Космос», где предусмотрен объём финансирования в 2026–30 годах и до 2036 года.

В проекте указаны восемь направлений развития космической программы России. Я не смог найти инф. о том, какие конкретно задачи стоят, например, в разделе "Пилотируемая космонавтика" и, соответственно, сроки выполнения этих задач. Я плохо искал или это - гостайна?

PS:
И ещё. Если Роскосмос собрался на Луну, то любопытно бы знать, какими средствами он собирается обеспечивать непрерывную связь с космическими аппаратами и управление ими на расстоянии до 400 тыс.км? Когда-то были "Королёв" и "Гагарин", построенные под пилотируемую лунную программу. Что взамен?

[Прощенко Владимир Алексеевич]

В фильме общества "Знание", вышедшем в 2024 году ("Россия XXI век. Космическая программа"), зрителям сообщают, что в 2028 году состоятся два запуска многоразового корабля "Орёл" один из которых - пилотируемый.

"Орёл", как известно, проектировался с замахом на полёты к Луне. А также как корабль для доставки экипажей и груза на орбитальную станцию РОС первый модуль которой, как сообщил генеральный конструктор РКК "Энергия" В.Соловьёв, планируется на декабрь 2027 года. 

Роскосмос приучил нас, что все его планы сдвигаются далеко вправо и вовсе не обязательно выполняются. И Луна, и РОС - они в неопределённо далёком будущем. Посмотрим, что будет с "Орлом"?

[Вахтенный у трапа]

Если не фотошоп, то какой нибудь ИИ

Любые фотографии, да и видео тоже, уже не могут считаться надёжными свидетельством, фиксацией фактов.
Что касается НАСА, то весьма вероятно, что фотошоп и ИИ у них давно освоены.

 

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Если не фотошоп, то какой нибудь ИИ

Любые фотографии, да и видео тоже, уже не могут считаться надёжными свидетельством, фиксацией фактов.
Что касается НАСА, то весьма вероятно, что фотошоп и ИИ у них давно освоены.

[Холодилов Сергей Викторович]

Вот оригинальный снимок от 2001года. Если не фотошоп, то какой нибудь ИИ. https://viewer.mars.asu.edu/planetview/inst/moc/E1000462#T=2&P=E1000462

[Вахтенный у трапа]

Одна из самых обсуждаемых тем в Сети сейчас — огромный квадрат на Марсе.

Каждая сторона квадрата длиной в несколько сотен метров. Его структура имеет чёткие линии и прямые углы, что практически невозможно для природных геологических образований. Больше всего место напоминает археологические раскопки.

Это не фотошоп. Снимок опубликовало НАСА

[Вахтенный у трапа]

Типичная презентация на уровне "показать и забыть".
Вот на сайте Роскосмоса:
"О поддержке молодых специалистов
Глава Роскосмоса отметил, что развитие отрасли невозможно представить без привлечения в нее молодых профессиональных сотрудников с высоким потенциалом, а приоритет обеспечения технологического суверенитета России ставит на первое место развитие инженерной школы и подготовку научно-инженерных кадров".

Это уже становится смешным. Или разбираться в этом пора прокурорам. Мы год от года об этом трындим.
Я понимаю - самое дорогое и трудозатратное - наземная инфраструктура и ракет-носители. Но уж клепать спутники для низких орбит разве сильно сложно? Это же не Кассини, не  Вояджер.
Обидно до чёртиков.

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Кто-нибудь понял, что сказал Борисов?
Фантазии а-ля "Рогозин" или что-то реально возможное?
https://www.ixbt.com/news/2023/01/25/glava-roskosmosa-jurij-borisov-k-2030-godu-u-rossii-dolzhno-byt-ne-menee-1000-sputnikov-na-orbite.html

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Планы 1969 года: "Луна, Марс, далее - везде"
https://russianspacesystems.ru/2022/11/02/kolonizaciya-luny-i-marsa-rks/

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Знаю, что такой вопрос изучается.

Ага, понял, откуда известно...

[Вахтенный у трапа]

Впрочем, это уже мои фантазии...

Знаю, что такой вопрос изучается.

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Прислали мне ссылочку на фильм про ледостойкую самодвижущуюся платформу «Северный полюс» проекта 00903 - https://youtu.be/YxmwqVxDtVU
Хорошее судно. Жить и работать на таком сам был бы не прочь. Никаким боком к слежению за КА оно вроде бы не имеет. Однако...

Если фантазии Роскосмоса касательно станции РОСС однажды начнут реализовываться, то дооснастить "Северный полюс" аппаратурой приёма телеметрии - копеечное дело. И тогда, с учётом наклонения орбиты РОССа ок.98 град., на Ледовитом океане может появиться нормальный измерительный пункт - отслеживать запуски узлов станции и сопровождать полёты КА в высоких широтах.

Впрочем, это уже мои фантазии...

На фото: коллаж. "Северный полюс" (рендер) и Мобильный изм.пункт морского базирования на испытаниях 2016 г в Охотском море

[Прощенко Владимир Алексеевич]

... а Борисову разгребать.
https://tass.ru/kosmos/15249781

Для справки: ( https://www.gazeta.ru/science/2021/08/16_a_13883018.shtml )
Упомянутый прибор разрабатывался с 2012 г. и произведен на Рыбинском заводе приборостроения.
Теперь его быстренько, за полгода, доведут до ума, проверят, и "Луна-25" полетит.
Вы верите в это?

[Лёвушкин Александр Алексеевич]

Песков: у Рогозина будет новая работа
Короткая ссылка15 июля 2022, 16:30
Дмитрий Рогозин, покинувший пост гендиректора «Роскосмоса», своевременно получит новое назначение, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Песков: у Рогозина будет новая работа
РИА Новости
«Со временем Рогозин будет трудоустроен, мы своевременно об этом сообщим, у него будет новая работа», — сказал Песков РИА Новости.

Никаких претензий к работе Рогозина в госкорпорации нет, подчеркнул представитель Кремля в разговоре с ТАСС.

15 июля российский президент Владимир Путин освободил Дмитрия Рогозина от должности гендиректора «Роскосмоса».

Новым главой корпорации назначен Юрий Борисов.

[Сергеев Сергей Владимирович]

  Путин уволил Рогозина и назначил главой Роскосмоса Борисова.

  Президент России Владимир Путин подписал указ, который освобождает Дмитрия Рогозина от должности генерального
  директора госкорпорации «Роскосмос». Новым главой госкорпорации назначен бывший вице-премьер Юрий Борисов.
  Соответствующий указ опубликован на сайте Кремля. Указ вступил в силу со дня подписания.

  https://news.mail.ru/politics/52206923/?frommail=1

[Сергеев Сергей Владимирович]

  Минобороны РФ показало модель движения фрагментов поражённого в ходе испытаний спутника.

  https://www.interfax.ru/russia/803355

  А Рогозин поговорил с главой NASA на фоне испытаний противоспутникового оружия РФ.

  https://www.interfax.ru/russia/803363

[Вахтенный у трапа]

Россия 15 ноября провела испытания, в рамках которых был уничтожен находившийся на орбите недействующий спутник «Целина-Д». Об этом говорится в заявлении Минобороны России.

«Целина-Д» — это название серии спутников радиотехнической разведки. Как ранее сообщало Космическое командование США, в рамках испытаний противоспутниковой ракеты Россия уничтожила спутник «Космос-1408», относившийся к этой серии. Уничтоженный аппарат был выведен на орбиту еще в 1982 году.

В российском Минобороны утверждают, что вопреки заявлениям США, образовавшееся во время испытаний облако космического мусора не представляет угрозы для орбитальных аппаратов. «США доподлинно известно, что образовавшиеся фрагменты по времени испытаний и по параметрам орбиты не представляли и не будут нести угрозы для орбитальных станций, космических аппаратов и космической деятельности. Фрагменты внесены в главный каталог отечественной системы контроля космического пространства и сразу взяты на сопровождение до прекращения их существования», — говорится в заявлении.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/11/2021/619393c39a79475f58e82c70?

[Прощенко Владимир Алексеевич]

"Вчера в РФ с космодрома Плесецк  состоялся запуск геофизической ракеты для исследования содержания СО2 и угольной пыли в верхних слоях атмосферы в рамках российской экологической программы  и  борьбы с глобальным потеплением , при следовании ракеты по намеченной траектории по окончании научной программы она сблизилась с ИСЗ Космос-1408, в результате чего произошел хлопок и частичная дефрагментация обеих космических аппаратов. Научная программа выполнена полностью, полученные бесценные  научные  данные обрабатываются специалистами и будут переданы Грете Тунберг."
(источник: https://vsatman888.livejournal.com/357302.html ) 

На самом деле - не смешно:
"ВАШИНГТОН, 16 ноября. /ТАСС/. Испытания противоспутникового оружия, якобы проведенные РФ, поставили под угрозу Международную космическую станцию (МКС) и находящийся на ней экипаж. Такое мнение выразил в понедельник руководитель Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Билл Нельсон в заявлении, опубликованном на сайте ведомства."

RBC.RU: "В пресс-службе космического командования США заявили, что Россия испытала противоспутниковую ракету прямого восхождения (DA-ASAT), в результате чего был разрушен спутник «Космос-1408» и на низкой околоземной орбите появилось около 1,5 тыс. обломков."

Что это было? Мария Захарова и Рогозин пока молчат

[Вахтенный у трапа]

Отмазка Рогозина:

«Аппарат собран, проводится дополнительная проверка, испытания. Просто мы выбираем наиболее удобные маршруты баллистические <...> мы посчитали, в целом, можно лететь и с мая месяца, но баллистики просят сделать [запуск] в середине июля. Поэтому дату скоро продлят, мы спокойно подойдем к этому запуску»

"Смешной малый":

дополнительная проверка или испытание или выбираем маршрут.

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Отмазка Рогозина:

«Аппарат собран, проводится дополнительная проверка, испытания. Просто мы выбираем наиболее удобные маршруты баллистические <...> мы посчитали, в целом, можно лететь и с мая месяца, но баллистики просят сделать [запуск] в середине июля. Поэтому дату скоро продлят, мы спокойно подойдем к этому запуску»

[Вахтенный у трапа]

Гм...
Что случилось-то?

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Привычное дело: запуск аппарата "Луна-25", намечавшийся на 14 октября 2021 г, отложен.
"МОСКВА, 3 ноября. /ТАСС/. Окончательное решение по срокам запуска первой в истории современной России миссии на естественный спутник Земли "Луна-25" будет принято в марте-апреле 2022 года"

Актуально, хотя и Медведев, хотя и сказано в 2019-м:
<a href="https://youtube.com/v/9YNZXpUWRpA" target="_blank" class="new_win">https://youtube.com/v/9YNZXpUWRpA</a>

[Сергеев Сергей Владимирович]

  Рогозин предложил вернуть смертную казнь за коррупцию в оборонке.

  https://news.mail.ru/politics/47436386/?frommail=1&exp_id=936

  За коррупцию в оборонно-промышленном комплексе необходимо не сажать, а расстреливать, заявил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. Он уточнил, что уже не в первый раз выступает за возвращение смертной казни за преступления в этой сфере.

  «Я, когда ещё в Думе работал, говорил, что, с моей точки зрения, коррупция в оборонно-промышленном комплексе должна караться расстрелами, а не посадками», — сказал Рогозин в эфире ютьюб-канала «Соловьев Live».

  Глава госкорпорации отметил, что во многих случаях именно таким образом происходит «потворство агрессору». И речь, как уточнил Рогозин, идёт не только о преступлениях, связанных с хищением государственных средств в оборонной промышленности, но и в области безопасности страны в целом.

  Напомним, за радикальные меры наказания в сфере хищения госсредств Дмитрий Рогозин высказывается не в первый раз. Он предлагал «бить палкой по голове», чтоб не повадно было. И приравнивал хищения в сфере гособоронзаказа к измене Родине. Как указывал ранее глава «Роскосмоса», за три года в госкорпорации возбудили несколько десятков уголовных дел. В том числе связанных с хищениями на космодроме Восточный.


   Если это произойдёт, то "Роскосмос" может остаться без своего начальника.

[Вахтенный у трапа]

Очень красивая статья про "Вояджеры".

https://nauka.boltai.com/topics/voyadzher-velichajshaya-iz-kosmicheskih-missij-4/

В 1977 году началась миссия двух космических аппаратов, которая изменила наше представление о Солнечной системе — и скоро станет нашим посланием в неизвестность. Ричард Холлингэм с BBC рассказал о наследии «Вояджеров» 40 лет спустя после запуска и побывал на месте, где создавались знаменитые аппараты. Далее — от первого лица. На первом этаже неописуемого пригородного офисного блока, выполненного в бежевых цветах, в Пасадене, штат Калифорния, творится история. Творится история здесь буквально каждый день. Это центр управления миссией в Лаборатории реактивного движения (JPL), где NASA следит за космическим аппаратом «Вояджер». Это становится понятно, если взглянуть на самодельный картонный знак над компьютерными мониторами, который гласит: «Критически важное оборудование миссии «Вояджер». ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ТРОГАТЬ!». Тоже документ. Это не похоже на центр управления одной из самых амбициозных и дерзких миссий в истории человечества. Но это он. За последние 40 лет два космических аппарата «Вояджер» исследовали Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. Они показали нам в подробностях эти странные миры, спрятанные подо льдом луны, покрытые вулканами и залитые смогом. Эти миссии изменили наш взгляд на Землю и, благодаря золотым граммофонным записям, прикрепленным к бокам спутников, отправили человеческую культуру к звездам. Что самое важное, оба космических «Вояджера» до сих пор работают. Всякий раз, когда «Вояджер-1» отправляет на Землю сигнал, он совершает это с самого дальнего расстояния из всех объектов, которые когда-либо выходили с Земли. «Вояджер-1» покинул Солнечную систему в 2013 году и (на момент написания этой статьи) прошел 20 миллиардов километров. «Вояджер-2», двигающийся по другой траектории, находится в 17 миллиардах километров. Вам было бы проще представить это так: радиосигнал, двигающийся на скорости света, добирается от Земли до «Вояджера-1» и обратно за 38 часов. «Вояджеру-2» нужно на это порядка 30 часов.

Читать больше: https://nauka.boltai.com/topics/voyadzher-velichajshaya-iz-kosmicheskih-missij-4/

[Прощенко Владимир Алексеевич]

РИА ссылается на источник в Роскосмосе: "В "Роскосмосе" удивлены реакцией американцев на особенности стыковки модуля "Наука" с МКС. Никаких комиссий по этому вопросу, тем более с инженерами НАСА, создаваться не будет, ситуация принята как штатная".

Рогозин в ФБ советует "не читать дебилов".

Итого: всё штатно! Привыкайте "к особенностям"

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Я очень рад! 20 тонн закинули! Сегодня сын на работе это празднуют. )))

Хорошо закинули. Ещё немного, и сбили бы МКС

[Вахтенный у трапа]

Я очень рад! 20 тонн закинули! Сегодня сын на работе это празднуют. )))

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Многострадальная "Наука" с грехом пополам пристыковалась к МКС. Причём, без вмешательства космонавтов.
Однако за свои страдания "Наука" решила сделать всем нервы: самопроизвольно включила двигатели уже после стыковки, заставила МКС вращаться (из видео - развернула на 45 град.) и опустила её орбиту.

<a href="https://www.youtube.com/v/LnROiC6AXbU" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/LnROiC6AXbU</a>

Сообщают, что положение МКС стабилизировали "Звездой" и "Прогрессом". Но вопросы остаются: как там трещины в российском сегменте поживают и что ещё учудит "Наука"?
ТАСС: "Причины, которые привели к непреднамеренному включению двигателей российского модуля после стыковки, остаются неизвестны, идет работа по их выяснению."

Между делом: в отличие от Роскосмоса более-менее нормально процесс стыковки показало NASA.
Еще видео:

<a href="https://www.youtube.com/v/1D8SRqL9e3A" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/1D8SRqL9e3A</a>


 

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Ну, это давно известно: наши хакеры и телефонные мошенники - самые-самые.
Помните Рабиновича из фильма? "Я дико извиняюсь, господа президенты, но у меня срочный звонок с Одессой"

[Сергеев Сергей Владимирович]

  Наши граждане придумали ещё один способ "освоения" космоса.

  "Российские мошенники добрались до космонавта на МКС" 

  https://news.mail.ru/society/47065173/?frommail=10&exp_id=828

  Российский космонавт Олег Новицкий рассказал РИА Новости, как телефонные мошенники смогли дозвониться на Международную космическую станцию (МКС).

  По его словам, злоумышленники представились сотрудниками банка. «Наверное, не очень умело, поскольку это было очень очевидно, что выходят на связь мошенники. Поэтому в этом плане мы не пострадали», — заявил Новицкий.

  В ходе прямого включения с МКС в рамках международного онлайн-тренинга по кибербезопасности Cyber Polygon 2021 космонавт отметил, что его не пытались взломать напрямую. Он считает, что у него много ценной информации, поэтому до него добрались мошенники.

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Академик Ионин: «Путину надо не с Байденом говорить, а с Маском»

https://www.business-gazeta.ru/article/505518

Цитаты.

О прорывных проектах

У нас все время ищут прорывные проекты, которые позволят двинуть страну быстро вперед, об этом постоянно говорят. Так вот он, прорывной проект! [многоразовый ядерный буксир] . Тем более что у нас есть люди, которые могли бы этот проект разработать. «Росатому» это под силу. Но если будет поставлена политическая задача. ... А его «загоняют под Можай»

О лунных проектах

Государство ставит задачу по Луне? Нет! Это «Роскосмос» ставит такую задачу. Поэтому финансирования нет и, на мой взгляд, не будет.
В США о лунном проекте объявляет президент, а в России — руководитель госкорпорации. Это же несерьезно! Затраты требуются колоссальные, а решения принимаются на уровне замминистра.
...
Например, возьмем договоренность с Китаем по Луне. Но это было не соглашение, а меморандум о намерениях, это первый этап. И я абсолютно уверен, что в нынешней конфигурации «Роскосмос» дальше декларации о намерениях не пойдет. Нашей космической корпорации проект с китайцами невыгоден, потому что он будет подразумевать прозрачный бюджет (!), жесткие сроки и политическую ответственность. В здравом уме ни один руководитель «Роскосмоса» на такое самостоятельно не пойдет. Для реализации такого проекта нужна политическая воля сверху. А я ее пока не вижу.

Зачем нам космос?

... освоение дальнего космоса может снизить риск гибели цивилизации. Я это всегда говорю. Так и надо ставить задачу. Спасение цивилизации — задача всего человечества. Ради этого все страны должны объединиться. Потому что на Земле огромное количество угроз, они связаны с какими-то катаклизмами — природными, рукотворными, нерукотворными. Есть техногенные катастрофы, биологические. За последний год мы прошли по грани ножа из-за пандемии. Все может быть, не дай бог, метеорит упадет, и мы вымрем, как динозавры. ... В мировом космосе все зависит от человечества в целом. Пока ему космос не нужен, его больше прельщают простые идеи злой шведской девочки Греты Тунберг. ... И я был бы очень воодушевлен, если бы не злая шведская девочка, а Илон Маск выступил в ООН. Т

О Маске

Да, он много занимается пиаром. Но не личным. Вот руководитель «Роскосмоса» в основном пиарит самого себя. А Маск находится на острие космонавтики всего человечества, пытается двигать идеи космоса, зовет куда-то вперед.
...
Сейчас Маск пытается сделать в ракетостроении следующий этап. Его проект Starship — попытка создать принципиально новое, чего не было никогда. Да, это очень сложно. Поэтому мы сейчас наблюдаем то же самое, что происходило у фон Брауна и Королева в 40–50-х годах, когда ракеты больше падали, чем летали. Но это говорит о том, что в космонавтике начинается новый этап.

О государственной политике в космонавтике

Надо полностью менять парадигму государственной политики. Что мы хотим? Воспитать будущих потребителей или инженеров? Вот 50–60-х годах в СССР делали ставку на физиков, лириков. ... В 30-х государство поддерживало авиацию, снимались фильмы о перелетах, летчики становились первыми Героями Советского Союза. В результате молодежь пошла в авиацию. А кто у нас герои сейчас? ... Если сегодня у нас герои Бузова, Моргенштерн и Собчак, о каких космонавтах можно говорить? Да, руководители государства говорят правильные вещи. Но говорят они почему-то одно, а делают другое.
...
... к 55-летию полета Юрия Гагарина, когда «Роскосмос» возглавлял Игорь Комаров, в московском метро пустили специальный поезд. Экспозиции вагонов рассказывали о достижениях отечественной космонавтики, были лозунги: «Подними голову». Но их смыли.

[Абдулов Исхак Сабирзянович]

Попалась статья. "Космос как продолжение экспансии человечества". Крайне наивная, а вот комментарии в основном здравые, ИМХО.
https://topwar.ru/180397-kosmos-prodolzhenie-jekspansii-chelovechestva.html
"Но пока человеку в Космосе делать нечего, с современным химическим двигателем, предел это доставить на Марс экспедицию и в лучшем случае забрать ее обратно. Сейчас Космос — это удел роботов, роботов можно складывать в ракету как угодно им не нужна вода, еда, гравитация, психологическая разгрузка, а самое главное, что их не обязательно возвращать обратно на Землю. И с практической точки зрения, Марс нужно “засыпать” роботами, пускай они там бурят, добывают ресурсы, строят “заводы”, отправка человека при текущих технологиях это просто трата ресурсов в погоне за политическими дивидендами.
Американцы шесть раз высаживались на Луне, крутейшее достижение (наверное, самое большое космическое достижении на данный момент), но к текущему момент все технологии потеряны, заводы, цеха по миссии Аполлон давно уничтожены, потому что большого практического смысла в них нет, безусловно что-то было получено, но значительно меньше чем было вложено.
Насчет запасной планеты, на данный момент даже в Антарктиде или Сахаре условия жизни несравнимо лучше, чем на любой ближайшей доступной нам планете и в итоге даже если будет построена обитаемая колония (Марс, Луна), без поддержки с нашей основной планеты эта колония будет совершенно не жизнеспособна и в добавок будет потреблять ресурсы и без того перенаселенной планеты.
Говорить о серьёзном освоении Марса можно будет, когда полет человека на Марс по сложности и стоимости будет сравним с трансатлантическим перелетом. Но даже в этом случае, планета совершенно не пригодна для проживания, после это должен последовать еще один гигантский эволюционный шаг в возможности изменения планеты в глобальном масштабе делая ее пригодной для проживания."

"И все это красиво звучит -если не вдаваться в детальки. А детальки в том , что во-первых космос это очень негостеприимные условия - на фоне Марса,который мягко скажем далек от возможности жить на нем ,прочие места Солнечной системы , исключая нашу родную планету кажутся просто адом по совокупности параметров.
Если мы поглядим на собственную планету - у нас тут даже самые убитые уголки ,в которых никто (или практически никто и никогда) не жил - кажутся уже раем по сравнению с Марсом. Наслаждаться жизнью на вершине Джамалунгмы или на "полюсе холода" , процветать в центральной Антарктиде и вести сельское хозяйство на плавучей платформе в "точке Немо" - все это будет в разы приятнее и проще , чем лучшие условия за пределами нашей атмосферы, в судя по всему еще и в пределах 10 св.лет от нашей системы.
Если мы говорим про экспансию - не лишним будет поглядеть карту плотности населения на нашей планете. Выяснится, что 3/5 суши минимум практически НИКАК не заселены и не окультурены даже близко . Сибири , большая часть нашего Дальнего Востока, Северо-Западные районы Китая, центральные районы Австралии, Сахара, бОльшая часть Канады, Гренландии, приполярные районы, Огненная Земля, Антарктида, пустыни Монголии и США , Средней Азии и так далее. Это я сейчас еще не затрагиваю вопросов потенциальной осваиваемости коралловых рифов и насыпных островов - с точки зрения "жизненного пространства" и ведения сельского хоз-ва. У нас есть огромные океанические территории , на которых также житье-бытье было бы куда более уютным и достаточным , чем на том же Марсе - я имею ввиду в случае комплексного технологического подхода к этой задаче, сравнимого с освоением космоса. Наконец , у нас есть огромные пространства под землей , располагающие всеми необходимыми для жизнедеятельности ресурсами -работай-нехочу. По сравнению с Марсом. На котором 0.5% кислорода в атмосфере , ядовитый грунт , разряженная атмосфера и -30 "летом" на экваторе. И который в полугоде полета (минимум) от Земли , при стоимости кило/вывода сколько там сейчас ? 10-12 тысяч $ ?
Всеми этими рассуждениями я веду к тому, что на собственной планеты мы ДАЖЕ БЛИЗКО не подошли к освоению территорий , на которых тупо ЕСТЬ КИСЛОРОД , нормальная атмосфера, есть какие то источники воды и возможность доставить что то нужное через ,например, месяц ,а не через окно раз в два года.
Так что все это холодный ушат на голову для любителей "прекрасного далека" - ближайшую сотню лет , даже если кто то там выползет на Марс - нам все равно сидеть тут , как прибитым. Тупо по причине экономических законов. И по причине того, что человек любит тепло ,уют и простор."

...Тупо по причине экономических законов... Отрезвляет. Хорошая статья, простая и понятная, Сергей Викторович.
..А экономические законы вообще работают...?

[Владимир Капранов]

  У нас на 37-ой площадке ракетой называли трубу котельной, которой приделали стабилизаторы. Так что всё правда.

[Вахтенный у трапа]

 

[Прощенко Владимир Алексеевич]

Вот какую тайну про Байконур скрывает Роскосмос!

<a href="https://youtube.com/v/-HYp0vM_IK8" target="_blank" class="new_win">https://youtube.com/v/-HYp0vM_IK8</a>

[Вахтенный у трапа]

Попалась статья. "Космос как продолжение экспансии человечества". Крайне наивная, а вот комментарии в основном здравые, ИМХО.

Для топвара какая-то ученическая, да. Вроде мелочи, но пословица «Пока жареный петух в темя не клюнет, мужик не перекрестится» звучит так: «Гром не грянет, мужик не перекрестится». А жареный петух - это поговорка про другое, не про темя  .